4,197,706 matches
-
Du hast einen neuen Artikel Erdellipsoid angelegt und unterscheidst ihn von Referenzellipsoid. Bist du dir da sicher das das so richtig ist? -- 18:46, 4. Feb 2004 (CET) Globales und Regionales Danke für Dein Interesse
Benutzer Diskussion:Geof/Archiv2004 by Geof, u.a. () [WUD17/G05/18999]
-
. Damit sind die 2 von die angefragten Artikel merklich besser. Bei Vergrößerung würde ich aber vorziehen, das _(Optik) wegzulassen und den Zusatz DORT zu verordnen, wo weder ARTIkel noch Verweise darauf vorliegen =
Benutzer Diskussion:Geof/Archiv2004 by Geof, u.a. () [WUD17/G05/18999]
-
Bahnbestimmung, und ganz speziell für den "Fall CERES". Deine Verbesserungen gaben mir den Impuls, das (in Details mir schon 'lästige') Thema doch früher nachzubessern als vorgestern geplant. Ich hoffe,
Benutzer Diskussion:Geof/Archiv2004 by Geof, u.a. () [WUD17/G05/18999]
-
konntest ja nicht wissen, dass es schon eine alte Version gab. Es tut mir wirklich leid, das das passiert ist, aber ich konnte die alte Version nicht einfach durch Deine ersetzen, da wären deren Autoren
Benutzer Diskussion:Geof/Archiv2004 by Geof, u.a. () [WUD17/G05/18999]
-
bekannten" Tierfamilien nichts SYSTEMatisches zu finden ist... Ich sehe erst jetzt, dass Du, Aglarech, das vorhin wieder rückgängig gemacht und ich den letzten Teil mit den Säugetieren AUCH noch darüber geschrieben habe. Da sich
Benutzer Diskussion:Geof/Archiv2004 by Geof, u.a. () [WUD17/G05/18999]
-
Systematiken zu meinem langen Ausflug in die Biologie animiert. Wenn Du mein Werk (abgesehen vom Format, das man leicht um 1 Spalte nach links rücken könnte) kritisch ansiehst, wird Dir im Gegensatz zu einigen Deiner
Benutzer Diskussion:Geof/Archiv2004 by Geof, u.a. () [WUD17/G05/18999]
-
es schon doch dann braucht man auch keine Systematik zum Suchen. Im Gegenteil zu Deinem systematischen Anliegen (das ich gut verstehe) ist das "Untergewicht" bei rezenten Klassen/ Ordnungen eklatant. d.h. was auf
Benutzer Diskussion:Geof/Archiv2004 by Geof, u.a. () [WUD17/G05/18999]
-
Schreiben neuer Artikel nachlässt ;-) Die Abneigung von Karl Kraus über die "WissengschafTLhuber", zu der ihn das im Norden übliche "TL" veranlasste, habe ich nämlich nicht so stark. Eher muss ich schmunzeln (
Benutzer Diskussion:Geof/Archiv2004 by Geof, u.a. () [WUD17/G05/18999]
-
n hinten kann ich mir leider nicht abhandeln lassen, morgen werde ich einen admin anlassen, dass er das wieder ändert (verschieben geht leider nicht mehr, alle schreibweisen sind besetzt) oder du machst es. 23
Benutzer Diskussion:Geof/Archiv2004 by Geof, u.a. () [WUD17/G05/18999]
-
Ergaenzung gestellt. Bitte antworte dort. -- 16:27, 2. Mär 2004 (CET) Servus Sir, das mache ich gleich jetzt. LG, -- 17:21, 2. Mär 2004 (CET) Liste von Flugzeugtypen Hallo
Benutzer Diskussion:Geof/Archiv2004 by Geof, u.a. () [WUD17/G05/18999]
-
geozentrisch" zu "Geozentrismus" verlinkt war und dort wiederum "#REDIRECT Geozentrum" stand, fand ich das etwas skurril. Da bleibt mir nur, lächelnd auf weitere substantivische Alternativen hinzuweisen: Geozentrizität oder Geozentralismus. Doch
Benutzer Diskussion:Geof/Archiv2004 by Geof, u.a. () [WUD17/G05/18999]
-
formatieren kannst (fett, kursiv, ...). Falls du einmal etwas testen möchtest, kannst du das in der Spielwiese tun. Und jetzt viel Spaß in der Wikipedia! -- 17:13, 3. Feb 2006 (
Benutzer Diskussion:Gambo~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G12/29978]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gambo~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Gambo~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G12/29978]
-
formatieren kannst (fett, kursiv, ...). Falls du einmal etwas testen möchtest, kannst du das in der Spielwiese tun. Und jetzt viel Spaß in der Wikipedia!-- 15:40, 20. Feb 2006 (
Benutzer Diskussion:Galgenstein by Mario todte, u.a. () [WUD17/G12/68217]
-
Gruss -- 17:29, 16. Feb 2006 (CET) Ich werd's mir mal anschauen. Weißt du wo das mit dem hiddenstructure in der css definiert ist? Ich will mir mal anschauen wie das funktioniert. Gruß,
Benutzer Diskussion:Geofrog~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G12/42312]
-
00:00, 7. Mär 2006 (CET) Nachtrag: Die Box Zusammenfassung und Quellen ist dafür da, das man dort die Webseite einträgt, von der man den Text hat. -- 00:01, 7. Mär 2006 (
Benutzer Diskussion:Geofrog~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G12/42312]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Geofrog~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Geofrog~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G12/42312]
-
"selbst fotografiert" schreiben. Falls das Bild nicht von dir stammt, brauchst du eine Genehmigung, das Bild unter dieser Lizenz zu veröffentlichen. Wenn eine solche vorliegt, sollte das ebenfalls in der Beschreibung stehen.
Benutzer Diskussion:Galtuer by Lyzzy, u.a. () [WUD17/G12/46971]
-
B. auf einer DVD oder in einem Buch. Dazu reichen die Bedingungen auf der Website leider nicht, das Bild muß also gelöscht werden. Wenn Du Lust hast, dann schreibe mir doch auf der Diskussionsseite von Wikipedia
Benutzer Diskussion:Gute waldfee by Gute waldfee, u.a. () [WUD17/G12/35199]
-
man einfach nicht mit Partnern um ! Darüber solltet Ihr mal nachdenken ! Ihr habt doch sicher erkannt, das hier keiner ist der nur Schwachsinn verzapfen will. Wenn ich Fehler mache, was sicher noch öfter eintritt,
Benutzer Diskussion:Gernrode by HDBot, u.a. () [WUD17/G12/29210]
-
Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto George McFinnigan ie~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:George McFinnigan ie by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G12/79634]
-
schön! Jetzt hast du es schon wieder ausgetauscht! Was soll das! Wenn du unbedingt willst, das im Artikel Bonn dein Bild vom Bonner Rathaus steht, kannst du ja ein Besseres machen.-- 11:09, 28. Feb
Benutzer Diskussion:Guenterpl by Leit, u.a. () [WUD17/G12/82717]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gerle~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Gerle~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G12/80326]
-
schon aus in der Wikipedia. Bei der Begrüßung bist du bisher leider übersehen worden, dann hole ich das jetzt mal nach. ;-) PS: Hier noch eine Liste mit hilfreichen Links: Erste Schritte, Hilfe,
Benutzer Diskussion:Gilliamjf by YourEyesOnly, u.a. () [WUD17/G12/94504]
-
an den Heuschrecken gearbeitet hast, stimmt's ? Zuerst war ich etwas irritiert, als ich gesehen habe, das ein gerade angemeldeter Benutzer gleich als 1. Aktion einen Artikel als "Lesenswert" vorschlägt, aber jetzt habe ich
Benutzer Diskussion:Gabihh by Gabihh, u.a. () [WUD17/G12/62976]