4,197,706 matches
-
bin bei keinem Chat registriert. Allerdings Wochentags zwischen ca. 8.00 und 16.00 Uhr haeufig online. Passt Dir das fuer eine Quasi-Echtzeit-Diskussion? Demnaechst werde ich anfangen, auf meiner Benutzerseite etwas Material zu sammeln, so wie Du
Benutzer Diskussion:Gerd W. Zinke by Gerd W. Zinke, u.a. () [WUD17/G09/44051]
-
, nicht nur die von Dir genannten Artikel sind redundant. Ich ueberlege, ob es sinnvoll waere, das Wikipedia:WikiProjekt Fotografie neu zu beleben als Anlaufstelle fuer solche Probleme. Vielleicht waere auch die neue Wikipedia:
Benutzer Diskussion:Gerd W. Zinke by Gerd W. Zinke, u.a. () [WUD17/G09/44051]
-
, Spiegelreflexkamera/Kleinbildspiegelreflexkamera, Fotografie/Fotografieren) mit dem Redundanz-Baustein verziert. Weiters habe ich vor, das Wikipedia:WikiProjekt Fotografie wiederzubeleben und alle Probleme dort aufzufuehren. Vielleicht gelingt es ja doch noch, einige Fotografie-Interessierte
Benutzer Diskussion:Gerd W. Zinke by Gerd W. Zinke, u.a. () [WUD17/G09/44051]
-
ist auch nur mäßig verständlich. Grüße 20:40, 24. Jun. 2007 (CEST) ähem, das gleiche gilt für die Auslöseverzögerung.... viel Spaß... wie Du siehst, sind die Sachen, die auf ÜA
Benutzer Diskussion:Gerd W. Zinke by Gerd W. Zinke, u.a. () [WUD17/G09/44051]
-
ich in Grauwerte umgewandelt. Ich habe nix damit vor, es ist nur eine Interpretation Deines Fotos, das mir ja auch gefällt. Ich habe früher etwas schwarzweiß gemacht, auch im Labor und eigentlich trauere ich dem
Benutzer Diskussion:Gerd W. Zinke by Gerd W. Zinke, u.a. () [WUD17/G09/44051]
-
. -- 22:48, 2. Apr. 2008 (CEST) Hallo Smial, na klar halte ich das fuer moeglich und fuer sinnvoll auch. Ich werde mich heute im Laufe des Tages darum kuemmern. Gruesse --
Benutzer Diskussion:Gerd W. Zinke by Gerd W. Zinke, u.a. () [WUD17/G09/44051]
-
der ausgelagerten neuen Artikel zu setzen, ist mir inzwischen auch gekommen. Danke, Smial, dass Du das jetzt erledigt hast. Philipp, wenn Du Leica Kompaktcameras und Leica Digitalcameras auslagerst, solltest Du konsequenterweise auch Leicaflex
Benutzer Diskussion:Gerd W. Zinke by Gerd W. Zinke, u.a. () [WUD17/G09/44051]
-
RK kann man manchmal trefflich streiten, ich nehme das in diesem Fall nicht persönlich, denke aber, das insgesamt die Bildredaktion gegenüber den sonstigen Redaktionsteilen häufig unterbewertet wird, obwohl journalistisch oft ebenso bedeutsam. Ich halte Ahrens
Benutzer Diskussion:Gerd W. Zinke by Gerd W. Zinke, u.a. () [WUD17/G09/44051]
-
, -- 21:40, 21. Dez. 2008 (CET) PS: Vielleicht hilfst Du mir, das FORMA vor der Löschung zu bewahren, das ist mMn ein wirklich relevantes Museum und Institut für Fotografie. An
Benutzer Diskussion:Gerd W. Zinke by Gerd W. Zinke, u.a. () [WUD17/G09/44051]
-
etwas diskutiert und beschlossen wird? 21:18, 30. Sep. 2013 (CEST) Hi Frank, das wüßte ich auch gerne. Das Wikipedia:WikiProjekt Fotografie wäre meiner Meinung nach dieser Ort. In den letzten
Benutzer Diskussion:Gerd W. Zinke by Gerd W. Zinke, u.a. () [WUD17/G09/44051]
-
. Das klappt aber leider nicht. In der Sache mit der Analogfotografie gibt es jede Menge Diskussionsbedarf, das sehe ich auch so. Vielleicht noch mal das WikiProjekt reanimieren und alle identifizierbaren Fotointeressierten einladen, sich zu beteiligen
Benutzer Diskussion:Gerd W. Zinke by Gerd W. Zinke, u.a. () [WUD17/G09/44051]
-
sich auf das Format des Negativbildes zu konzentrieren. Ich würde die Definition gern klarstellen. Wie hattest Du das seinerzeit gedacht? Grüße -- 18:53, 5. Jun. 2014 (CEST) Asb ist vermutlich nicht mehr aktiv,
Benutzer Diskussion:Gerd W. Zinke by Gerd W. Zinke, u.a. () [WUD17/G09/44051]
-
Asb ist vermutlich nicht mehr aktiv, deswegen antworte ich einfach mal: Das Aufnahmeformat ist das Format, das bei der Aufnahme entsteht. In Deinem Beispiel also das Kleinbildformat 24 x 36 mm. Und natürlich hat das
Benutzer Diskussion:Gerd W. Zinke by Gerd W. Zinke, u.a. () [WUD17/G09/44051]
-
übrigens auch das Halbformat aufgenommen, ein anderes Aufnahmeformat. Vielleicht interessiert Dich auch das Portal:Fotografie, das übrigens auch von Asb angelegt worden ist. Irgendwann hat er wohl das Interesse daran verloren. -- 18:41,
Benutzer Diskussion:Gerd W. Zinke by Gerd W. Zinke, u.a. () [WUD17/G09/44051]
-
Ordnung und System in das Thema, was auch bei der https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Cameras CategoryːCameras gut aussieht. Vielleicht sollte ich das einmal mit Leuten im Portal Medizin bereden, bevor ich da weitermache. Alternativ würde ein erstes Lemma Endoskop (
Benutzer Diskussion:Gerd W. Zinke by Gerd W. Zinke, u.a. () [WUD17/G09/44051]
-
aber nicht vermutet. Eher, daß nicht jeder Experte jeden Tag die Anfragen checkt. Schließlich machen wir das alles hier in unserer Freizeit, da scheint mir Ungeduld unangemessen Gruß 17:51, 26. Jun. 2015 (CEST)
Benutzer Diskussion:Gerd W. Zinke by Gerd W. Zinke, u.a. () [WUD17/G09/44051]
-
:Capaci34#Totentänze -- 21:07, 15. Aug. 2012 (CEST) Eine Bitte: könnten wir das auf den Diskussionsseiten der Artikel besprechen? Sonst zerfasert das Ganze? Gruß, -- 21:48, 15.
Benutzer Diskussion:Giovanni Battista by Oudeís, u.a. () [WUD17/G15/20465]
-
tage 17:04, 26. Jul 2006 (CEST) Walter Gotschke Hallo Gerhild, ich respektiere deinen Wunsch, das Andenken deines Mannes zu bewahren. Doch ist dies eine Enzyklopädie. Texte müssen in Stil und Inhalt einem enzyklopädischen
Benutzer Diskussion:G D G by PortalBot, u.a. () [WUD17/G16/52649]
-
Stadt Straubing übernommen. Werde in so umschreiben das es zu keinen Problemem kommt. Das wäre schön, das Thema an sich wäre ja durchaus einen Artikel wert. -- 22:08, 31. Jul 2006 (CEST
Benutzer Diskussion:Grollitsch by Carbidfischer, u.a. () [WUD17/G16/66154]
-
die Tilden dann in Namen, Datum und Uhrzeit um. Wenn Du Bilder hochladen möchtest, machst Du das am besten in Wikipedia Commons. Dort musst Du Dich allerdings extra anmelden. Vergiss bitte bei neuen Bildern nicht
Benutzer Diskussion:Gismo1978 by JCS, u.a. () [WUD17/G16/56107]
-
Vielleicht weißt du genaueres. gruß 07:15, 7. Jul 2004 (CEST) Hi K@rl, ich hab das beim Artikel Nationalratspräsident nicht geschrieben. Der Absatz auf den du dich bezogen hast ist aber trotzdem richtig: Als
Benutzer Diskussion:Gugganij/Archiv/2003-2005 by PortalBot, u.a. () [WUD17/G12/84707]
-
. lg 14:16, 17. Aug 2005 (CEST) Siehe auch Hallo Gugganij, ich habe gesehen, das Du den Abschnitt "Siehe auch" in einer bestimmten Form geändert hast. Da ich dieses "Siehe auch
Benutzer Diskussion:Gugganij/Archiv/2003-2005 by PortalBot, u.a. () [WUD17/G12/84707]
-
mir erst jetzt angeschaut, als ich die Karten eingebunden habe, doch ich muß sagen, dass ich das auch nicht wirklich befriedigend finde. Wäre Koroška wirklich ein Homonym, dann wäre die Sache einfach, denn dann
Benutzer Diskussion:Gugganij/Archiv/2003-2005 by PortalBot, u.a. () [WUD17/G12/84707]
-
überall bei weitem dominiert. Wie ist es um die ladinische Sprache bestellt? Hat sie eine Zukunft, das heißt, wird sie von jungen Leuten und in der Öffentlichkeit gesprochen? Vor einiger Zeit las ich in einer
Benutzer Diskussion:Gugganij/Archiv/2003-2005 by PortalBot, u.a. () [WUD17/G12/84707]
-
--gruß 09:17, 5. Nov 2005 (CET) Vorerst danke für den Vertrauenserweis, ich werde mir das einmal durch den Kopf gehen lassen. lg 17:42, 6. Nov 2005 (CET) chinesische Bezeichnung für Tibet
Benutzer Diskussion:Gugganij/Archiv/2003-2005 by PortalBot, u.a. () [WUD17/G12/84707]