4,197,706 matches
-
möchte ich folgender Maßen beantworten: Dionysius von Paris ist ein Nationalheiliger Frankreichs, was zur Folge hatte, das viele Kirchen auf seinen Namen geweiht wurden. Und an den Orten, an denen es eine Saint Denis-Kirche gab
Benutzer Diskussion:Georg Saint-Denis by Immanuel Giel, u.a. () [WUD17/G09/83035]
-
in "Wikipedia" erscheinen sie im Text genau so. Die anderen Anführungszeichen (das erste tief-, das zweite hochgestellt), wie Du sie verwendest, entstehen nur, wenn der Text vorher in "MS-Word"
Benutzer Diskussion:GFHein1113 by GFHein1113, u.a. () [WUD17/G08/46130]
-
gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 13:44
Benutzer Diskussion:GFHein1113 by GFHein1113, u.a. () [WUD17/G08/46130]
-
formatieren kannst (fett, kursiv, ...). Falls du einmal etwas testen möchtest, kannst du das in der Spielwiese tun. Und jetzt viel Spaß in der Wikipedia! -- 11:22, 12. Okt 2005 (
Benutzer Diskussion:Georgeborges by Emes, u.a. () [WUD17/G09/82735]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Garrett~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Garrett~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G09/47032]
-
formatieren kannst (fett, kursiv, ...). Falls du einmal etwas testen möchtest, kannst du das in der Spielwiese tun. Und jetzt viel Spaß in der Wikipedia! Grüße aus Südtirol -- 04:06, 12.
Benutzer Diskussion:Gallino~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G09/82395]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gallino~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Gallino~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G09/82395]
-
angelegt - es gab dann zwei Exemption und Exemtion - ich habe es unter Exemtion zusammengelegt, weil mir das der korrekte Begriff aus dem Kirchenrecht erschien. Vielleicht kannst du mal darübersehen - es sind m.E. keine Infos
Benutzer Diskussion:Gnosos by Xqbot, u.a. () [WUD17/G09/71203]
-
kosmologie zu lesen (und vielleicht auch noch eins zu den grundlagen der physik) - die tatsache, das sich weit entfernte objekte schneller von uns weg bewegen, liegt daran, das der RAUM selbst sich ausdehnt...
Benutzer Diskussion:Gärtner by D, u.a. () [WUD17/G08/29475]
-
) - die tatsache, das sich weit entfernte objekte schneller von uns weg bewegen, liegt daran, das der RAUM selbst sich ausdehnt... es ist ja nicht so, das die galaxien durchs universum flitzen, je
Benutzer Diskussion:Gärtner by D, u.a. () [WUD17/G08/29475]
-
weg bewegen, liegt daran, das der RAUM selbst sich ausdehnt... es ist ja nicht so, das die galaxien durchs universum flitzen, je schneller, je weiter weg sie sind - sondern das universum SELBST dehnt
Benutzer Diskussion:Gärtner by D, u.a. () [WUD17/G08/29475]
-
verursacht durch mangelndes grundlagenwissen... die wissenschaftler sind ja auch nicht dumm - es ist ja nicht so, das da irgendwer ankommt, ne theorie aufstellt und die dann von allen akzeptiert wird... da wird genauso diskutiert,
Benutzer Diskussion:Gärtner by D, u.a. () [WUD17/G08/29475]
-
- die diskussion wird nicht wirklich zu was führen... trotzdem hab ich noch einige anmerkungen: dafür, das sich der raum ausdehnt, gibt es jede menge "beweise" - beobachtungen von anderen galaxien beispielsweise. wo
Benutzer Diskussion:Gärtner by D, u.a. () [WUD17/G08/29475]
-
jede menge "beweise" - beobachtungen von anderen galaxien beispielsweise. wo sind die "beweise", das die zeit altert... wieso bitte soll die existenz dunkler materie mit der thermodynamik in konflikt geraten? dunkle materie
Benutzer Diskussion:Gärtner by D, u.a. () [WUD17/G08/29475]
-
jahren steht auch nicht in widerspruch mit einem durchmesser von 25 Mill. Jahren... Dir ist schon klar, das der durchmesser das doppelte des radius ist, oder? ausserdem hat die ausdehnung des universums nicht gleichmässig stattgefunden (
Benutzer Diskussion:Gärtner by D, u.a. () [WUD17/G08/29475]
-
- eine lebendige wissenschaft, bei der es ständig neue ergebnisse gibt) heisst das doch bitte nicht, das die theorie falsch ist! (ein bisschen kenntniss der wissenschaftlichen arbeitsweise würde hier helfen...) zur hintergrundstrahlung:
Benutzer Diskussion:Gärtner by D, u.a. () [WUD17/G08/29475]
-
mit extrem heisser strahlung (und nur weil der urknall "urknall" heisst, heisst das nicht, das das ganze eine "explosion" im herkömlichen sinne war) - die im laufe der zeit abgekühlt ist -
Benutzer Diskussion:Gärtner by D, u.a. () [WUD17/G08/29475]
-
neuen theorie braucht eben doch ein bisschen mehr... z.b. verwechslung von radius/durchmesser zeugt davon, das du es mit der logik nicht allzu genau nimmst, die verwendung von worten wie "sogenannte wissenschaftler",
Benutzer Diskussion:Gärtner by D, u.a. () [WUD17/G08/29475]
-
13,77 GLj entfernt sein soll, muß das Licht von dort nun 13,77 GJ zu uns unterwegs sein, das heißt, jene Lichtquellen müssen vor 13,77GJ dort gewesen sein und nicht hier in der Mitte des Urknalles, wo
Benutzer Diskussion:Gärtner by D, u.a. () [WUD17/G08/29475]
-
, nicht wirklich verstanden hast... zu dem "0^43" - mir war schon klar, das das 10^43 heissen soll - das war auch nicht meine kritik - ich habe den satz an sich
Benutzer Diskussion:Gärtner by D, u.a. () [WUD17/G08/29475]
-
wahrheit" kundzutun, anstatt wirklich wissenschaftliche arbeit zu leisten...(das würde dann ja auch bedeuten, das zu tun, was alle anderen getan haben, die auf dem gebiet der kosmologie wichtige beiträge geleistet haben:
Benutzer Diskussion:Gärtner by D, u.a. () [WUD17/G08/29475]
-
einfach mal so nebenbei ausdenkt...] der "wert der wikipedia" wird sicher nicht dadurch verbessert, das jeder hier einfach schreiben kann, was er will! wissenschaftlichen wert erhielte die wikipedia dann, wenn es hier
Benutzer Diskussion:Gärtner by D, u.a. () [WUD17/G08/29475]
-
plötzlich die Schwerkraft abgeschaltet ist? " usw., Hollywood läßt grüßen" - das bestätigt nur wieder, das du von wissenschaft & astronomie keine ahnung hast! ok - "veröffentliche" deine "theorie" auf deiner
Benutzer Diskussion:Gärtner by D, u.a. () [WUD17/G08/29475]
-
ok - "veröffentliche" deine "theorie" auf deiner homepage - aber mach dir keine hoffnungen das das auch nur den geringsten effekt hat! solange deine "theorie" nicht den weg jeder wissenschaftlichen theorie geht (
Benutzer Diskussion:Gärtner by D, u.a. () [WUD17/G08/29475]
-
böse geklungen hat: aber es ist enorm frustierend einfach gegen ne wand zu reden und zu sehen, das nichts was man sagt ankommt, weil der diskussionspartner sowieso felsenfest davon überzeugt ist, rechtzuhaben und keinen widerspruch zulässt
Benutzer Diskussion:Gärtner by D, u.a. () [WUD17/G08/29475]