4,197,706 matches
-
In der Bestätigungsmail, die ich bekommen habe wird auf das Kapitel Eigendarstellung auf Wikipedia:Interessenkonflikte verlinkt, das gibt es dort aber nicht (mehr?). -- 17:42, 19. Jan. 2016 (CET) Diese
Benutzer Diskussion:Filmschreiben by Sprachraum, u.a. () [WUD17/F92/14544]
-
wieder des Spams bezichtigt zu werden? Das macht ja irgendwie wenig Sinn verifiziert für etwas zu sein, das gar nicht angegeben ist. Oder? -- 17:16, 20. Jan. 2016 (CET) Nein, das ist
Benutzer Diskussion:Filmschreiben by Sprachraum, u.a. () [WUD17/F92/14544]
-
skeptisch, aber wenn es da empfohlen wird ... Die Berufsbeschreibung beim Verband kannst du als Einzelnachweis reinsetzen, das würde passen. -- 22:02, 19. Jan. 2016 (CET) Ich habe jetzt deine Vorschläge befolgt
Benutzer Diskussion:Filmschreiben by Sprachraum, u.a. () [WUD17/F92/14544]
-
glücklicherweise der Autor des ursprünglichen Artikels. @Benutzer:Unscheinbar: Sowohl revertiert, als auch Don-kuns Vorschlag, das Berufsbild nur in den Verweisen zu berücksichtigen umgesetzt. Da das der einzige konkrete Verbesserungsvorschlag war, der hier bisher
Benutzer Diskussion:Filmschreiben by Sprachraum, u.a. () [WUD17/F92/14544]
-
anständig arbeitest. -- 22:28, 19. Jan. 2016 (CET) Zumindest scheint dein Ursprungsproblem, das Link-Spamming ja jetzt ausgeräumt zu sein. Womit begründest du also die zweite Löschung des Artikels? -- 22:3
Benutzer Diskussion:Filmschreiben by Sprachraum, u.a. () [WUD17/F92/14544]
-
Deutschen von "Dialogzeile"? Klingt mir etwas steif, sehr schriftlich, nicht so lässig, wie das sich im Englischen anhört.-- 10:01, 3. Mai 2016 (CEST) Vielen Dank dafür! Dialogzeile ist richtig;
Benutzer Diskussion:Filmschreiben by Sprachraum, u.a. () [WUD17/F92/14544]
-
unter Update einen neuen Formulierungsvorschlag gemacht, der vielleicht konsensfähiger ist. Kannst ja mal schauen, ob Du das auch so empfindest. Herzliche Grüße von -- 14:35, 21. Jun. 2017 (CEST)
Benutzer Diskussion:Filmschreiben by Sprachraum, u.a. () [WUD17/F92/14544]
-
da sieht man gleich, was man tut. Aufzählungszeichen sind ein Sternchen am Anfang der Zeile, nimm das dann einfach im Quelltext weg. Du kannst die Version des Artikels vor deinen Bearbeitungen noch mal aufrufen und als
Benutzer Diskussion:Fischi1893 by Fischi1893, u.a. () [WUD17/F94/64684]
-
hier im Netzwerk leider nicht installieren. Da meine Nerven diesbezüglich gerade eh dem Ende entgegen gehen lass ich das jetzt erstmal so und füge meine restlichen Absätze ein und probiers dann später nochmal. Die Anklickbarkeit der Links halte
Benutzer Diskussion:Fischi1893 by Fischi1893, u.a. () [WUD17/F94/64684]
-
gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 15:35
Benutzer Diskussion:Fachakademie für Sozialpädagogik Würzburg by Alnilam, u.a. () [WUD17/F95/08691]
-
gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 11:40
Benutzer Diskussion:Fachakademie für Sozialpädagogik Würzburg by Alnilam, u.a. () [WUD17/F95/08691]
-
"xlsx"-Format lassen sich leider z. B. mit Windows 7 nicht öffnen. Vielleicht kannst Du das noch reparieren (ich kann das nicht). Weiterhin viel Spaß beim Schreiben - ich freue mich auf die
Benutzer Diskussion:FlughafenSTR by FlughafenSTR, u.a. () [WUD17/F95/00480]
-
egal ob ein Vandalismus vorliegt oder nicht. Falls du dies nicht für notwendig halten solltest, werde ich das in Zukunft unterlassen. -- 21:41, 4. Mai 2017 (CEST) Solche Benutzernamen sind ungeeignet,
Benutzer Diskussion:FlughafenSTR by FlughafenSTR, u.a. () [WUD17/F95/00480]
-
trag dich ein.) Moin. Das auf deinen Artikel ein Löschantrag gestellt wurde, heißt nicht, das er gelöscht wird. Jeder kann hier einen Löschantrag stellen, nur es folgt dann eine mindestens 7-Tägige Diskussion,
Benutzer Diskussion:FormelOneExpert by Luke081515, u.a. () [WUD17/F95/24521]
-
JWP kommen aus dem Westen Deutschlands. Daher hat sich das Lokal K in Köln als Treffpunkt ergeben, das kostenlos zur Verfügung steht und auch über eine gewisse Grundausstattung verfügt. Wann findet das ganze statt? Geplant ist
Benutzer Diskussion:Freddy2001/Archiv/2015 by Freddy2001, u.a. () [WUD17/F89/38056]
-
Verfügung steht und auch über eine gewisse Grundausstattung verfügt. Wann findet das ganze statt? Geplant ist, das Treffen aus Kostengründen an einem Tag durchzuführen. Auf einem Doodle wurden Samstage im Juni und September zur Wahl gestellt
Benutzer Diskussion:Freddy2001/Archiv/2015 by Freddy2001, u.a. () [WUD17/F89/38056]
-
Im hier zur Diskussion stehenden Fall nehme ich, dass die Schreibweise in dem Buch von Peter Kurze, das ich in der Zusammenfassungszeile zu meinem Revert genannt habe, die richtige ist. Denn Kurze hat sich wie kaum
Benutzer Diskussion:Freddy2001/Archiv/2015 by Freddy2001, u.a. () [WUD17/F89/38056]
-
. Noch mal herzliche Grüße -- 22:38, 21. Jun. 2015 (CEST) Hallo Lothar, das Eigennamen-Problem kenn ich zwar, es ist aber hier an dieser Stelle nochmal deutlich geworden. Bei Google habe ich
Benutzer Diskussion:Freddy2001/Archiv/2015 by Freddy2001, u.a. () [WUD17/F89/38056]
-
. Das Bild des Monats Juli der JWP ist Blüten eines Apfelbaumes von (siehe oben rechts), das den Juni-Bilderwettbewerb gewonnen hat. Erfreulicher Weise haben dieses Mal auch einige Nicht-Jungwikipedianer abgestimmt. Der nächste Bilderwettbewerb läuft im
Benutzer Diskussion:Freddy2001/Archiv/2015 by Freddy2001, u.a. () [WUD17/F89/38056]
-
keine sonderlich gute Idee, wenn du zusätzlich zu mir als Mentor in den Artikelentwürfen meiner Mentees herumbastelst, das führt am Ende nur zu Verwirrungen und Bearbeitungskonflikten. Du kannst dich ja gern als Mentor im Mentorenprogramm bewerben und
Benutzer Diskussion:Freddy2001/Archiv/2015 by Freddy2001, u.a. () [WUD17/F89/38056]
-
, Freddy2001, unsere Auszeichnung für das Bild des Monats Oktober 2015, Datei:Zur Kreideküste Rügen.jpg , das den 2 Platz beim Bilderwettbewerb der Jungwikipedianer belegte. Wir danken und gratulieren dir! - gez. Kiste11 (Diskussion
Benutzer Diskussion:Freddy2001/Archiv/2015 by Freddy2001, u.a. () [WUD17/F89/38056]
-
, Freddy2001, unsere Auszeichnung für das Bild des Monats Oktober 2015, Datei:Muscheln auf Baltrum.jpg , das den 2 Platz beim Bilderwettbewerb der Jungwikipedianer belegte. Wir danken und gratulieren dir! - gez. Kiste11 (Diskussion
Benutzer Diskussion:Freddy2001/Archiv/2015 by Freddy2001, u.a. () [WUD17/F89/38056]
-
phab:T62744 beruht hat. Neulich wurde das auch auf FZW thematisiert. Bitte sei so gut, das zukünftig zu bedenken. -- 21:48, 27. Nov. 2015 (CET) Hallo, bei dieser Änderung
Benutzer Diskussion:Freddy2001/Archiv/2015 by Freddy2001, u.a. () [WUD17/F89/38056]
-
teilweise festgestellt: Das Artikelthema ist entweder für eine Enzyklopädie nicht relevant oder die Relevanz ist nicht dargestellt, das heißt, es wurde möglicherweise versäumt, Aspekte des Themas, die eine Relevanz begründen können, im Artikel entsprechend
Benutzer Diskussion:Flanke 7 Winterbach by H7, u.a. () [WUD17/F95/33076]
-
% jetzt schon vermindert. Die Qualzucht wird entgegen gezüchtet und gesunde typvolle Hunde entstehen. Ich möchte nicht das der Artikel gelöscht wird. Was muss ich anders schreiben das er bleiben darf? Liebe grüße Jenny Schläfer Schnelllöschung
Benutzer Diskussion:Frz-Wbkc by Frz-Wbkc, u.a. () [WUD17/F95/27208]