4,197,706 matches
-
der Schallmei und dem Englischhorn im Schwellwerk und dem Regal im Brustwerk sehr charakteristische Klangfarben. Das Schwellwerk, das erste Manual, hat auch eine schöne Streicherstimme, die Unda Maris, die mit dem Suavial eine himmlische Schwingung
Benutzer Diskussion:Fabua by Orgelputzer, u.a. () [WUD17/F95/10314]
-
Bitte nie, nie, nie, Texte und Bilder 1:1 übernehmen. Streng genommen hast Du das auch bei E. Eschmann wieder getan. Wäre der Artikel nicht von , der bestimmt von Deinen guten Absichten ausgegangen
Benutzer Diskussion:Fabua by Orgelputzer, u.a. () [WUD17/F95/10314]
-
? Gruß Frank (nicht signierter Beitrag von 14:20, 9. Dez. 2016 (CET) ) Ja, das sieht doch schon überprüfbarer aus ;-) (auf Facebook hab ich keinen Zugriff). Magst du es mit deinen
Benutzer Diskussion:Frank09de by Frank09de, u.a. () [WUD17/F96/90707]
-
. lg -- 09:23, 8. Apr. 2017 (CEST) Danke für die Rückmeldung. Dann werde ich das mal ausprobieren und weitere Tabellen einarbeiten. lg -- 14:03, 8. Apr. 2017 (CEST) WP:BKL
Benutzer Diskussion:Fränks by Tkkrd, u.a. () [WUD17/F96/42556]
-
und ausbessern kannst. lg -- 07:35, 13. Jun. 2017 (CEST) Hallo Tkkrd, ich hab das mit den Begriffserklärungen jetzt verstanden. Danke für die Unterstützung. Gruss -- 18:08, 14. Jun. 2017 (CEST
Benutzer Diskussion:Fränks by Tkkrd, u.a. () [WUD17/F96/42556]
-
(CET) ok, die Belege sind mir leider beim Copy/Paste verloren/kaputt gegangen, das tut mir leid. Habe ich die Möglichkeit den Artikel im Vorfeld einem Moderator zur Verfügung zu stellen um Ihn
Benutzer Diskussion:FFT Marketing by Schnabeltassentier, u.a. () [WUD17/F96/19731]
-
fertig, ich sichere gerade noch einige Angaben ab. Und es fehlt noch ein Foto des Künstlers, das ich in commons hochladen will. In wie weit ein Foto eines Gemäldes ins Netz gestellt werden kann, muss
Benutzer Diskussion:Friedensbärin by Friedensbärin, u.a. () [WUD17/F96/45392]
-
in seinem Namensraum Seiten für sogenannte Baustellen zur Verfügung. Wenn Du einen Artikel schreiben möchtest, dann mach das zuerst auf Deiner Baustelle, ehe Du ihn in den Artikelnamensraum verschiebst, wo er dann für alle sichtbar ist
Benutzer Diskussion:FleurDeSel by Manfred Kuzel, u.a. () [WUD17/F96/96353]
-
in seinem Namensraum Seiten für sogenannte Baustellen zur Verfügung. Wenn Du einen Artikel schreiben möchtest, dann mach das zuerst auf Deiner Baustelle, ehe Du ihn in den Artikelnamensraum verschiebst, wo er dann für alle sichtbar ist
Benutzer Diskussion:Feintuning by Manfred Kuzel, u.a. () [WUD17/F96/96351]
-
hoch) und versuche mit Belegen zu arbeiten, Formatierung, Grammatik, Rechtschreibung ist am Anfang sekundär, das richtet die Community, Belegsuche für andere hat aber keiner Zeit für, das führt dann nur zu Revertierungen.
Benutzer Diskussion:Fsrcoh by Quark, u.a. () [WUD17/F97/15451]
-
ist am Anfang sekundär, das richtet die Community, Belegsuche für andere hat aber keiner Zeit für, das führt dann nur zu Revertierungen. Ansonsten Frag bei mir nach, bin kein Mentor aber sicher erfahren genug.
Benutzer Diskussion:Fsrcoh by Quark, u.a. () [WUD17/F97/15451]
-
könnte sein, dass die Plattform frühestens mit der Inbetriebnahme, vielleicht sogar erst danach relevant werden kann, das kannst du dort abklären. Damit ein Artikel in ausreichender Qualität entsteht (der SLA-Grund lautete "völlig unverständliches Kauderwelsch
Benutzer Diskussion:Fritz Platzer by H7, u.a. () [WUD17/F97/10260]
-
in Betracht. Das Artikelthema ist entweder für eine Enzyklopädie nicht relevant oder die Relevanz ist nicht dargestellt, das heißt, es wurde möglicherweise versäumt, Aspekte des Themas, die eine Relevanz begründen können, im Artikel entsprechend
Benutzer Diskussion:Fev marketing by SteEis, u.a. () [WUD17/F97/04075]
-
Bitte ändere nicht nur die Flugzeuge und deren Anzahl selbst, sondern auch den Einleitungssatz im Abschnitt Flotte, das Abrufdatum des Links (sofern der gleiche genutzt wurde) und die Infobox. Fragmentarische, unbelegte (oder nur
Benutzer Diskussion:Flugzeug1608 by MBurch, u.a. () [WUD17/F97/20004]
-
Bearbeitungen zu kämpfen haben, kannst Du nicht immer damit rechnen, dass jemand sich die Zeit nimmt, das Ganze auszubessern; Reverts gehören zu den möglichen Konsequenzen. Ich bitte Dich, dies zu berücksichtigen. Solltest Du
Benutzer Diskussion:Flugzeug1608 by MBurch, u.a. () [WUD17/F97/20004]
-
der Community. Ich habe zu einigen Wikipediaeintragungen Ergänzungen vorgenommen. Nun ja, ich bin der Meinung, das zu den einzelnen Begriffen auch neue Rubriken angelegt werden können, wenn es dazu neue Kenntnisse gibt. So habe
Benutzer Diskussion:Folkskammer.de by Bertramz, u.a. () [WUD17/F97/16549]
-
Horst Scheffler, Ohne Titel, 1977.jpg - Problem: Gezeigtes Werk Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes)
Benutzer Diskussion:F.D.Haddock by Xqbot, u.a. () [WUD17/F97/27715]
-
Schriftstellergruppe, wenn ihr nicht nur ein halbes Dutzend unbekannter Schriftsteller aus X-Dorf angehören (es sei denn, das halbe Dutzend hat in den Medien für Wirbel gesorgt), sondern mehrere renommierte (selbst artikelwürdige) Autoren etc.
Benutzer Diskussion:Gestumblindi/Archiv/2010/Okt by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G57/67390]
-
Mir war nicht klar, daß im Artikel selbst solche Relevanzbelege untergebracht werden sollen (ich hatte vermutet, das würde als Eigenwerbung getadelt). Die Seite "Medien" auf unserer homepage(http://www.caaa.ch/joomla/index.php?option=com_content&view=article&id=48&Itemid=56⟨=de)
Benutzer Diskussion:Gestumblindi/Archiv/2010/Okt by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G57/67390]
-
Du musst einfach seine Relevanz darlegen. Bei Romanautoren reicht's ja, wenn mindestens zwei Werke veröffentlicht wurden, das trifft hier zu. Andererseits das Problem mit den Verlagen, kannst du mich vielleicht aufklären, was DKZ bedeutet
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Mentees/M. Walther by Itti, u.a. () [WUD17/G58/28170]
-
Wenn die aktiven Kats für einen Artikel der noch in Arbeit ist, dich gestört haben, hättest du das auch höflicherweise auf meiner Diskuseite ansprechen können. Ich hätte das dann selber gemacht.-- 16:08, 19. Nov. 2010 (
Benutzer Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2010/11 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/G57/96632]
-
hier als erledigt - ich machte Rückgängig, er erledigte, ich zurück, er war sich sicher, das es erledigt war, cc nicht, das ist dem Bot egal. Dann hab ich gesperrt. Evtl.
Benutzer Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2010/11 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/G57/96632]
-
ist dem Bot egal. Dann hab ich gesperrt. Evtl. kannst du irgendeine Art Bremse einbauen, das dieselbe Meldung nur meinetwegen zwei mal als erl. markiert wird, wenn Menschen zurücksetzen.-- 14:47, 22. Nov. 2010 (
Benutzer Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2010/11 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/G57/96632]
-
Nov. 2010 (CET) PS: Überschütte mich bitte nicht dafür mit Lob (oder Ironie ;)), das würde die ganz traurig machen, war das Programm doch nur als Proof-of-concept für ihre Idee gedacht. 1. IWorld
Benutzer Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2010/11 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/G57/96632]
-
, nenne deine Belege und Quellen. Du bist nicht allein! Wir alle haben ein gemeinsames Ziel, das wichtiger ist als kleinliche Streitereien. Die Gemeinschaft der Wikipedianer hilft! Wenn Du einen persönlichen Betreuer wünschst, der
Benutzer Diskussion:GoParadise by Martina Nolte, u.a. () [WUD17/G58/67859]