4,197,706 matches
-
;-) Beste Grüße von -- 18:06, 24. Mär. 2010 (CET)timestamp Jürgen Seydel Danke Dir das Du mir da zur Seite gestanden hast :) Vielleicht bis zum nächsten Stammtisch und noch einen angenehmen Sonntag :) lieben
Benutzer Diskussion:Gudrun Meyer/Archiv 2010 by Gudrun Meyer, u.a. () [WUD17/G52/83015]
-
11. Apr. 2010 (CEST) Wenn ich überzeugt bin, dass jemand relevant ist, dann schreibe ich das auch. Allerbeste Grüße von -- 16:49, 11. Apr. 2010 (CEST) Service Hallo Gudrun, ich hatte
Benutzer Diskussion:Gudrun Meyer/Archiv 2010 by Gudrun Meyer, u.a. () [WUD17/G52/83015]
-
, dass ihn Luzifer (Urantia, Licht) missgeleitet hätte. Anschließend wurde St. beim Hamburger Musikfest, das gerade lief, ausgeladen, und wir saßen auf den Eintrittskarten. Daneben hatte das Ganze eine Hamburg-interne politische Ebene
Benutzer Diskussion:Gudrun Meyer/Archiv 2010 by Gudrun Meyer, u.a. () [WUD17/G52/83015]
-
1934: "(...) Wir gestatten uns heute, Ihnen mit gleicher Post den gedruckten Klavierauszug, das Regiebuch, sowie einige Kritikenberichte der deutschen Presse zu übersenden mit der ergebenen Bitte, diesem Bühnenwerk, wenn irgend
Benutzer Diskussion:Gudrun Meyer/Archiv 2010 by Gudrun Meyer, u.a. () [WUD17/G52/83015]
-
1776) JMR Lenz 001.jpg Ich hatte es zwar mit meinem eigenen Bildbearbeitungsprogramm versucht, aber das Bild, das sowieso schon einen leichten Blaustich hat, färbte sich danach ziemlich intensiv Blau ;-) Du müsstest also bitte auch auf
Benutzer Diskussion:Gudrun Meyer/Archiv 2010 by Gudrun Meyer, u.a. () [WUD17/G52/83015]
-
genau das was Boris da treibt, in dem er die Quellen verschiebt oder Fakten ins Konjunktiv setzt, das er den Schlächter Fank zum Freund hatte und ihm ein Werk widmete sowie in Haft schrieb ist nun nichts was
Benutzer Diskussion:Gudrun Meyer/Archiv 2010 by Gudrun Meyer, u.a. () [WUD17/G52/83015]
-
" steht nicht im Artikel. Und weißt du warum? Weil Frank nämlich einen eigenen Personenartikel hat wo das alles drin steht was er so schlimmes gemacht hat. Das braucht im Artikel zu Pfitzner nicht alles noch mal
Benutzer Diskussion:Gudrun Meyer/Archiv 2010 by Gudrun Meyer, u.a. () [WUD17/G52/83015]
-
! Nur zählt in WP nicht meiner oder euer individueller Höreindruck. Fast alle Bücher zu Pfitzner betonen, das er "irgendwie schwer einordenbar zwischen Spätromantik und Moderne stehe". Z.B. Paul Williamson: The music of
Benutzer Diskussion:Gudrun Meyer/Archiv 2010 by Gudrun Meyer, u.a. () [WUD17/G52/83015]
-
erfasst). -- 23:24, 13. Nov. 2010 (CET) Hallo Gudrun, ich hab das jetzt entsprechend der systemaik neutral als angelegt und die von Dir vorgeschlagenen Artikel bis auf Gottbegnadeten-Liste, die ja nicht
Benutzer Diskussion:Gudrun Meyer/Archiv 2010 by Gudrun Meyer, u.a. () [WUD17/G52/83015]
-
heute gestartet worden. 19:18, 5. Dez. 2010 (CET) Eigentlich hätte ich nicht übel Lust, das Meinungsbild abzulehnen, obwohl ich mich bei den Unterstützern eingetragen hatte. Ein Grund ist, dass das Meinungsbild verfrüht
Benutzer Diskussion:Gudrun Meyer/Archiv 2010 by Gudrun Meyer, u.a. () [WUD17/G52/83015]
-
jetzt auch beim Lesen des Reger-Requiems gelernt habe (ein schöner Artikel, der mich richtig neugierig macht, das Werk zu hören). Schlimm war, dass im Artikel über das Rheingold kein Wort über die Musik und
Benutzer Diskussion:Gudrun Meyer/Archiv 2010 by Gudrun Meyer, u.a. () [WUD17/G52/83015]
-
(CET) Bei Herzog Blaubarts Burg steht auch nichts zur Musik und zur Entstehung. Vielleicht hole ich das irgendwann nach. Betr. Chor: Ich ahnte doch, dass du Profi bist. Zu Reger gibt es ja
Benutzer Diskussion:Gudrun Meyer/Archiv 2010 by Gudrun Meyer, u.a. () [WUD17/G52/83015]
-
gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, XenonX3
Benutzer Diskussion:Gade~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G58/79579]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gade~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Gade~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G58/79579]
-
hast viel gelesen und gibst den Meinungsstand, darauf vertraue ich mal, sicher korrekt wieder (Zeit, das zu prüfen, habe ich leider nicht, kenne aber einige Werke der Passeirer Malerschule, und die Parallelen,
Benutzer Diskussion:Grienhans by Solemio, u.a. () [WUD17/G58/79604]
-
ja am Freitag über die Begrüssungsbapperln gesprochen und als abschreckendes Beispiel eines mit 29 Links vorgeführt. Nun, das was dir Osika auf die Disku oben gegeben hat, toppt das Ganze deutlich - zumindest in Wikipedia -,
Benutzer Diskussion:Goldsteiner (R) by Hubertl, u.a. () [WUD17/G58/85940]
-
-, es hat 49 Links. Aber der Gipfel der Information ist das automatische Begrüssungsbapperl in Wikimedia-Commons, das bringt es auf 95 Links! Ich denke, das war schon gut so, dass wir darüber gesprochen haben
Benutzer Diskussion:Goldsteiner (R) by Hubertl, u.a. () [WUD17/G58/85940]
-
von -- 19:02, 15. Jul. 2010 (CEST) Sag mal Jochen, hast Du ein Bild, das zu den 4 Kapitellen gehört, außerhalb der Galerie angeordnet? Auf meinem Monitor erscheint Himmelspforte von Engeln bewacht im
Benutzer Diskussion:Gregor Bert/Archiv9 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/G56/67197]
-
2010 (CEST) Habe mal die Bilder zu den einzelnen Kapitellen 1 bis 4 zugeordnet, wenn ich das so richtig verstanden habe. Grüße Jochen. 23:01, 15. Jul. 2010 (CEST) Danke,
Benutzer Diskussion:Gregor Bert/Archiv9 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/G56/67197]
-
Engeln... Um mal ein bisschen meine Grabhypothese zu stützen, habe ich beiliegendes Bild "ausgegraben", das schlafende Grabwächter mit Engeln zeigt...-- 00:13, 16. Jul. 2010 (CEST) Schlossbrücke (Hannover) Hallo
Benutzer Diskussion:Gregor Bert/Archiv9 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/G56/67197]
-
gebaut worden, der zum Schweinemarkt führte. Also trieben die Bauern ihre Schweinderln durch das eine Seitenportal, das Mittelschiff und am anderen Seitenprotal wieder raus. Da fand niemand was dabei. ;-) -- 18:45, 20. Jul.
Benutzer Diskussion:Gregor Bert/Archiv9 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/G56/67197]
-
richtig ;-). -- 07:57, 27. Jul. 2009 (CEST) Das stimmt schon mit der Sekundärliteratur, das Anlegen des Artikels und die gewählten Formulierungen sind nicht zuletzt deshalb auch wohlüberlegt gewesen. Aber ich denke halt,
Benutzer Diskussion:Guinsoo/Archiv by Umherirrender, u.a. () [WUD17/G58/08894]
-
)timestamp Confirmed. / Das war ich, ja. Ist hiermit bestätigt und ich hoffe mal, das ich das mit dem Diff Link verstanden habe. -- Gruß, 22:31, 14. Feb. 2010
Benutzer Diskussion:Guinsoo/Archiv by Umherirrender, u.a. () [WUD17/G58/08894]
-
Confirmed. / Das war ich, ja. Ist hiermit bestätigt und ich hoffe mal, das ich das mit dem Diff Link verstanden habe. -- Gruß, 22:31, 14. Feb. 2010 (CET
Benutzer Diskussion:Guinsoo/Archiv by Umherirrender, u.a. () [WUD17/G58/08894]
-
ebenfalls einen Artike erstellen. In den letzten drei Jahren, in denen ihr hier bin, ist mir das allerdings erst das zweite Mal passiert. Wie du bereits sagst.. Solche „Ist bereits in Arbeit“-
Benutzer Diskussion:Guinsoo/Archiv by Umherirrender, u.a. () [WUD17/G58/08894]