4,197,706 matches
-
Friseure, die ihr Handwerk wirklich gut verstehen - die einen haben mehr Kundschaft, die anderen weniger, das hängt oft vom Zufall ab. Deshalb versuche ich erst gar nicht Daniela X. im Friseurartikel zu erwähnen. Und
Benutzer Diskussion:Graf zu Pappenheim/Archiv/2010 by GiftBot, u.a. () [WUD17/G54/62795]
-
Deshalb versuche ich erst gar nicht Daniela X. im Friseurartikel zu erwähnen. Und deshalb meine ich auch, das einzelne Persönlichkeiten, die in einer Divisionsgeschichte durchaus ihren berechtigten Platz finden, in der wikipedia nicht erwähnt werden sollten
Benutzer Diskussion:Graf zu Pappenheim/Archiv/2010 by GiftBot, u.a. () [WUD17/G54/62795]
-
für die Süßwasseraquarienfische sind Fotos nicht gut zu finden. Wenn du Schwierigkeiten mit der Taxonomie hast besser ich das schon aus. Taxonomen sitzen heutzutage im Labor und vergleichen die DNA. Die haben ihre Forschungsobjekte oft nie lebend
Benutzer Diskussion:Graf zu Pappenheim/Archiv/2010 by GiftBot, u.a. () [WUD17/G54/62795]
-
Frohes Fest 100px|thumb wünscht Dir 17:05, 23. Dez. 2010 (CET) Vielen Dank Niklas, das wünsch ich Euch allen auch !!! Und dass unser Trainer Armin Veh dem HSV möglichst lange erhalten bleibt, als
Benutzer Diskussion:Graf zu Pappenheim/Archiv/2010 by GiftBot, u.a. () [WUD17/G54/62795]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Geremiah~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Geremiah~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G48/52270]
-
Titel des Buchs klingt nun einmal sehr stark nach (negativem) POV. Es ist deine Aufgabe, das Gegenteil nachzuweisen, zumal das Buch ja nicht die Quelle für den Artikel ist, sondern als weiterführende Literatur angegeben
Benutzer Diskussion:Geisterpunker/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G48/32227]
-
notwendig. Genervteste Grüße -- 17:07, 23. Okt. 2009 (CEST) Du solltest eigentlich entsperrt sein, das behauptet zumindest das Sperrlogbuch, aber es gibt da mitunter technische Schwierigkeiten, die ich allerdings nicht durchgeistige - ich
Benutzer Diskussion:Geisterpunker/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G48/32227]
-
, nenne deine Belege und Quellen. Du bist nicht allein! Wir alle haben ein gemeinsames Ziel, das wichtiger ist als kleinliche Streitereien. Die Gemeinschaft der Wikipedianer hilft! Ansonsten viel Spaß noch! Danke ich bin
Benutzer Diskussion:Gruß Tom/Archiv/2009 by SpBot, u.a. () [WUD17/G46/41430]
-
dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 13:10, 17. Aug. 2009 (CEST) Deine Anfrage Hallo Tom. Danke das du mich auf die Disku betr.Ausrüstung der British Army.... aufmersam gemacht hast. Hab ich glatt übersehen. Ich
Benutzer Diskussion:Gruß Tom/Archiv/2009 by SpBot, u.a. () [WUD17/G46/41430]
-
FBIO hier ansehen. Was Du gemacht hast, ist also ziemlich kontraproduktiv und beschäftigt andere Leute damit, das wieder gerade zu biegen. Wenn ein Datum nicht genau bekannt ist, gibt es auch dafür Standards, das
Benutzer Diskussion:Gruß Tom/Archiv/2009 by SpBot, u.a. () [WUD17/G46/41430]
-
wieder gerade zu biegen. Wenn ein Datum nicht genau bekannt ist, gibt es auch dafür Standards, das zu kategorisieren, z.B. durch Angabe eines Jahrhunderts oder falls noch ungenauer bekannt, auch eines Jahrtausends. Sollten
Benutzer Diskussion:Gruß Tom/Archiv/2009 by SpBot, u.a. () [WUD17/G46/41430]
-
- nur wie kriegen wir die “Kuh vom Eis” ? Ein Job für Dich ? Wenn Du das in die Hand nimmst, wäres es mir am liebsten. 10:45, 17. Aug. 2009 (CEST) Ich
Benutzer Diskussion:Gruß Tom/Archiv/2009 by SpBot, u.a. () [WUD17/G46/41430]
-
, 3. Sep. 2009 (CEST) Heinzelmännchen Hallo Tom.Ich werd verrückt!Ich hab unglaublicherweise festgestellt das bei der Wikipedia Heinzelmännchen herumwuseln.Ich mach den Computer an und Zack ist meine Benutzerseite aufgeräumt.Wahnsinn (Ha,Ha)
Benutzer Diskussion:Gruß Tom/Archiv/2009 by SpBot, u.a. () [WUD17/G46/41430]
-
Ha,Ha). Spaß beiseite.Sieht Klasse aus.Danke dir.Ich hab mir schon Sorgen gemacht das die Liste irgendwann unten aus dem Bildschirm rauskommt.Dann kann ich ja weiterschreiben.Danke nochmal.Bis dann.Gruss-- 12:06, 1. Sep. 2009 (
Benutzer Diskussion:Gruß Tom/Archiv/2009 by SpBot, u.a. () [WUD17/G46/41430]
-
mich eigentlich mit jedem Thema (Militär) ganz gut aus, nur eben keines so gut, als das ich als Autor einen ausführlichen oder enzyklopädischen Beitrag schreiben könnte. Insofern ist mir selbst noch nicht so ganz klar
Benutzer Diskussion:Gruß Tom/Archiv/2009 by SpBot, u.a. () [WUD17/G46/41430]
-
denn... -- 16:35, 7. Sep. 2009 (CEST) Wenn Du bei einem Thema soweit bist, das Du etwas darüber schreiben möchtest, sag Bescheid. Übrigens machte es sich gut wenn man seinen eigenen Arbeitsbereich etwas
Benutzer Diskussion:Gruß Tom/Archiv/2009 by SpBot, u.a. () [WUD17/G46/41430]
-
" willst etwas taugt. Bitte benutze sie. 12:40, 7. Sep. 2009 (CEST) Oh, das fact-tag funktioniert nicht wie bei der englischen WP? Wollte ein "citation needed" eingeben, wie geht das
Benutzer Diskussion:Gruß Tom/Archiv/2009 by SpBot, u.a. () [WUD17/G46/41430]
-
Autoren gern irgendwie ihr Produkt in eine halbwegs richtige Kat schubsen - das bedeutet aber noch lange nicht, das sie die Strukturen der Kat verstanden haben. Andersherum sollten die Kats hierachisch so angelegt sein das man mit logischen
Benutzer Diskussion:Gruß Tom/Archiv/2009 by SpBot, u.a. () [WUD17/G46/41430]
-
nicht, das sie die Strukturen der Kat verstanden haben. Andersherum sollten die Kats hierachisch so angelegt sein das man mit logischen Schritten von Oben auch zur gesuchten Stelle kommt - leider liegt da viel im Argen. Bitte
Benutzer Diskussion:Gruß Tom/Archiv/2009 by SpBot, u.a. () [WUD17/G46/41430]
-
Ballistic Missile fast komplett revertiert werden. Wenn Du meine Begründung in der dortigen Disk liest, wirst Du das sicherlich verstehen. Allerdings gehörte zu Deinen Änderungen auch ein Verweis auf das Buch Die illustrierte Enzyklopädie der Raketen Lenkwaffen
Benutzer Diskussion:Gruß Tom/Archiv/2009 by SpBot, u.a. () [WUD17/G46/41430]
-
macht echt Probleme weil er kreuz und quer in Waffenartikeln Daten verändert und es eine echte Strafarbeit ist, das Zeug wieder geradezubiegen. Bitte schau die seine Diskseite in der en:WP und in der tr:WP
Benutzer Diskussion:Gruß Tom/Archiv/2009 by SpBot, u.a. () [WUD17/G46/41430]
-
(CEST) Ja wie schon geschrieben auch wenn ich den Artikel für sehr kleine halte, habe ich das wieder rückgängig gemacht. Bei den Fechtwaffen hat das schon jemand anders gemacht. Das Meinungsbild ist da ja auch
Benutzer Diskussion:Gruß Tom/Archiv/2009 by SpBot, u.a. () [WUD17/G46/41430]
-
CEST) Vorlage:Infobox Torpedos Hallo Tom! Gerne nehme ich Hilfe beim Optimieren "des Dinges, das ich in die Welt gesetzt habe" (*g*) an. :-) Besprechen wir das auf meiner
Benutzer Diskussion:Gruß Tom/Archiv/2009 by SpBot, u.a. () [WUD17/G46/41430]
-
, das ich in die Welt gesetzt habe" (*g*) an. :-) Besprechen wir das auf meiner Disk oder in einem Portal? Grüße, 02:39, 25. Okt. 2009 (CET) Aw dort
Benutzer Diskussion:Gruß Tom/Archiv/2009 by SpBot, u.a. () [WUD17/G46/41430]
-
2009 (CET) Hola SWamP ! Bitte sei nicht verärgert. Ich war und bin der Meinung, das LAE etwas hastig und ohne ausreichende Diskussion durchgeführt worden ist. Nebenbei steht es Artikeln allgemein besser zu Gesicht,
Benutzer Diskussion:Gruß Tom/Archiv/2009 by SpBot, u.a. () [WUD17/G46/41430]