4,197,706 matches
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Georgebest~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Georgebest~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G53/79181]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Guendi~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Guendi~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G53/75401]
-
, nenne deine Belege und Quellen. Du bist nicht allein! Wir alle haben ein gemeinsames Ziel, das wichtiger ist als kleinliche Streitereien. Die Gemeinschaft der Wikipedianer hilft! Wenn Du einen persönlichen Betreuer wünschst, der
Benutzer Diskussion:Gregor Kursell by Krd, u.a. () [WUD17/G53/77680]
-
Jetzt kann ich ja erst Mal lesen ;-) Moi Ossi 16:33 Hey wow, ich bin sehr erfreut, das klappt ja wunderbar! Gruß Umwelt schutz Sprich ruhig! 16:11, 11. Mai 2010 (CEST) Es steht
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Mentees/Moi Ossi by Itti, u.a. () [WUD17/G53/74682]
-
Grüße Umwelt schutz Sprich ruhig! 13:32, 12. Mai 2010 (CEST) Danke, ich werde mir das mal durchlesen und ausprobieren. -- 11:22, 16. Mai 2010 (CEST) Danke, es hat alles prima
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Mentees/Moi Ossi by Itti, u.a. () [WUD17/G53/74682]
-
, -- 11:59, 26. Mai 2010 (CEST) Hallo Gpolle, Hintergrund meiner Anfrage war einfach, das aus dem Artikel bisher wohl noch nicht ausreichend Relevanz ersichtlich zu sein scheint. Damit der Artikel wieder in den
Benutzer Diskussion:Gpolle by Asturius, u.a. () [WUD17/G53/80855]
-
nicht mit etc. markiert, sondern mit Gleichheitszeichen. Absätze muss man in der Wikipedia nicht mit einleiten, das geht hier mit einer Leerzeile. Die Tabellen-Syntax unterscheidet sich auch erheblich. Dort, wo Tabellen angebracht sind (
Benutzer Diskussion:Gpolle by Asturius, u.a. () [WUD17/G53/80855]
-
Ich könnte das alles natürlich mit viel Zeitaufwand reparieren, aber ich halte es für sinnvoller, wenn du das selbst tust. Viele Grüße. -- 10:56, 7. Nov. 2013 (CET) Dein Artikel wurde vorletzte Woche
Benutzer Diskussion:Gpolle by Asturius, u.a. () [WUD17/G53/80855]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gerhi~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Gerhi~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G54/00415]
-
da sprachlich nicht okay gewesen sein soll, würde ich schon gern wissen. Generalslocum Zunächst: Dass Du das mit der Rolle ergänzt hattest, habe ich übersehen, deshalb habe ich das jetzt mal wieder revertiert und Deine
Benutzer Diskussion:Generalslocum by Generalslocum, u.a. () [WUD17/G53/58310]
-
Generalslocum Zunächst: Dass Du das mit der Rolle ergänzt hattest, habe ich übersehen, deshalb habe ich das jetzt mal wieder revertiert und Deine Fassung wieder hergestellt. Ich meine diese Passage: "Dies ging allerdings vom
Benutzer Diskussion:Generalslocum by Generalslocum, u.a. () [WUD17/G53/58310]
-
Jun. 2011 (CEST) Ich habe das inzwischen leicht umformuliert und auch eine Quelle angegeben, wenn mir das auch immer noch nicht ganz klar ist, das mit dem Platz auf dem Trikot. -- 19:05, 21.
Benutzer Diskussion:Generalslocum by Generalslocum, u.a. () [WUD17/G53/58310]
-
leicht umformuliert und auch eine Quelle angegeben, wenn mir das auch immer noch nicht ganz klar ist, das mit dem Platz auf dem Trikot. -- 19:05, 21. Jun. 2011 (CEST) Das "Problem"
Benutzer Diskussion:Generalslocum by Generalslocum, u.a. () [WUD17/G53/58310]
-
den Fotografern (Erik Joling) angeschrieben, erhielt aber (noch) keine Antwort. Wie kriege ich das jetzt hin, dass das Bild bleibt? Es scheint mir rechtlich einwandfrei zu sein! http://en.wikipedia.org/wiki/File:Jesse_Winchester_cropped.PNG -- 14:23,
Benutzer Diskussion:Generalslocum by Generalslocum, u.a. () [WUD17/G53/58310]
-
Datei löschen. -- 20:12, 22. Jul. 2011 (CEST) Zuerst hatte ich versucht, das Bild einfach zu laden; es gelang mir nicht, weil ich offenbar irgendetwas falsch gemacht hatte. Deshalb speicherte
Benutzer Diskussion:Generalslocum by Generalslocum, u.a. () [WUD17/G53/58310]
-
Nov. 2011 (CET) In erster Linie hat mich das "an den Rollstuhl gebunden" gestört, das dort zu lesen war; meistens liest ja man sogar von Fesseleien, als kämen Rollifahrer nicht einmal ins Bett
Benutzer Diskussion:Generalslocum by Generalslocum, u.a. () [WUD17/G53/58310]
-
nicht haben. Das mit dem "sodass" ist wohl eher eine Frage der Ästhetik. Ich hab das schon vor der Reform gern als ein Wort benutzt. Früher stand im Duden, dass die Österreicher das so
Benutzer Diskussion:Generalslocum by Generalslocum, u.a. () [WUD17/G53/58310]
-
Wort benutzt. Früher stand im Duden, dass die Österreicher das so machen. In Österreich findest du das auch schon immer als ein Wort, und ich empfinde das auch so. Kann sein, dass ich's deshalb
Benutzer Diskussion:Generalslocum by Generalslocum, u.a. () [WUD17/G53/58310]
-
mich mehr engagieren. - meist editiere nur ich Artikel, wenn ich daraus lerne, und merke, das was fehlt. Die Wikipedia-'Skills' fehlen mir daher noch.-- 21:22, 4. Okt. 2011 (
Benutzer Diskussion:Geoman3 by Geoman3, u.a. () [WUD17/G54/14909]
-
passiert, dass er Zeit in einen Artikel investiert hat, der dann gelöscht wurde (auch wenn es das für Dich nicht besser macht). Vielleicht ist es am Anfang auch einfacher, bestehende Artikel zu verbessern und
Benutzer Diskussion:Garkan by Doc z, u.a. () [WUD17/G53/87127]
-
, sorry Xchen, habe nur zurückgesetzt beim sichten, um zukunft (5.11.) zu entfernen, das will die wiki nicht; tiefer hatte ich das fenster nicht beachtet und jetzt deine angaben reingefügt, o.k.
Benutzer Diskussion:Goldplie by Xqbot, u.a. () [WUD17/G54/01224]
-
Datei:RWE Volleys Bottrop.png Hallo Gast32! Du hast ein Logo hochgeladen, das dem Marken- und Urheberrecht unterliegt. Mit der derzeitigen Lizenz ist eine universelle Nutzung und Verbreitung des Logos gestattet.
Benutzer Diskussion:Gast32/Archiv/2009 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G54/18086]
-
Wenn keine Genehmigung des Rechteinhabers vorliegt muss das Logo wegen Lizenzverstoßes gelöscht werden. Eine andere Möglichkeit ist, das Logo als urheberrechtlich und markenrechtlich geschützt zu deklarieren. Eine Nutzung wäre dann nur zu enzyklopädischen Zwecken auf Wikipedia erlaubt
Benutzer Diskussion:Gast32/Archiv/2009 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G54/18086]
-
, schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte , das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden
Benutzer Diskussion:Grenibou by Artmax, u.a. () [WUD17/G54/18460]
-
Umwelt schutz Sprich ruhig! 20:20, 8. Apr. 2010 (CEST) Jo, Schade, das stimmt :) Aber Du wirst Dich freuen, da die IP's, von denen aus ich arbeite, gesperrt sind
Benutzer Diskussion:Ginomorion/Archiv/04-2010 by Ginomorion, u.a. () [WUD17/G54/36336]