4,197,706 matches
-
, gibt es auf jeden Fall keine urheberrechtlichen Probleme, wenn du das Portrait extrahierst und hochlädtst. Mach das doch einfach mal und gib vorerst an, wo du es fotografiert hast, für den Moment reicht das schon
Benutzer Diskussion:Gestumblindi/Archiv/2010/Apr by Gestumblindi, u.a. () [WUD17/G53/56037]
-
Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, XenonX3
Benutzer Diskussion:Gcapo by XenonX3, u.a. () [WUD17/G54/35949]
-
Mai 2010 (CEST) -- 21:14, 31. Mai 2010 (CEST) Hallo Ja, das tut mir leid. Ich habe nur immer wieder sporadisch etwas entdeckt, was ich noch verbessern wollte. Ich
Benutzer Diskussion:Greg95 by Greg95, u.a. () [WUD17/G54/30704]
-
. An diesem, durch Einschnitte hoch oder niedrig zu stellen, sitzt oben ein durchlochtes Brettchen, durch das der Zeichner zugleich durch die Glasplatte hindurch auf das abzumalende Objekt sieht, um die Umrißlinien und dergl. dann mit
Benutzer Diskussion:Goesseln/neu by Goesseln, u.a. () [WUD17/G53/56978]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gremlyn~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Gremlyn~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G54/23554]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gnirts~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Gnirts~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G54/40109]
-
, nenne deine Belege und Quellen. Du bist nicht allein! Wir alle haben ein gemeinsames Ziel, das wichtiger ist als kleinliche Streitereien. Die Gemeinschaft der Wikipedianer hilft! Wenn Du einen persönlichen Betreuer wünschst, der
Benutzer Diskussion:GaharuJerman by Auto1234, u.a. () [WUD17/G54/46873]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gezi~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Gezi~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G54/43008]
-
Fachhandel GmbH Hallo, dir wurden bereits wertvolle Hinweise gegeben. Dennoch finde ich im dem Artikel nichts, das eine Relevanz nach unseren Relevanzkriterien für Unternehmen belegen würde. Kannst du das bitte nachholen? Ansonsten ist es einfach
Benutzer Diskussion:Greenmelon by Freedom Wizard, u.a. () [WUD17/G54/33176]
-
. Ich bin auf deine Meinung gespannt. -- 12:06, 20. Apr. 2010 (CEST) Joah, das sieht ja schon ganz gut aus bislang. Mach ruhig so weiter; nur bereits Angaben wie Größe bzw. Höhe
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Mentees/MasterFinally by Itti, u.a. () [WUD17/G52/13251]
-
Platz für Fancruft bleibt. Liebe Grüße, -- 13:38, 29. Apr. 2010 (CEST) Ja, das sieht ganz gut aus, der Artikel. Ich bin mir jetzt nicht sicher, ob ich dein Problem richtig
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Mentees/MasterFinally by Itti, u.a. () [WUD17/G52/13251]
-
hab, mich für so viel verantwortlich fühl. Doch es macht mir hier Spaß, darum mache ich das alles. :-) Ich bin schon sehr gespannt, wenn deine Liste fertig ist – aber ja, lass dir
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Mentees/MasterFinally by Itti, u.a. () [WUD17/G52/13251]
-
Grüße, -- 19:30, 10. Mai 2010 (CEST) Hallo mal wieder zurück! ;-) Ich hab das schon mitbekommen, der Benutzer hatte auch mich darauf hingewiesen (vgl. Benutzer_Diskussion:Umweltschützen#Benutzer_Diskussion:MasterFinally.2FWerkstatt).
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Mentees/MasterFinally by Itti, u.a. () [WUD17/G52/13251]
-
(CEST) Öh, hmm. Du hast die Seite schon automatisch gesichtet. Was das betrifft, das Thema hatten wir schon mal (vgl. ). Wenn du meinst, die Sicht-Box da unten war vorher nicht
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Mentees/MasterFinally by Itti, u.a. () [WUD17/G52/13251]
-
"Ack"? --MasterFinally Disco - 19:53, 26. Mai 2010 (CEST) Oh stimmt, das könnte ich machen, sozusagen als Abschlusszeugnis. ;-) Ack ist kein reine Wiki-Abkürzung, es steht jedenfalls für Acknowledgment
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Mentees/MasterFinally by Itti, u.a. () [WUD17/G52/13251]
-
31. Mai 2010 (CEST) Änderungen kann mit mit Zurücksetzen rückgängig machen, aber auch mit Entfernen, das direkt daneben liegt (müsste zumindest). Dabei wird nicht sofort gespeichert, man kann also auch begründen.
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Mentees/MasterFinally by Itti, u.a. () [WUD17/G52/13251]
-
Dann gibt es natürlich noch "professionelle" Arten, Vandalismus zeitnäher zu entfernen, aber ich glaube, das brauch ich dir noch nicht zu erklären, oder? Grüße Umwelt schutz Sprich ruhig! 15:13, 31. Mai
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Mentees/MasterFinally by Itti, u.a. () [WUD17/G52/13251]
-
Um Gottes Willen, auf die Seite "Letzte Änderungen" hättest du mich jetzt nicht hinweisen dürfen, das gehts ja ab wie Schmitt's Katze. Alle 3 Sekunden ca. 10 neue Änderungen. Da hab ich aber ein
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Mentees/MasterFinally by Itti, u.a. () [WUD17/G52/13251]
-
aber natürlich gewinnt man rasch den Eindruck, es sei mehr. Jede dritte Änderung einer IP revertierwürdig, das mag leider durchaus sein. SLA geht extrem flott, ich stelle die gar nicht mehr, weil auch ich
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Mentees/MasterFinally by Itti, u.a. () [WUD17/G52/13251]
-
Fair Use"-Prinzip anwenden sollte, schließlich ist die deutsche Wikipedia nur ein Teil des Wikipedia-Projektes, das von der amerikanischen Wikimedia Foundation ermöglicht wird. Siehe meinen Diskussionsbeitrag . Ich würde mich über Rückmeldungen freuen. (
Benutzer Diskussion:Generator/Archiv/2006 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G54/12239]
-
kann sehr empfindlich sein, aber auch austeilen). Ich hatte, vor allem auch im Nachhinein, das Gefühl, dass er nie wusste, was er eigentlich will, ich denke, jetzt hat er es gefunden
Benutzer Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2010/06 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G54/56574]
-
Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, XenonX3
Benutzer Diskussion:Gyroable by XenonX3, u.a. () [WUD17/G54/69922]
-
Hi! Hast du Quellen für das neue Lakaien-Album, das du [ hier] eingefügt hast? -- {d · c · 16:09, 18. Jun. 2010 (CEST
Benutzer Diskussion:Gravedigger999 by Gravedigger999, u.a. () [WUD17/G54/73420]
-
18:43, 14. Jan. 2009 (CET) alles klar, paßt :-) -- Bist Du Dir sicher, das dieses Sichten von Vandalismus sinnvoll war?-- 15:42, 24. Jan. 2009 (CET) ähm, nein.
Benutzer Diskussion:Glglgl/Archiv/2009/01 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G54/65820]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gumus~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Gumus~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G54/07399]