4,197,706 matches
-
Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 10:11
Benutzer Diskussion:Goldfisch13 by Lutheraner, u.a. () [WUD17/G54/71492]
-
kenn ich mich net aus. Fand das mitm Schlagzeug ziemlich gut (also dass aus DTH), das neue ist aber auch gut. Bei meiner Kamera kommt fast nur Schrott raus, außer Suidakra -- 17:41,
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2009))/I by Gripweed, u.a. () [WUD17/G47/21131]
-
CET)timestamp Bildbände raus und dann kann man gucken was sinnvoll ist, z.B. das Marilyn-Manson-Ding, das ja als englische Version schon im Artikel war. Die halt behalten. -- 17:54, 4. Feb. 2009
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2009))/I by Gripweed, u.a. () [WUD17/G47/21131]
-
es aus eigenen erfahrungen) steigt stetig, welche Metaller als Opfer zum Mobben benutzen, natürlich halten wir das mit leichtigkeit aus aber schade ist es trotzdem dass bei uns Metaller nur als gute Zielscheibe für Aggressionen verwendet werden
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2009))/I by Gripweed, u.a. () [WUD17/G47/21131]
-
, ich weiß das sie keine Quelle sind, darum gings mir auch nicht. Uha, hast du das schon gesehen? -- 22:03, 4. Okt. 2008 (CEST) Jetzt ja, allerdings kann da
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2009))/I by Gripweed, u.a. () [WUD17/G47/21131]
-
und den mit der Gegendarstellung habe ich nicht. Weißt du was? Ich habe leider keine Zeit, das Buch abzusuchen. --Gripweed 00:19, 12. Jan. 2009 (CET) , , konnte also bisher zu Dornbusch
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2009))/I by Gripweed, u.a. () [WUD17/G47/21131]
-
den etwas zwielichtigeren Bands wie Arkona wird natürlich nix angesprochen, ansonsten war das Black Messiah-Interview das einzige, das von Allgemeinplätzen wie „METAL IST UNPOLITISCH UND WENN ER POLITISCH IST, IGNORIERE ICH DAS“ und „Natürlich
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2009))/I by Gripweed, u.a. () [WUD17/G47/21131]
-
kommt natürlich hinzu. Ein reine museumsartige Darstellung einer Swastika-Brosche o.ä. wäre ja nicht das Problem. Dadurch das sich Menhir und co. als Neuheiden mit Weltbild (und esoterisch konstruiertem Glauben) gegen die dekadente Moderne verstehen
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2009))/I by Gripweed, u.a. () [WUD17/G47/21131]
-
war Metal, richtig? Schreib mich nochmal an (bei ICQ am besten), dann werd ich das sofort mal machen, ansonsten komm ich wieder ewig nicht dazu. Finde es übrigens gut, dass das Projekt
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2009))/I by Gripweed, u.a. () [WUD17/G47/21131]
-
daher bin ich bei neuen Bearbeitungen immer sehr vorsichtig. Was den Absatz von dir angeht, halte ich das unter enzyklopädischen Gesichtspunkten für überflüssig. Der DIY-Gedanke im Punk findet seinen Ausdruck jedenfalls normalerweise nicht in so was banalem
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2009))/I by Gripweed, u.a. () [WUD17/G47/21131]
-
die Band auch auf späteren Konzerten aufgegriffen hat indem sie Freibier verschenkte. Es geht mir auch nicht darum das es Freibier gab, sondern um den Gedanken an sich, dass die Einnahmen dem Publikum zurückgegeben werden und es
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2009))/I by Gripweed, u.a. () [WUD17/G47/21131]
-
für den 16. Mai 2009 vorgeschlagen. Ist das in deinem Sinne oder hast du ein alternatives Datum, das besser passen würde? Grüße, 18:01, 9. Mai 2009 (CEST) Klar, kein Problem damit.
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2009))/I by Gripweed, u.a. () [WUD17/G47/21131]
-
ignoriert wurde. Zur weiteren Relevanz kann ich noch IMDB anführen. Gripweed von LP Hallo Gripweed, hab das mal hierher verschoben, da die Diskussion nicht zur LP für Geratsch gehört. Laut en:WP ist Bello
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2009))/I by Gripweed, u.a. () [WUD17/G47/21131]
-
, ich kann dein Revert zu meiner Änderung im Immortal Artikel nicht nachvollziehen. Steht diametral zu dem, das du gleich oben zum Thema neue Alben sagst. Für eine Bandgeschichte ist ein neues Album essentiell und gerade in
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2009))/I by Gripweed, u.a. () [WUD17/G47/21131]
-
etwas Neues tut. Der Artikel wirkt aktuell so, als ob sich seit 2007 nichts getan hätte, das lässt Aktualitätsbezug vermissen und entspricht auch nicht dem Universalitätsanspruch einer Enzyklopädie. Die englische Wikipedia hat das erkannt und ist
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2009))/I by Gripweed, u.a. () [WUD17/G47/21131]
-
56, 4. Jun. 2009 (CEST) Nun, du hast das ganze in die Diskografie eingetragen, das gehört da erst hin, wenn es erschienen ist. Der Fließtext kann meines Erachtens rein, aber mir ist
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2009))/I by Gripweed, u.a. () [WUD17/G47/21131]
-
Was die englischsprachige Wikipedia macht, ist mir ziemlich schnuppe. Deine Worte waren schon ok, ich hab das jetzt mal verkürzt reingenommen. Gruß, 00:09, 5. Jun. 2009 (CEST) Danke für deine prompte Reaktion
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2009))/I by Gripweed, u.a. () [WUD17/G47/21131]
-
2009 (CEST) Deine Beschwerde... ...auf meiner Disk: Ich schreibe gerade an Deathrow, nicht das mir hinterher wieder Klagen kommen ;)--my 2 ct. Senf? 14:34, 1. Jul. 2009 (CEST)
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2009))/I by Gripweed, u.a. () [WUD17/G47/21131]
-
möchte, damit ich noch für eine administrative Entscheidung zur Verfügung stehe), würde ich Dich bitten, das Album gelegentlich bei uns einzutragen. Danke schön und viele Grüße -- 08:45, 5. Sep. 2009 (CEST)
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2009))/I by Gripweed, u.a. () [WUD17/G47/21131]
-
gewesen. -- 14:15, 4. Okt. 2009 (CEST) Danke, werde mal sehen, ob ich das morgen bekomme. Grüßle-- 14:19, 4. Okt. 2009 (CEST) Hier haste die aktuellen Infos. Bei
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2009))/I by Gripweed, u.a. () [WUD17/G47/21131]
-
einziges Bootleg, und das ist von Mayhe. ANsonsten sind nur offizielle Releases eingetragen. Aber ok, das Kruzufixion-Demo reicht. lg -- 01:50, 17. Okt. 2009 (CEST) Ähm, reden wir von der gleichen
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2009))/I by Gripweed, u.a. () [WUD17/G47/21131]
-
, ist wohl klar im Vorteil, es steht ja in der Einleitung... Naja, verstehen muss ich das aber nicht.-- Siech• 15:31, 19. Okt. 2009 (CEST) Jo, es gab wohl mal Tabellen,
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2009))/I by Gripweed, u.a. () [WUD17/G47/21131]
-
mal was aufgesetzt. Minerve, wenn du dich einbringen willst, wäre es mir recht, wenn du das dann nochmal gegenlesen und ggbfls. ändern/ergänzen würdest. 00:51, 5. Dez. 2009 (CET) Ich
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2009))/I by Gripweed, u.a. () [WUD17/G47/21131]
-
und diverse andere webseiten angeschaut, wussten alle nichts über den zeichner. scheint aber so zu sein, das jon zazula das cover entweder bezahlt oder gemacht hat. warscheinlich eher ersteres. gruß, -- 13:10, 1.
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2009))/I by Gripweed, u.a. () [WUD17/G47/21131]
-
nicht erkennen, wer jetzt das cover gemacht hat. (nur backcover ist angegeben, ansonsten desing, das aber auch bei 2 leuten). -- 13:16, 1. Jan. 2010 (CET) Herzliches Beileid zur Beknopfung
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2009))/I by Gripweed, u.a. () [WUD17/G47/21131]