4,197,706 matches
-
die Ansicht anderer Benutzer einzuschränken. -- 11:53, 22. Sep 2005 (CEST) Es geht nicht darum das ich das anders sehe sondern das es so wie es ist einfach nichts gleichschaut. Am besten wäre es wenn
Benutzer Diskussion:Generator/Archiv/2005 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G54/12238]
-
anderer Benutzer einzuschränken. -- 11:53, 22. Sep 2005 (CEST) Es geht nicht darum das ich das anders sehe sondern das es so wie es ist einfach nichts gleichschaut. Am besten wäre es wenn man die
Benutzer Diskussion:Generator/Archiv/2005 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G54/12238]
-
-- 11:53, 22. Sep 2005 (CEST) Es geht nicht darum das ich das anders sehe sondern das es so wie es ist einfach nichts gleichschaut. Am besten wäre es wenn man die Farben und die Kartentypen
Benutzer Diskussion:Generator/Archiv/2005 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G54/12238]
-
" nicht verklärt darstellt und zeigt um was es wirklich geht. Von daher würde ich Dich bitten, das Wissen was über diesen Link, vermittelt wird nicht in den Gulli zu kippen, sondern den Wiki-Benutzern diesen Zugang
Benutzer Diskussion:Generator/Archiv/2005 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G54/12238]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gch~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Gch~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G54/10614]
-
einem Deiner Artikel (finde ich jetzt auf die schnelle leider nicht), in der sich herausstellte, das Amazon es untersagt, Nutzerkommentare anderweitig zu verwenden. Könntest Du darum bitte alle Texte, die Du auch bei
Benutzer Diskussion:Generator/Archiv/2003 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G54/12236]
-
Gruss, Lothar-- 17:54, 8. Apr. 2010 (CEST) Hey Grand Duc. Ich sehe gerade das ich mich bei der Abstimmung für die Infobox auf die falsche Seite verdödelt habe . Danke für die Korrektur.
Benutzer Diskussion:Grand-Duc/Archiv/2010 by FNBot, u.a. () [WUD17/G51/89515]
-
findest kannst Du es eintragen. Ich denke Du wird Dich dort zurechtfinden - ich habe einiges an Material das ich bereits mit Lothar zusammengetragen hatte stehengelassen, weil es eventuell auch für historische Feuerwaffen relevant ist. Wenn irgendwo
Benutzer Diskussion:Grand-Duc/Archiv/2010 by FNBot, u.a. () [WUD17/G51/89515]
-
wurde gewünscht von: 16:35, 6. Jul. 2010 (CEST) Hallo Hi GD ! Hab gerade gesehen das Du etwas werkelst. Sag mal ist das hier noch akut? Wenn nicht kannst Du es gern auf erledigt
Benutzer Diskussion:Grand-Duc/Archiv/2010 by FNBot, u.a. () [WUD17/G51/89515]
-
mir das Mentorenprogramm am Herzen liegt. Bis ein Bot das übernimmt (mit dem Versionswechsel) mache ich das dennoch weiter, auch wenn etwas verändert und lasse allen Mentoren die Möglichkeit offen sich jeglicher Benachrichtigungen zu entziehen.
Benutzer Diskussion:Grand-Duc/Archiv/2010 by FNBot, u.a. () [WUD17/G51/89515]
-
ganzen sein. Deswegen meine Frage an dich, vielleicht kannst du mir einen Tipp geben, wie ich das noch schmerzfrei hinkriege? - Viele Grüße -- 18:17, 6. Jul. 2010 (CEST) Hallo [1]
Benutzer Diskussion:Grand-Duc/Archiv/2010 by FNBot, u.a. () [WUD17/G51/89515]
-
Mentee zu übernehmen. -- 19:44, 9. Okt. 2010 (CEST) Wenn er möchte, mache ich das gerne. :-) 20:19, 9. Okt. 2010 (CEST) Mentorentreffen Hallo! Schau doch bitte bei
Benutzer Diskussion:Grand-Duc/Archiv/2010 by FNBot, u.a. () [WUD17/G51/89515]
-
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 02:32, 5. Dez. 2010 (CET) Wiki-Hounding Hallo Grand-Duc, das Meinungsbild Wiki-Hounding, für das du dich als Unterstützer eingetragen hast. wollte ich am Samstag an den Start gehen
Benutzer Diskussion:Grand-Duc/Archiv/2010 by FNBot, u.a. () [WUD17/G51/89515]
-
von: 02:32, 5. Dez. 2010 (CET) Wiki-Hounding Hallo Grand-Duc, das Meinungsbild Wiki-Hounding, für das du dich als Unterstützer eingetragen hast. wollte ich am Samstag an den Start gehen lassen. 16:54, 2.
Benutzer Diskussion:Grand-Duc/Archiv/2010 by FNBot, u.a. () [WUD17/G51/89515]
-
Irrtum korrigiert werden kann und wurde, kann ich mich für die fehlerhafte Texteinschätzung entschuldigen mit der Bitte, das nächste Mal den Text etwas OMA-gerechter vorzubereiten (ein Wikilink auf Souterrain (Archäologie) in der Einleitung hätte für
Benutzer Diskussion:Grand-Duc/Archiv/2010 by FNBot, u.a. () [WUD17/G51/89515]
-
kurzerhand den kompletten Abschnitt übersetzt. Grüße, 11:47, 21. Dez. 2010 (CET) Vielen Dank, das ging ja schnell :-) Gruß,-- 12:06, 21. Dez. 2010 (CET) Dein Mentee Hallo Grand-Duc,
Benutzer Diskussion:Grand-Duc/Archiv/2010 by FNBot, u.a. () [WUD17/G51/89515]
-
Grenzen der QS und auch über die Grenzen der Geduld der Redaktion Lebewesen. Das größte Ärgernis ist, das er alle Ratschläge/Hinweise ignoriert, und einfach weiter macht. Bitte schärfe ihm ein, dass es so
Benutzer Diskussion:Grand-Duc/Archiv/2010 by FNBot, u.a. () [WUD17/G51/89515]
-
geschrieben und eingestellt. Jetzt muss er nochmal gesichtet werden. Das Timm Engagemant soll doch wieder raus, das st schon zu lang her und war nicht wirklich erwähnenswert. Würde mich freuen wenn es klappt. Viele Grüße
Benutzer Diskussion:Grand-Duc/Archiv/2010 by FNBot, u.a. () [WUD17/G51/89515]
-
Baustein für Infoboxwartung mit eintragen (siehe Vorlage:Infobox Torpedos. So ganz nebenbei ist mir aufgefallen, das wir bei der Benamsung von der üblichen Singularschreibweise abweichen .... hätte eigentlich "Infobox Torpedo" und "Infobox Bombe
Benutzer Diskussion:Grand-Duc/Archiv/2010 by FNBot, u.a. () [WUD17/G51/89515]
-
Abschnittes wurde gewünscht von: 02:49, 18. Feb. 2012 (CET)timestamp T-Bilder Hey Grand-Duc, das mit dem LA wird wohl schwieriger als erwartet. Offenbar ist es nun ganz ok, seinen privaten Schrott abzuladen
Benutzer Diskussion:Grand-Duc/Archiv/2010 by FNBot, u.a. () [WUD17/G51/89515]
-
17:04, 19. Apr. 2010 (CEST) War ja nicht böse gemeint, aber wenn man weiß wieso das so ist, hilft man sich doch selber. ;) 17:06, 19. Apr. 2010 (CEST) Da ich
Benutzer Diskussion:Gkittlaus/Archiv/2010 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G54/28953]
-
vom ursprünglichen MAME-Treiber Kungfum ab zum Spiel Kung-Fu Master. 2. Da Mario-Charakter-Listen mehrfach gelöscht wurden, halte ich das für sehr riskant. Ich habe auch leider zuwenig Kenntnisse darüber. Die meisten Charaktere sind einzeln nicht relevant genug
Benutzer Diskussion:Gkittlaus/Archiv/2010 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G54/28953]
-
es noch/wieder werden. Dabei ist momentan bei Formulierungen wie Sound System-Betreiber noch etwas zu tun, das geht so nicht. Vorne noch Bindestriche dazu, wäre das einfachste, oder 'Sound System'-Betreiber
Benutzer Diskussion:Gebhard/Archiv/2010 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G54/09728]
-
, nenne deine Belege und Quellen. Du bist nicht allein! Wir alle haben ein gemeinsames Ziel, das wichtiger ist als kleinliche Streitereien. Die Gemeinschaft der Wikipedianer hilft! Wenn Du einen persönlichen Betreuer wünschst, der
Benutzer Diskussion:Gmbhprod by Hofres, u.a. () [WUD17/G54/46443]
-
müßte man messen. Ist eigentlich Sache der Behörden vor Ort. Eigentümer müßte Land oder Bund sein, das er keine Fotos gestattet ist nachvollziehbar, ist eh nicht so groß die Sache und er will das ja gewerblich
Benutzer Diskussion:Grossenhayn/Archiv 2010 by Grossenhayn, u.a. () [WUD17/G54/14132]