4,197,706 matches
-
in einen Enzyklopädieartikel gehört sowas nicht.-- 17:13, 5. Jun 2006 (CEST) OK, dann lassen wir das so. Auf das das Vorurteil Skins = Neonazis weiterverbreitet wird... -- 18:59, 5. Jun 2006 (CEST
Benutzer Diskussion:Gabbahead./Archiv by Gabbahead., u.a. () [WUD17/G46/48253]
-
2006 (CEST) Hi. Hab das doch schon korrigiert. Hab erst ein paar Minuten später gesehen, das es Zyklos Seite ist. Die Sache mit dem ADHS war auch nicht bierernst gemeint, aber mir bleibt es
Benutzer Diskussion:Gabbahead./Archiv by Gabbahead., u.a. () [WUD17/G46/48253]
-
melde dich -- 17:48, 13. Jun 2006 (CEST) Diskussion:Speedcore Unter welcher Legitimation willst Du das hier angedrohte („Werde nun auch alles, was sich nicht um die Verbesserung des Speedcore Artikels löschen“
Benutzer Diskussion:Gabbahead./Archiv by Gabbahead., u.a. () [WUD17/G46/48253]
-
, wird's natürlich NICHT gelöscht, aber die HCB Style-Definierungs Geschichte gehört doch nicht auf die Speedcore Diskussionsseite, das gehört ins HCB. Danke für den Hinweis auf den Sperrantrag ;) -- 20:35, 23. Jun 2006
Benutzer Diskussion:Gabbahead./Archiv by Gabbahead., u.a. () [WUD17/G46/48253]
-
Satzanfang ;-) Wenn du Quellen angegeben hättest, wäre es wahrscheinlich gar kein Problem gewesen, dann hätte ich das schon anschließend textmäßig korrigiert. Nichtsdestotrotz habe ich mich mal bei Discogs durchgewurschtelt und herausgefunden, das der im Artikel
Benutzer Diskussion:Gabbahead./Archiv by Gabbahead., u.a. () [WUD17/G46/48253]
-
hätte ich das schon anschließend textmäßig korrigiert. Nichtsdestotrotz habe ich mich mal bei Discogs durchgewurschtelt und herausgefunden, das der im Artikel genannte Track tatsächlich nicht auf dem N.W.A. Album vertreten ist. Ich habe den Absatz
Benutzer Diskussion:Gabbahead./Archiv by Gabbahead., u.a. () [WUD17/G46/48253]
-
Hardstyle-Klassiker. Wenn da schon "Cosmic Gate - The Drums" zu Hardstyle zählen soll (wobei ich das eher als Hardtrance sehe) dann aber mindestens Hardstyle God ebenso. Im übrigen muss das nichts heissen, daß
Benutzer Diskussion:Gabbahead./Archiv by Gabbahead., u.a. () [WUD17/G46/48253]
-
als Rip vorliegen, vielleicht ändert sich das noch...). 2. Das es nichts heißen muss, das der Track nicht bei Discogs eingetragen ist, stimmt, aber wenn zusätzlich nur 64 Google Treffer erscheinen, von
Benutzer Diskussion:Gabbahead./Archiv by Gabbahead., u.a. () [WUD17/G46/48253]
-
einfach an der Relevanz des Tracks. Stimmt es - wie es in einem Forum zu lesen war - das es ein "unreleased track" ist? Dann hätte er noch weniger Relevanz, zumal ich VERMUTE, das
Benutzer Diskussion:Gabbahead./Archiv by Gabbahead., u.a. () [WUD17/G46/48253]
-
es ein "unreleased track" ist? Dann hätte er noch weniger Relevanz, zumal ich VERMUTE, das "Hardstyle God" im Gegensatz zu vielen anderen Produzenten aus der Trackliste eher weniger bekannt ist, aber das
Benutzer Diskussion:Gabbahead./Archiv by Gabbahead., u.a. () [WUD17/G46/48253]
-
13:44, 6. Sep 2006 (CEST) Bitte wieder einfügen. Herzlichen Dank! Ich glaube kaum, das der Link die Relevanzkriterien erfüllt, da er keine weiterführenden Infos über Friedrich Nietzsche enthält. Kommt eher werbemäßig rüber
Benutzer Diskussion:Gabbahead./Archiv by Gabbahead., u.a. () [WUD17/G46/48253]
-
archivieren. – 00:09, 8. Sep 2006 (CEST) Habe es bisher auch nur so erlebt, das abgeschlossene Diskussionen archiviert wurden. Die von viciarg aufgeführten Gründe fürs archivieren hören sich sinnvoll an. In meinen Augen
Benutzer Diskussion:Gabbahead./Archiv by Gabbahead., u.a. () [WUD17/G46/48253]
-
begründet habe, entmülle? -- 10:35, 8. Sep 2006 (CEST) Bin zwr eigentlich dafür, das alles archiviert wird (ist irgendwie was historisches, weiß auch nicht...), aber meinetwegen kannst du die
Benutzer Diskussion:Gabbahead./Archiv by Gabbahead., u.a. () [WUD17/G46/48253]
-
Schacht Artikel? Dort habe ich lediglich am 7. September zwei Rechtschreibfehler (ss > ß) beseitigt, das war's auch schon. Verstehe echt nicht, was du meinst; schreib mir mal, um welchen Artikel es
Benutzer Diskussion:Gabbahead./Archiv by Gabbahead., u.a. () [WUD17/G46/48253]
-
5FP, War schon richtig, ich war derjenige der es wieder gelöscht hat. Der Grund war, das von dir keine Quelle angegeben wurde, was (fast) immer wichtig für einen ist. Du kannst den
Benutzer Diskussion:Gabbahead./Archiv by Gabbahead., u.a. () [WUD17/G46/48253]
-
der IP/LA Sache nicht abhalten, falls du eigentlich einen Artikel machen möchtest. Schon merkwürdig, das zur Koblenz/Dortmund Angelegenheit nix konkretes in der WP existiert, oder? Aber kann ja noch werden ;-)
Benutzer Diskussion:Gabbahead./Archiv by Gabbahead., u.a. () [WUD17/G46/48253]
-
und zu gutgläubig; hatte mir ja Arts Beitrag auf der Diskussionsseite angeschaut. Danke geht an dich, das du dir den Artikel durchgelesen hast, was ich (leider) nicht gemacht habe. Aber jetzt ist ja
Benutzer Diskussion:Gabbahead./Archiv by Gabbahead., u.a. () [WUD17/G46/48253]
-
ehrlich gesagt trotzdem Zweifel, da man's offenbar nirgendwo sonst liest), entschuldige ich mich bei dir, das ich dich angepflaumt habe! Dachte, das wäre von dir 'n schlechter Scherz, manche Leute erlauben sich
Benutzer Diskussion:Gabbahead./Archiv by Gabbahead., u.a. () [WUD17/G46/48253]
-
lag, ohne Flax. -- 17:14, 18. Sep 2006 (CEST) Ohh sry hab grad gesehen das da eine Fakeseite war, so'n Mist! Mann, du verwirrst mich ;-) Normalerweise würde es auch auf seiner
Benutzer Diskussion:Gabbahead./Archiv by Gabbahead., u.a. () [WUD17/G46/48253]
-
, 22. Sep 2006 (CEST) Oh, tut mir leid, hätte ich jetzt nicht gedacht, das es in diesem Fall mit "ss" geschrieben wird. Werde ich mir merken. Ja, die gute
Benutzer Diskussion:Gabbahead./Archiv by Gabbahead., u.a. () [WUD17/G46/48253]
-
hört sich in meinen Augen viiiieel zu "hoch" für den "Normaloleser" an. Kannst du das vielleicht anders formulieren, denke das wäre besser. Ansonsten kann es rein, wenn du es möchtest. Gruß
Benutzer Diskussion:Gabbahead./Archiv by Gabbahead., u.a. () [WUD17/G46/48253]
-
nicht mit Absicht vlt ein Serverfehler 12:54, 27. Sep 2006 (CEST) Kannst von Glück reden, das ich kein Benutzersperrantrag beantragt habe!!! Nee, Quatsch, ist doch kein Problem, kann passieren ;-) -- 00:39
Benutzer Diskussion:Gabbahead./Archiv by Gabbahead., u.a. () [WUD17/G46/48253]
-
scheint Dir bei anderen Künstlern nicht so wichtig zu sein den Link auf ihren bürgerlichen Namen zu setzen, das finde ich und ich hoffe auch andere Wikipedia Benutzer seltsam. Wenn du zusätzlich aus einem Internet Chat einen falschen
Benutzer Diskussion:Gabbahead./Archiv by Gabbahead., u.a. () [WUD17/G46/48253]
-
sich scheinbar als Systemgegner sieht, sollte doch eine anarchistische Umgangsweise mit seinem Namen befürworten, oder geht Dir das im Zuge deiner „Internet Säuberungsaktion“ zu weit? Du berufst dich auf Underground Resistance und benimmst dich,
Benutzer Diskussion:Gabbahead./Archiv by Gabbahead., u.a. () [WUD17/G46/48253]
-
Leider geht der Staat auch nicht genug gegen Rassismus (und Linksextremismus) vor. 7. Glaube kaum, das sie mit einer rassistischen Einstellung dann noch echte Hooligans sind. Solange sie keinen Stress machen, ist an echten
Benutzer Diskussion:Gabbahead./Archiv by Gabbahead., u.a. () [WUD17/G46/48253]