4,197,706 matches
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gustafsson~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Gustafsson~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G53/26249]
-
werde mal versuchen, etwas zu den speziellen Kategorien herauszufinden. Wenn es ein Ergebnis gibt, können wir das gerne gemeinsam aufräumen. Ein kleiner Hinweis noch: Es ist üblich, auf der Diskussionsseite zu antworten, auf
Benutzer Diskussion:Goto Dengo/Archiv/2010 by SpBot, u.a. () [WUD17/G52/33335]
-
2010 (CEST) Signatur Hallo Captain Herbert, deine Signatur hat hier nicht ganz hingehauen. Falls du das noch nachbessern willst. Schönen Gruß -- 09:50, 21. Mai 2010 (CEST) Hallo Hydro, besten Dank
Benutzer Diskussion:Goto Dengo/Archiv/2010 by SpBot, u.a. () [WUD17/G52/33335]
-
gerade eine Lücke bei den Mitarbeitern. Ich bin aktuell etwas in anderen Themen vergraben, aber werde mir das bei Gelegenheit mal anschauen. Im Zweifelsfall hast Du meine volle Unterstützung :-) Viele Grüße -- 23:08,
Benutzer Diskussion:Goto Dengo/Archiv/2010 by SpBot, u.a. () [WUD17/G52/33335]
-
ist tatsächlich nicht so wesentlich. Ich hab mich vor allem an der Kürzung von "wies darauf hin das das Öl gleichzeitig aber auch lokal für ein Jahr oder länger als Problem verbleibt und auch noch im Herbst oder
Benutzer Diskussion:Goto Dengo/Archiv/2010 by SpBot, u.a. () [WUD17/G52/33335]
-
Jahr ein Problem sein". Ein versteckter Hinweis erschließt sich mir hier nicht direkt, aber wenn Du das so siehst, könntest Du es bitte doch noch etwas eindeutiger formulieren? Viele Grüße -- 11:54, 5. Jun.
Benutzer Diskussion:Goto Dengo/Archiv/2010 by SpBot, u.a. () [WUD17/G52/33335]
-
ja da leider , was Experten/Journalisten regelmäßig passiert, nicht noch mal auf den Hintergrund hingewiesen worden das sich auch ganz erhebliche Ölmengen unterwasser als Ölschwaden gesammelt haben. Die sind das eigentliche Langzeitproblem, da in den
Benutzer Diskussion:Goto Dengo/Archiv/2010 by SpBot, u.a. () [WUD17/G52/33335]
-
). Weiter wollte ich den Artikel mit der Emmissionssteuer erweitern auf "Emmissionsrechte". Natürlich versteh ich das nur als meine Idee über die selbstverständlich frei diskutiert werden soll. IMHO wäre es gut da noch weitere Mitautoren
Benutzer Diskussion:Goto Dengo/Archiv/2010 by SpBot, u.a. () [WUD17/G52/33335]
-
Aber lies dir bitte, bevor du mit der aktiven Artikelarbeit beginnst, unbedingt zuerst die Ersten Schritte , das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Auch diese Seite könnte hilfreich für dich sein und dir einen
Benutzer Diskussion:Gerpas by Stevenbary, u.a. () [WUD17/G53/29547]
-
"Spezialgebiet" ist die Oblast Kaliningrad. Ich bitte um Verständnis, dass ich mich in Heilbronn, das ich nicht kenne, nicht einarbeiten möchte. Mir ist die "Hexenjagd" gegen Dich zwar zuwider, kann
Benutzer Diskussion:Georg0431 by Georg0431, u.a. () [WUD17/G53/00708]
-
dafür, einen Bot zu basteln, der bei diesen ständig wiederholten öden Anschuldigungen automatisch den Artikel wiederherstellt und das ihm und den Jüngern um die Ohren zwitschert. -- 17:49, 1. Mai 2010 (CEST)
Benutzer Diskussion:Gnu1742/Blowout (Tiefbohrtechnik) by Gnu1742, u.a. () [WUD17/G53/50919]
-
2010 archiviert. Tallest Buildings Hi, der Sears Tower heißt seit einigen Monaten Willis Tower. Kannst du das noch bitte anpassen? Danke. -- 00:44, 7. Jan. 2010 (CET) Meinst du bei der Grafik
Benutzer Diskussion:Governor Jerchel/Archiv/2010 by MBq, u.a. () [WUD17/G50/44023]
-
nachgeschaut, die man wie ich finde auch in die deutsche Wikipedia bringen könnte, aber ich habe erfahren das das Verstößung gegen das Urheberrechts ist und auch das man den Problem mit ein Nachimport lösen kann also vielleicht kannst
Benutzer Diskussion:Governor Jerchel/Archiv/2010 by MBq, u.a. () [WUD17/G50/44023]
-
25. Jan. 2010 (CET) Sears^^^^^^ Willis Tower Hallo Jerchel, ein interessantes Detail, das du da hinzugefügt hast. Könntest noch eine Quelle dazutun? Du weisst schon WP:BLG. Danke.
Benutzer Diskussion:Governor Jerchel/Archiv/2010 by MBq, u.a. () [WUD17/G50/44023]
-
ich mit meinem Post ursprünglich erreichen wollte, aber wenn du deine Meinung geändert hast, dann muss ich das wohl so akzeptieren...-- 10:18, 14. Mär. 2010 (CET)timestamp Ich habe meine Meinung grundsätzlich
Benutzer Diskussion:Governor Jerchel/Archiv/2010 by MBq, u.a. () [WUD17/G50/44023]
-
Ich werde nochmal drüber schauen. Ich denke, somit hat sich das dann erledigt. Ach überigens, das One World Trade Center hat tatsächlich keine offene Plattform, aber in den oberen Etagen eine Besucherplattform. Das gab
Benutzer Diskussion:Governor Jerchel/Archiv/2010 by MBq, u.a. () [WUD17/G50/44023]
-
(CEST) Wolkenkratzer Dank für iher Ergänzung beim CCTV, Peking. Wären Sie in der Lage, das Foto vom CCTV Artikel in den des Wolkenkratzers zu kopieren? Würde sich dort sicher gut machen. Beherrsche die
Benutzer Diskussion:Governor Jerchel/Archiv/2010 by MBq, u.a. () [WUD17/G50/44023]
-
ernsthaft. 15:16, 16. Jun. 2010 (CEST) Klickibunti Jerchel, muß dieses Klickibunti wirklich sein, das du nun in die div. Artikel einpflegst? Beispiel Burj Khalifa, Infinity Tower, American International Building, etc.
Benutzer Diskussion:Governor Jerchel/Archiv/2010 by MBq, u.a. () [WUD17/G50/44023]
-
beim besten Willen keinen erkennen. -- lg -- 17:46, 22. Jun. 2010 (CEST) Sorry, das wusste ich nicht. Ich nehme es gerne wieder raus. Auf Carnegie 57 wurde das einmal eingefügt, aber
Benutzer Diskussion:Governor Jerchel/Archiv/2010 by MBq, u.a. () [WUD17/G50/44023]
-
ich was falsch? Gruß -- 07:52, 3. Sep. 2010 (CEST) Oh danke, dass du das hier anprichst. Die untere Verkaufsebene ist das EG, das war mein Fehler. Ich wollte damit sicherstellen,
Benutzer Diskussion:Governor Jerchel/Archiv/2010 by MBq, u.a. () [WUD17/G50/44023]
-
weiter dran arbeiten. Gruß -- 22:09, 5. Okt. 2010 (CEST) Hallo Armin, das mit dem Scheitern kenne ich nur gut genug, neulich erst bei Empire State Building gescheitert. Ich werde den
Benutzer Diskussion:Governor Jerchel/Archiv/2010 by MBq, u.a. () [WUD17/G50/44023]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gerolsteiner~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Gerolsteiner~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G53/22458]
-
gebe zu, es wirkt etwas ruppig, muss mich entschuldigen. Bei uns sagt man das so, das würde noch als sachliche Aussage gelten... ;) -- 22:55, 28. Okt. 2010 (CEST) Hallo
Benutzer Diskussion:Gravitophoton/Archiv/2010 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G52/98893]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Guidepoint~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Guidepoint~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G53/40505]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gigy~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Gigy~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G53/38781]