4,197,706 matches
-
Nov. 2011 (CET) Motivation?! Hallo John, wir sind jetzt schon beim Feinschliff. Falls dir das zu nervtötend wird, signalisiere das bitte gerne. Lieber ist mir eine von uns komplett durchgearbeitet Version mit kleinen
Benutzer Diskussion:Gutenberg66 by Gutenberg66, u.a. () [WUD17/G49/00187]
-
? Ist nicht der Fall. Ich hadere nur gerade mit diesem einen Kapitel (künstl. Authentizität), das ursprünglich kein eigenes war, sondern zum Songkapitel gehörte. Eigentlich würde ich es dort auch gerne wieder integrieren...
Benutzer Diskussion:Gutenberg66 by Gutenberg66, u.a. () [WUD17/G49/00187]
-
Review? Werden dazu gezielt Leute "eingeladen" wie bei einer Jury oder macht einfach mit, wen das gerade interessiert? Am 12.1. läuft der Teilschutz für den Artikel wieder ab. Ich wette, es dauert
Benutzer Diskussion:Gutenberg66 by Gutenberg66, u.a. () [WUD17/G49/00187]
-
Jan. 2012 (CET) Danke für die Tipps zur Review. Presley ist wirklich ein solcher Klotz, das glaubt einem keiner, der sich nicht schon mal selbst daran versucht hat. Wenn Du meinst, Du hast
Benutzer Diskussion:Gutenberg66 by Gutenberg66, u.a. () [WUD17/G49/00187]
-
ordentlich referenzieren. Lieber nicht so viele Themen bearbeiten und die paar dann aber verlässlich, zumindest sehe ich das so.-- 17:35, 4. Jan. 2012 (CET) Hallo John. Die Mail habe ich bekommen und
Benutzer Diskussion:Gutenberg66 by Gutenberg66, u.a. () [WUD17/G49/00187]
-
. Ist das ein Konto, welches die Programmierer der Buchfunktion zum spielen verwenden? Könntest du/ihr das dann auf der Benutzerseite vermerken? Gibt es keine andere Möglichkeit, als per SLA soviel administrative Handarbeit zu verbrauchen
Benutzer Diskussion:Gustolibri by Campoman, u.a. () [WUD17/G55/40777]
-
, wozu ich das benötige? Ich will keine Arbeit machen, wenn Ihr mir sagt, wie ich das selbst löschen kann, dann mach ich das. Ich muss aber speichern, weil sonst oft alles weg ist
Benutzer Diskussion:Gustolibri by Campoman, u.a. () [WUD17/G55/40777]
-
mir nicht bewusst. SORRY !!!!! Dann versuch ich mal das überschreiben. Wüsste jetzt auch nicht, warum das ein Problem sein sollte. Danke für den Hinweis!!!(nicht signierter Beitrag von 13:28, 22. Jul. 2010
Benutzer Diskussion:Gustolibri by Campoman, u.a. () [WUD17/G55/40777]
-
- es gibt also noch viel zu tun) sollte es den Bücher-, Film- oder Musikliebhabern erlaubt sein das ihre beizutragen ohne sich andauernd mit Löschanträgen konfrontiert zu sehen. Häufig werden auch Artikel auf die Löschliste gesetzt nur
Benutzer Diskussion:Generator/Archiv/2004 by Generator, u.a. () [WUD17/G54/12237]
-
wieder deutlich ggen ein Löschung derselben aussprichst, denn nur durch häufige Konfrontation mit Gegenarguzmenten wird vielen klar, das ihre Löschanträge stichhaltig sein müssen. Eine Begründung "unenzyklopädisch" reicht nicht aus, der Text oder das Lemma
Benutzer Diskussion:Generator/Archiv/2004 by Generator, u.a. () [WUD17/G54/12237]
-
popeligen Schule" oder einem "Kuhdorf" zu sprechen. Darüber brauchen wir gar nicht zu diskutieren, das versteht sich von selbst. Aber: Wenn ein - sagen wir mal - Buchautor oder Lokalpolitiker hierherkommt, sich
Benutzer Diskussion:Generator/Archiv/2004 by Generator, u.a. () [WUD17/G54/12237]
-
dieses Wissen nicht in einer (für das jeweilige Fachgebiet geltenden) Expertensprache aus aufeinander bezüglichen Fachtermini darzustellen, das nur Eingeweihte verstehen. Eine allgemeine Enzyklopädie hat sich a.) durchgehend einer für durchschnittlich gebildete Laien verständlichen Sprache zu
Benutzer Diskussion:Generator/Archiv/2004 by Generator, u.a. () [WUD17/G54/12237]
-
es wohl doch kein URV? 17:42, 21. Mär 2004 (CET) Rat ungleich Rat Ok, das wußte ich nicht. Das kann aber zu ganz schönen Verwirrungen führen. Naja, das müßt ihr unter euch
Benutzer Diskussion:Generator/Archiv/2004 by Generator, u.a. () [WUD17/G54/12237]
-
wir zwei beiden zusammen, daran gearbeitet wird. Bitte sei so gut und setze selbst alles zurück, das sieht in der Versionsgeschichte besser aus, als wenn ich oder jemand Anderer das zurücksetzt. Ich hoffe keine Fehlbitte
Benutzer Diskussion:Gete1 by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G55/05668]
-
daß ich so lange nicht eingeloggt war. Zeitprobleme. Danke für die Tipps vom Anfang im Mentorenprogramm, das ich leider nicht richtig genutzt habe aufgrund der langen Auszeit. Überlege mir, wie ich ab und an mal
Benutzer Diskussion:Giovade by 85.212.10.241, u.a. () [WUD17/G55/42876]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gwenhwyfar~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Gwenhwyfar~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G55/51266]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gabibbo~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Gabibbo~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G55/36039]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Googler2~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Googler2~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G55/53121]
-
also Tausch der Linien nach 4 und 5 rechts sowie nach 7 und 8 rechts). Könntest du das ggf. anpassen oder zumindest prüfen? Dankesehr. -- 13:29, 17. Jul. 2010 (CEST) Danke für den
Benutzer Diskussion:Glglgl/Archiv/2010/03 by SpBot, u.a. () [WUD17/G55/51257]
-
. Vielmehr muss es lauten: "keine Versagung des Abzugs nach § 160 AO". Kannst du das dann demnächst mal umsetzen? Ich wäre dir echt dankbar. Herzlich Grüße und Herzlichen Dank im Voraus 04:17,
Benutzer Diskussion:Glglgl/Archiv/2010/03 by SpBot, u.a. () [WUD17/G55/51257]
-
dass du (also Georg Lauer) auch diese Person bist. Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z.B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes)
Benutzer Diskussion:Georg Lauer by Suhadi Sadono, u.a. () [WUD17/G55/46826]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gregman~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Gregman~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G55/57151]
-
du (also Ger b hil) auch diese Person bist. Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z.B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes)
Benutzer Diskussion:Ger b hil by BLUbot, u.a. () [WUD17/G55/62304]
-
durch die Sache durchzulesen, obwohl ich vermutlich nicht alle Facetten des Problems nachvollziehen kann. Ich glaube, das ganze ist eine unnötige Eskalation, wie sie leider zu häufig in der Wikipedia passiert. Ich würde hier einen
Benutzer Diskussion:GDK/Archiv/2010 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G50/12965]
-
Mykerinos-Pyramide Hallo GDK, hast du bereits eine Neufassung dieses Artikels in Vorbereitung? Falls nicht, würd ich das in Zuge des nächsten Schreibwettbewerbs in Angriff nehmen. Gruß, -- 22:51, 3. Feb. 2010
Benutzer Diskussion:GDK/Archiv/2010 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G50/12965]