4,197,706 matches
-
das dauert länger bis ich den soweit habe! zu 2.: Die Doppelpunkt-Möglichkeit kannte ich noch nicht, das macht es einfacher. Und nächstens wasche ich mir die Augen und schaue genauer hin. zu 3.: In
Benutzer Diskussion:Gerold Broser/Archiv 2008 by Gerold Broser, u.a. () [WUD17/G50/13060]
-
daran, dass meine Aussage zu einem gewissen Grad einfach stimmt. („Gut argumentiert” würde ich das dann nennen :-) -- 12:58, 20. Apr. 2008 (CEST) Jemanden Mundtot zumachen hat wenig mit Argumentieren zu
Benutzer Diskussion:Gerold Broser/Archiv 2008 by Gerold Broser, u.a. () [WUD17/G50/13060]
-
. Ich weiss selbst, dass es nicht immer einfach ist ruhig und sachlich zu bleiben. Daher versteh das hier bitte einfach als Feedback, wie es bei mir angekommen bist. Was du daraus machst ist deine Sache
Benutzer Diskussion:Gerold Broser/Archiv 2008 by Gerold Broser, u.a. () [WUD17/G50/13060]
-
bedacht hatte. Wenn jemand meint, dass meine Meinung doch nicht ganz so abwegig ist, würde ich das auch gerne hören, um diesen Teilaspekt abschließen/abhaken zu können. So etwas nenne ich „Diskussion”
Benutzer Diskussion:Gerold Broser/Archiv 2008 by Gerold Broser, u.a. () [WUD17/G50/13060]
-
Stromkreis elektrische Energie überträgt. Das sieht ganz anders aus. Von wegen meine Mitarbeit unerwünscht. Wenn du das alleine entscheidest überascht mich das nicht, trifft mich auch nicht. War klar nach der Vorgeschichte. Wenn ich
Benutzer Diskussion:Gerold Broser/Archiv 2008 by Gerold Broser, u.a. () [WUD17/G50/13060]
-
und gerade bei Vorlagen, die wahrscheinlich nur ein kleiner Teil der Benutzer hier völlig beherrscht, sehe ich das etwas differenzierter. Ja, „weiterbearbeiten und verändern” soll auch so sein. WP:RED, mit
Benutzer Diskussion:Gerold Broser/Archiv 2008 by Gerold Broser, u.a. () [WUD17/G50/13060]
-
kennst du? Ich gestehe natürlich der Uni Leipzig dahingehend mehr Kompetenz zu als Google, aber da ich das mit „a“ kannte, und das Ergebnis SO eindeutig ist, war ich mir sehr sicher. Evtl
Benutzer Diskussion:Gerold Broser/Archiv 2008 by Gerold Broser, u.a. () [WUD17/G50/13060]
-
Sprache zu befleißigen. Als Hintergedanke hatte ich dabei auch ein "In-Erinnerung-rufen" von einander im Sinn, das, vor allem umgangssprachlich, gegenüber beispielweise uns sehr oft, ungerechtfertigt, das Nachsehen hat: „Wir kennen
Benutzer Diskussion:Gerold Broser/Archiv 2008 by Gerold Broser, u.a. () [WUD17/G50/13060]
-
von einander im Sinn, das, vor allem umgangssprachlich, gegenüber beispielweise uns sehr oft, ungerechtfertigt, das Nachsehen hat: „Wir kennen uns.”, „Wir trafen uns.” -- 20:30
Benutzer Diskussion:Gerold Broser/Archiv 2008 by Gerold Broser, u.a. () [WUD17/G50/13060]
-
, da ich Sport jetzt wieder für einige Wochen vergessen kann, ich vermutlich wieder Gewicht zulegen werde, das sonnige Wetter ungenützt an mir vorüber zieht, ... Zum Glück bin ich hoffnungsloser Optimist, sodass mich das grundsätzlich
Benutzer Diskussion:Gerold Broser/Archiv 2008 by Gerold Broser, u.a. () [WUD17/G50/13060]
-
und ich habe für die Abwesenheit vollstes Verständnis. Nichtsdestotrotz hättest du einfach mal kurz Bescheid sagen können, das hätte nur 1 Minute gekostet und es wäre für die Mentees und uns besser ausgegangen. Grüße von 16:10,
Benutzer Diskussion:Gerold Broser/Archiv 2008 by Gerold Broser, u.a. () [WUD17/G50/13060]
-
– auch wenn ich mit dir übereinstimme, dass du rein formal natürlich recht hast. Du hättest mir das aber nicht gerade unbedingt jetzt "reindrücken" müssen. Zumal ich dir versichern kann, dass ich das natürlich
Benutzer Diskussion:Gerold Broser/Archiv 2008 by Gerold Broser, u.a. () [WUD17/G50/13060]
-
das aber nicht gerade unbedingt jetzt "reindrücken" müssen. Zumal ich dir versichern kann, dass ich das natürlich ohnehin auch selber weiß bzw. schon wusste, und du dir eventuell denken hättest können, dass ich das
Benutzer Diskussion:Gerold Broser/Archiv 2008 by Gerold Broser, u.a. () [WUD17/G50/13060]
-
ein geplante ist, nicht wie jetzt, aufgrund der gegebenen Umstände, so überstürzt. Möchtest du, das ich aus dem MP ausscheide, da ich so "unzuverlässig" bin? → Hätte ich kein Problem damit
Benutzer Diskussion:Gerold Broser/Archiv 2008 by Gerold Broser, u.a. () [WUD17/G50/13060]
-
Sichtweise - die externe, die dein Privatleben nicht im Einzelnen kennt - und meine Motivation - die, das beste für das Programm erreichen zu wollen - einzufühlen. Auch bitte ich dich, mir nicht zu unterstellen,
Benutzer Diskussion:Gerold Broser/Archiv 2008 by Gerold Broser, u.a. () [WUD17/G50/13060]
-
durch ;-) Noch mal zur Erinnerung: bitte stell Dich in den nächsten Tagen zur Wiederwahl, damit wir das endlich abschließen können. Gruß, 15:16, 18. Okt. 2008 (CEST) Ja, mein Versäumnis. Hab
Benutzer Diskussion:Gerold Broser/Archiv 2008 by Gerold Broser, u.a. () [WUD17/G50/13060]
-
selber oder die ganze Flur Meißen?... wie genau ist das verwendete Kartenmaterial? ...und wenn du das alles gemacht hast, wie erfährt der Leser, nach welcher Methode Du das nun bestimmt hast, immerhin gibt
Benutzer Diskussion:Grossenhayn by 87.155.92.46, u.a. () [WUD17/G59/33839]
-
? ...und wenn du das alles gemacht hast, wie erfährt der Leser, nach welcher Methode Du das nun bestimmt hast, immerhin gibt es da grobe Abweichungen? Ich hoffe Du verstehst nun warum das gerundet wird
Benutzer Diskussion:Grossenhayn by 87.155.92.46, u.a. () [WUD17/G59/33839]
-
die "Ortsmitte" wirklich ermittelt wurde, oder bestimmt wurde halte ich für ein Gerücht. Mag sein das sie definiert bzw. irgendwo festgelegt wurde. Wenn Dich das Thema interessiert, empfehle ich Dir mal mit dem Herrn
Benutzer Diskussion:Grossenhayn by 87.155.92.46, u.a. () [WUD17/G59/33839]
-
es vom Gadsch noch irgendwelche Fotos? Gruss-- 01:22, 8. Nov. 2011 (CET) Ich schaff das schon noch. Vom Gadsch habe ich kein Foto, aber vielleicht finde ich in Großenhain noch jemanden, der
Benutzer Diskussion:Grossenhayn by 87.155.92.46, u.a. () [WUD17/G59/33839]
-
, dass aus Landtechnik die erste und aus Fortschritt die zweite Mannschaft des GFV 1990 wurde. Könntest du das dort mal gelegentlich erfragen? Übrigens trat um 1970 auch die ASG Vorwärts Großenhain kurzzeitig im Bezirksfußball in Erscheinung.
Benutzer Diskussion:Grossenhayn by 87.155.92.46, u.a. () [WUD17/G59/33839]
-
die Relevanz des Offiziers nicht für ausreichend hielt, keinen Artikel erstellt. Ich werde mal schauen ob ich das noch ergänzen kann. -- 18:42, 17. Jun. 2013 (CEST) Einladung nach Löbau File:Maschinenhaus Löbau.jpg
Benutzer Diskussion:Grossenhayn by 87.155.92.46, u.a. () [WUD17/G59/33839]
-
CC-Lizenzbedingungen genutzt. Es erfolgt zwar eine Namensnennung, aber die YouTube-Lizenz gestattet es YouTube selbst und Werbepartnern, das Material beliebig ohne Einschränkungen weiter zu nutzen (widerspricht der Weitergabe unter gleichen Bedingungen und vielleicht auch deinem Interesse)
Benutzer Diskussion:Grossenhayn by 87.155.92.46, u.a. () [WUD17/G59/33839]
-
das sprachlich etwas, außerdem solltest du die Aussagen im Artikel ein wenig besser belegen. Ich weiß, das könnte schwierig werden, weil es im Grunde eine Übersetzung bist. Wenn du überarbeitet hast, schau ich genauer
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Mentees/Schweiss Chrsitoph by Itti, u.a. () [WUD17/G59/51994]
-
Ansonsten müsste am Artikel noch einiges getan werden, ich habe heute wohl aber nicht mehr genug Zeit, das differenziert darzulegen. Mal sehen, ab morgen Nachmittag ist ja wieder Wochenende. ;-) Und zu den Bildern,
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Mentees/Schweiss Chrsitoph by Itti, u.a. () [WUD17/G59/51994]