4,197,706 matches
-
die Kernaussage oder gäbest diese wieder. Wenn dir der Autor des Textes die Verwendung erlaubt, kannst du das natürlich … Aber ich denke, verglichen mit dem Nutzen, wäre das zu aufwendig. Umweltschutz – [D
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Mentees/Krückstock by Itti, u.a. () [WUD17/G57/68962]
-
)timestamp Ich glaube wir lassen das lieber. Der Artikel ist auch so ganz gut. Tja, das verflixte Urheberrecht... und ich denke in diesen Tagen legt man da besonders Wert drauf :-) Liebe Grüße, wir
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Mentees/Krückstock by Itti, u.a. () [WUD17/G57/68962]
-
[D¦ 18:31, 27. Feb. 2011 (CET)timestamp Ja, ich glaube ich hab das jetzt einigermaßen begriffen. Rufus hat mir auch geschriebeb. Ich denke, ich lass es lieber, da ich
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Mentees/Krückstock by Itti, u.a. () [WUD17/G57/68962]
-
Hallo mein netter Mentor! Du hälst dich ja extrem zurück. Ich weiss schon, du möchtest, das ich es allein mache :-) Aber nun mal im ernst, was hälst du bisher davon? Ich brauche noch
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Mentees/Krückstock by Itti, u.a. () [WUD17/G57/68962]
-
Aufbaustudium oft ohne durch eine Prüfungsordnung geregelte Prüfung abgeschlossen. Nun weiss ich nicht so recht, wie ich das zum Ausdruck bringen soll. Vielleicht kannst du mir da helfen. Zwecks einiger offener Fragen, wie Bspw.
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Mentees/Krückstock by Itti, u.a. () [WUD17/G57/68962]
-
:-)-- 16:22, 16. Mär. 2011 (CET)timestamp Also ich verschiebe nun den Artikel, das Bild kann ich auch dann später noch einfügen, was meinst du dazu? Oder mach du es einfach,
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Mentees/Krückstock by Itti, u.a. () [WUD17/G57/68962]
-
lang bin ich schon zufrieden mit dir. Ich warte noch etwas mit der Entlassung, vorher möchte ich das nämlich noch mit den Sichterrechten regeln, aber ich glaube, das dauert noch etwas. Nach der Entlassung könntest
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Mentees/Krückstock by Itti, u.a. () [WUD17/G57/68962]
-
mit der Entlassung, vorher möchte ich das nämlich noch mit den Sichterrechten regeln, aber ich glaube, das dauert noch etwas. Nach der Entlassung könntest du mich natürlich immer noch kontaktieren. Umweltschutz – [D¦
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Mentees/Krückstock by Itti, u.a. () [WUD17/G57/68962]
-
wenn`s okay ist, dann verschiebe ich. -- 16:21, 18. Apr. 2011 (CEST) Hallo, das ging aber flott! Super Arbeit, was soll ich sagen? Sind noch ein paar Kleinigkeiten, die ich
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Mentees/Krückstock by Itti, u.a. () [WUD17/G57/68962]
-
etwas umstritten. Da scheiden sich oft die Geister.-- 17:25, 18. Apr. 2011 (CEST) Ja, das kyrillische ist teils nicht eindeutig zu transkribieren. Wie dem auch sei, ich werde dich jetzt entlassen und die
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Mentees/Krückstock by Itti, u.a. () [WUD17/G57/68962]
-
netter Mentor! Schön mal wieder von dir zu hören und danke fürs typo. Ich dachte schon, das ich bei dir in Vergessenheit geraten wäre, da du sicher mit deine eigenen Artikeln (sind ja schon beachtlich
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Mentees/Krückstock by Itti, u.a. () [WUD17/G57/68962]
-
deiner Disk., die ich dir ebenfalls empfehlen kann zu lesen. Ansonsten gibt es noch das Mentorenprogramm, das sehr empfehlenswert ist, auf deiner Disk. unter "Persönliche Betreuung". Im Übrigen bin ich kein Admin und
Benutzer Diskussion:Geitost/Archiv/2010/I by Geitost, u.a. () [WUD17/G50/92819]
-
recherchieren und gelegentlich auch ein wenig darüber nachdenken, was der Gardini hier alles bereits geleistet hat. Und das alles lange vor jener Zeit, in der Du das Licht dieser wikipedianischen Welt erblickt hattest. *kopfschüttelnd*
Benutzer Diskussion:Geitost/Archiv/2010/I by Geitost, u.a. () [WUD17/G50/92819]
-
finde, sich nach diesem Verfahren deadministriert vorzufinden (immerhin gibt es jetzt 3 Monate! zum Reagieren, das gibt es beim neuen WW-Verfahren nämlich nicht!), als eine abgeschlossene Abwahl vorzufinden. Du wirst evtl. bei
Benutzer Diskussion:Geitost/Archiv/2010/I by Geitost, u.a. () [WUD17/G50/92819]
-
, 8. Jan. 2010 (CET) Meine GSV-Nachsichtungs-Datenbank beginnt mit dem 1. Aug. 2008, und nachdem ich das jetzt „manuell“ überprüft habe, ist es wohl so, dass du ab dem 1. Aug. 2008 deine
Benutzer Diskussion:Geitost/Archiv/2010/I by Geitost, u.a. () [WUD17/G50/92819]
-
Wilkins-Schelfeis Bringst du bitte das noch ganz in Ordnung? zwischen Zahl und Prozentzeichen wird kein nbsp gebraucht, das macht die Software automatisch. das geschützte Leerzeichen mu¤ zwischen dem Gradzeichen und den C für Celsius sein und
Benutzer Diskussion:Geitost/Archiv/2010/I by Geitost, u.a. () [WUD17/G50/92819]
-
“, „ein Winkel von 30°“, „50° nördlicher Breite“ Deshalb werde ich das natürlich nicht wieder ändern, da es ja so genau richtig ist. :-) Kannst du zu 1. bitte noch
Benutzer Diskussion:Geitost/Archiv/2010/I by Geitost, u.a. () [WUD17/G50/92819]
-
ich es problemlos. Ja dann … Dann ist die Importierung der Versionsgeschichte von dort doch das Richtige, das ich ja zuerst erwähnt hatte: Wikipedia:Qualitätssicherung/14._Januar_2010#Geschichte_des_Wirtschaftsdenkens. Gehen wir also zu dem Stand zurück, :-)
Benutzer Diskussion:Geitost/Archiv/2010/I by Geitost, u.a. () [WUD17/G50/92819]
-
Recht wegen der URV. Ich schrieb aber auch in der Löschantragsbegründung: URV oder Werbung. Wenn es das eine nicht ist (das hatte ich wohl übersehen, Tschuldigung, muss ich demnächst die Diskseiten genauer ansehen)
Benutzer Diskussion:Geitost/Archiv/2010/I by Geitost, u.a. () [WUD17/G50/92819]
-
hatte ich wohl übersehen, Tschuldigung, muss ich demnächst die Diskseiten genauer ansehen), dann ist es das andere, und zwar 100 %. Alleine schon die Auflistungen der ganzen Ausstellungslisten usw. und die permanente Großschreibung.
Benutzer Diskussion:Geitost/Archiv/2010/I by Geitost, u.a. () [WUD17/G50/92819]
-
Artikel „Asylbewerber“ vom Zaun zu brechen. Früher hat man auch offiziell „Neger“ gesagt, das Wort ist inzwischen fast ausgestorben. Muss man sich wirklich solchen Unwörtern anschließen, nur weil sie offiziell sind?
Benutzer Diskussion:Geitost/Archiv/2010/I by Geitost, u.a. () [WUD17/G50/92819]
-
;-) Oder bewerbt ihr euch auch nicht, sondern werbt für einen Arbeits- oder Studienplatz??? Na ja, das Wort kling immer noch besser als „Bewerber“. Dann bitte aber im ganzen Artikel einheitlich und nicht diese
Benutzer Diskussion:Geitost/Archiv/2010/I by Geitost, u.a. () [WUD17/G50/92819]
-
rauslassen. Grüße -- 21:50, 9. Apr. 2010 (CEST) Na, dann mach ich das mal grad so. Grüße -- 22:42, 9. Apr. 2010 (CEST) Meister der Kaufmannschen Kreuzigung
Benutzer Diskussion:Geitost/Archiv/2010/I by Geitost, u.a. () [WUD17/G50/92819]
-
. LG − 10:04, 18. Apr. 2010 (CEST) Ich dachte es mir schon. Ich hab das auch grad nur zufällig gefunden. Das geht ja überhaupt gar nicht. Liebe Grüße -- 10:06, 18. Apr.
Benutzer Diskussion:Geitost/Archiv/2010/I by Geitost, u.a. () [WUD17/G50/92819]
-
mehr anzulegen. Was soll ich dann jetzt von solchen Versprechungen halten? Also zeig einfach, dass du das in Zukunft tatsächlich lässt, das ist der bessere Weg als Versprechen abzugeben, die dann nicht gehalten werden.
Benutzer Diskussion:Geitost/Archiv/2010/I by Geitost, u.a. () [WUD17/G50/92819]