4,197,706 matches
-
Hilfe mit den Bands bedankt haben, irgendwie war der Abschnitt dann auch schon wieder archiviert, als ich das dann weiter überarbeitet hatte. Wobei ich bei der Geitost-Band erst mal nich weitergekommen bin ohne weitere Quellen. Mal
Benutzer Diskussion:Geitost/Archiv/2010/I by Geitost, u.a. () [WUD17/G50/92819]
-
Stimme und was eine Stimmbegründung ist, die zufällig hinter einer abgelaufenen Stimme steht. Und deshalb halte ich das dort für nicht sinnvoll. Mal zur Erläuterung. Da kann man deshalb nur hinterhergucken + -editieren. --
Benutzer Diskussion:Geitost/Archiv/2010/I by Geitost, u.a. () [WUD17/G50/92819]
-
bevor auch sämtliche darauffolgenden Kommentare abgelaufen sind. Damit würde da schon mal nicht mehr zu viel weggelöscht, das noch nicht abgelaufen ist. Dann hat man im Zweifel eben ne Stimme zu viel da stehen, das wäre
Benutzer Diskussion:Geitost/Archiv/2010/I by Geitost, u.a. () [WUD17/G50/92819]
-
das noch nicht abgelaufen ist. Dann hat man im Zweifel eben ne Stimme zu viel da stehen, das wäre im Einzelfall dann auch nicht so tragisch. Kann man dann ja auch immer noch per Hand machen …
Benutzer Diskussion:Geitost/Archiv/2010/I by Geitost, u.a. () [WUD17/G50/92819]
-
diese entfernt. Alles andere macht keinen Sinn und ist im Übrigen für den Bot viel zu aufwendig, das einzeln aufzudröseln, weil ich dann die Weiterverwertung der Stimmrechtsprüfung nicht mehr nutzen könnte. - @ 16:05, 22.
Benutzer Diskussion:Geitost/Archiv/2010/I by Geitost, u.a. () [WUD17/G50/92819]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gentiana~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Gentiana~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G60/41243]
-
mehr anzuwenden. -- 23:58, 5. Feb. 2011 (CET)timestamp Genauso hatte ich das auch verstanden. Aber hat sich ja jetzt geklärt :) – 13:51, 6. Feb. 2011 (CET)
Benutzer Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2011/02 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G60/07489]
-
;-) -- 05:51, 16. Feb. 2011 (CET)timestamp Danke für den Fisch, äh, das f, habs eingebaut ;) – 18:46, 16. Feb. 2011 (CET)timestamp Quartalsbericht Hallo Giftpflanze,
Benutzer Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2011/02 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G60/07489]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gwendolen~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Gwendolen~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G60/47672]
-
deswegen wird so etwas meistens sehr genau geprüft. Ich hoffe, du hast Verständnis dafür, dass es das für dich jetzt etwas komplizierter macht. Auf jeden Fall Danke für deine Bemühungen, ich hoffe, wir können
Benutzer Diskussion:Gabriele Daverda by Small Axe, u.a. () [WUD17/G60/26121]
-
:Artikel zu erstellen und erst dann diesen Artikel intern zu verlinken. Wenn du dir sicher bist, das ein Artikelgegenstand grundsätzlich relevant wäre, du dir aber die Erstellung eines Artikels nicht zutraust, empfehle ich Dir,
Benutzer Diskussion:GlasmalereiPeters by XenonX3, u.a. () [WUD17/G59/72056]
-
ausführlich für einen Hinweis zu benutzen. Falls du nach dem Studium unserer Vereinbarungen zu dem Schluss kommst, das kein Artikel entstehen kann, verzichte bitte ganz auf den Eintrag. Allgemeine Hinweise zum Einstieg in die Wikipedia findest
Benutzer Diskussion:GlasmalereiPeters by XenonX3, u.a. () [WUD17/G59/72056]
-
, normalerweise können je Steckerpol bis zu 63 A AC übertragen werden. Am besten mal selbst nachsehen, das Verzeichnis der Tesla-Ladestationen findet sich im Internet. Hansjörg.Pfeifer, 01.10.2015 Der GB/T-Stecker in China sieht in der
Benutzer Diskussion:Guidod by Xqbot, u.a. () [WUD17/G59/61699]
-
das Bild komplett aus dem Artikel entfernt und statt dessen bessere Bilder eingefügt. Am besten wäre es, das Bild verschwände völlig aus der Wikipedia... -- 22:12, 14. Feb. 2017 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:Guidod by Xqbot, u.a. () [WUD17/G59/61699]
-
eigentlich immer auf den Artikel Verschwörungstheorie zurück verwiesen. Das finde ich ganz schön komisch und ich denke, das sollte es bei Wikipedia nicht geben! Oder irre ich mich da? Bitte schreib doch mal, woher du
Benutzer Diskussion:GS/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G60/12482]
-
meine Argumente weitgehend zu ignorieren. Gruß, -- 19:43, 2. Apr. 2011 (CEST) Ach, das mit dem Ad hominem interessiert mich nicht die Bohne. Bei Wikipedia sind ja überwiegend Nerds und Schüler unterwegs.
Benutzer Diskussion:GS/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G60/12482]
-
beleg mir das (so wie ein wenig oberhalb auch (nicht getan)), ansonsten werde ich das übermorgen wieder rückgängig machen. Falls keine glaubwürdige Antwort deinerseits erfolgt, werde ich das als pure Provokation bewerten,
Benutzer Diskussion:Gary Dee/Archiv/2011/Januar by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G59/24333]
-
, ansonsten werde ich das übermorgen wieder rückgängig machen. Falls keine glaubwürdige Antwort deinerseits erfolgt, werde ich das als pure Provokation bewerten, und auf keine Diskussion mit dir mehr eingehen. Grüße -- 00:46, 3. Jan.
Benutzer Diskussion:Gary Dee/Archiv/2011/Januar by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G59/24333]
-
. In einer Handvoll Fällen war ich der Meinung, dass es besser geht. Mal ein Foto, das ich ungeeignet fand, mal ein Link, der nicht zukunftssicher aussieht. Wenn ich dann diese paar Edits revertiere
Benutzer Diskussion:Gary Dee/Archiv/2011/Januar by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G59/24333]
-
etwas, was über die normale Artikelarbeit gelöst wird. Die QS-Vorlage erweckt für andere Leser den Eindruck, das beim Artikel ein schwerwiegendes Problem vorliegt, was nicht der Fall ist. Der Artikel besitzt mehr als 2 Sätze
Benutzer Diskussion:Gary Dee/Archiv/2011/Januar by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G59/24333]
-
Massachusetts Routes 28 und 132, vielleicht auch U.S. 6 sowie der kommunale Flughafen (genauer sehe ich das erst, wenn ich die USGS-Topographiekarte anschaue, sodaß klar wird, was zu Hyannis gehört und was zu den
Benutzer Diskussion:Gary Dee/Archiv/2011/Januar by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G59/24333]
-
vergangen. Und dann kommen wieder Schätzungszahlen, und dann stimmt schon wieder nichts im Einklang. Ich hab das mit den Zensuszahlen, schon lange aufgegeben, ist einfach zu horrent. 14:32, 8. Jan. 2011 (CET
Benutzer Diskussion:Gary Dee/Archiv/2011/Januar by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G59/24333]
-
, das ist aus den chats. Ich bin dann doch für Einzelkorrektu, da weiss ich dann, das meine Korrektur richtig wäre. Die ich auch veranworten kann. Es war von meiner Seite nur ein Hinweis,
Benutzer Diskussion:Gary Dee/Archiv/2011/Januar by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G59/24333]
-
springen. Aber ich bin nicht dafür BM von kleinen Kuhfladenkaffs in der Provinz zu verlinken. Ich hab das anfangs auch immer gemacht (BM verlinkt, heute bin ich aber der Meinung dass das völlig überflüssig & belanglos
Benutzer Diskussion:Gary Dee/Archiv/2011/Januar by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G59/24333]
-
eingeschlafen, und weil ich nicht nach ein paar Minuten jedesmal das Video neu starten wollte, hab ich das in der Dauerschleife ausgeführt. Ich glaub da hab ich 3 bis 4 Stunden gepennt (Mitten im Nachmittag auf
Benutzer Diskussion:Gary Dee/Archiv/2011/Januar by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G59/24333]