4,197,706 matches
-
vielleicht kannst Du mal checken, ob ich da richtig liege. Dank Deiner Fotos glaube ich zwar, das richtige Eck des Albertplatzes erwischt zu haben, aber verifizieren ist halt doch besser als nur zu glauben... lg
Benutzer Diskussion:GuentherZ/Archiv2009 by Karl Gruber, u.a. () [WUD17/G42/38878]
-
, kann aber auf den Luft-/Satellitenbildern den Brunnen vor lauten Bäume nicht sehen, vielleicht kannst Du das auch verifizieren. lg -- 06:01, 7. Jul. 2008 (CEST) Hallo retour! Danke für deine Mühe
Benutzer Diskussion:GuentherZ/Archiv2009 by Karl Gruber, u.a. () [WUD17/G42/38878]
-
die Tullnertalgasse überquert, würde ich wieder mal sagen: Volltreffer! Was den Brunnen angeht, kann ich das leider nicht sagen. Außer dass er nur ein paar Gehminuten von mir weg ist, weiß ich derzeit nichts
Benutzer Diskussion:GuentherZ/Archiv2009 by Karl Gruber, u.a. () [WUD17/G42/38878]
-
ja immer noch im Bezirksmuseum nachfragen. lg -- 13:08, 17. Nov. 2008 (CET) Naja, das Ding wurde irgendwann nach der Fertigstellung der U-Bahn-Station da abgelegt und noch nicht wieder abgeholt. Die einzige Relevanz,
Benutzer Diskussion:GuentherZ/Archiv2009 by Karl Gruber, u.a. () [WUD17/G42/38878]
-
Leitung bietet eben viele Blickwinkel. -- 20:08, 20. Nov. 2008 (CET) Ja, das Gefühl unkontrollierten Artikelschreibens kenne ich... ;-) Mittlerweile kam Antwort vom Bezirksmuseum, dort kann man uns aber leider bez.
Benutzer Diskussion:GuentherZ/Archiv2009 by Karl Gruber, u.a. () [WUD17/G42/38878]
-
Jan. 2009 (CET) neues, interessantes Material aufgetrieben ist schon leicht übertrieben - ja von dir, das passt ;-) -- 15:49, 6. Jan. 2009 (CET) Ich finde es nur komisch, dass in den
Benutzer Diskussion:GuentherZ/Archiv2009 by Karl Gruber, u.a. () [WUD17/G42/38878]
-
drin. Propellerhead is ja leider kein Cubase. Wie ist das eigentlich mit dem verwenden eines Bildes, das in der en:wp steht? Ich hab den Hinweissatz unter dem "Record" Bild im en:
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Mentees/AriesT by Itti, u.a. () [WUD17/G51/74148]
-
hier hochladen oder auf Wikimedia Commons, wobei letzteres deutlich besser wäre. Aber ich würde dazu tendieren, das nicht zu machen, weil das Logo urheberrechtlich geschützt ist. Grüße Umwelt schutz Sprich ruhig! 14:44, 28.
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Mentees/AriesT by Itti, u.a. () [WUD17/G51/74148]
-
du den Versionsunterschied öffnest (also beispielsweise ) und dort auf entfernen klickst. Aber ich rate dir, das nur bei Vandalismus zu machen. Siehe dazu dann auch Wikipedia:Revert. Grüße Umwelt schutz Sprich ruhig!
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Mentees/AriesT by Itti, u.a. () [WUD17/G51/74148]
-
, weil da ein sehr intelligenter Wiki User ein Update in den Entwurf des Record Artikels gestellt hat, das mich als einigermaßen mittelmäßig fähigen Computer- und Wikinutzer um 10 Jahre altern lässt, weil ich mir am liebsten alle
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Mentees/AriesT by Itti, u.a. () [WUD17/G51/74148]
-
kannst aber auch in das Suchfeld links den Namen der Seite eingeben und dann auf Artikel klicken, wobei das bei langen Seitennamen (etwa dieser hier) umständlich sein kann. Gruß Umwelt schutz Sprich ruhig! 15:17,
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Mentees/Hühne by Itti, u.a. () [WUD17/G51/23163]
-
einige Tips zu erhalten, und auch Wikipedia:Richtlinien Studentenverbindungen könnte ganz interessant sein. Ansonsten hast du das schon ganz gut gemacht; mit der Veröffentlichung jedoch würde ich noch ein wenig warten. Grüße Umwelt schutz Sprich
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Mentees/Hühne by Itti, u.a. () [WUD17/G51/23163]
-
gelesen (Diagonal auch schon vorher). Deshalb ist die Einleitung entstanden, in der auch steht, das die Markomannia eine Korporation ist. Nähere Erläuterungen darüber, weil nicht einmalig, verbieten die Richtlinien. In der
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Mentees/Hühne by Itti, u.a. () [WUD17/G51/23163]
-
dem besseren Weg? -- 11:36, 14. Feb. 2010 (CET)timestamp Hallo, ja, das sieht so besser aus – du bist auf dem richtigen Weg! Noch ein kleiner Tipp, besonders Jahreszahlen formatierst
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Mentees/Hühne by Itti, u.a. () [WUD17/G51/23163]
-
die Idee fallen. -- 08:48, 25. Feb. 2010 (CET)timestamp Wenn du meinst, das Layout könnte gestört werden, kann ich dir die Empfehlung einer Bilder-Galerie empfehlen, wo du dann alle Bilder nebeneinander
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Mentees/Hühne by Itti, u.a. () [WUD17/G51/23163]
-
2. Jan. 2009 (CET) Sorry, habe vergessen, reinzuschreiben warum. Ich war der Meinung, das deine Änderungen die BKL in diesen beiden Fällen nicht verbessert haben (= weniger Info als vorher). Grüße
Benutzer Diskussion:GMH/Archiv/2009 by GMH, u.a. () [WUD17/G51/07094]
-
Name verschiedener ehemaliger jüdischer Friedhöfe im deutschsprachigen Raum.. Ich halte die Wikilinks hier für sinnvoll, die Information das es um ehemalige Friedhöfe geht, und das sie so im deutschsprachigen Raum heißen. Den Vorteil deiner Version kann
Benutzer Diskussion:GMH/Archiv/2009 by GMH, u.a. () [WUD17/G51/07094]
-
.. Ich halte die Wikilinks hier für sinnvoll, die Information das es um ehemalige Friedhöfe geht, und das sie so im deutschsprachigen Raum heißen. Den Vorteil deiner Version kann ich nicht erkennen. Krankenhaus Barmherzige Brüder Du
Benutzer Diskussion:GMH/Archiv/2009 by GMH, u.a. () [WUD17/G51/07094]
-
deutschsprachigen Raum Die Kategorie Barmherzige Brüder ist (wenn auch unüblich in einer BKL) hier imho sinnvoll, das es nur um Barmherzige Brüder geht PS: WP:BKL und WP:BKV sind Richtlinien, die man
Benutzer Diskussion:GMH/Archiv/2009 by GMH, u.a. () [WUD17/G51/07094]
-
2009 (CET) es gab sicher eine ganz Menge, bin aber jetz nicht so der Kinofreak, das ich mich dafür ins Stadtarchiv setzten würde.... 16:30, 17. Jan. 2009 (CET) Hallo GMH, leider
Benutzer Diskussion:GMH/Archiv/2009 by GMH, u.a. () [WUD17/G51/07094]
-
) angelegt. Die Einordnung in die politische Kategorie stammt nicht von mir, stimme dir aber zu, das das nicht so genau passt. Ich glaube nicht, das man alle Schwabinger Artikel eindeutig nach Alt und West
Benutzer Diskussion:GMH/Archiv/2009 by GMH, u.a. () [WUD17/G51/07094]
-
von mir, stimme dir aber zu, das das nicht so genau passt. Ich glaube nicht, das man alle Schwabinger Artikel eindeutig nach Alt und West aufteilen kann? Grüße -- 20:22, 10. Jun.
Benutzer Diskussion:GMH/Archiv/2009 by GMH, u.a. () [WUD17/G51/07094]
-
(CEST) P.S. siehe auch die Vorlage:Navigationsleiste Mittlerer Ring in München Ich glaube schon, das die als Artikel relevant wären es sind große und wichtige Bauwerke haben ne Menge Geld gekostet waren in der politschen
Benutzer Diskussion:GMH/Archiv/2009 by GMH, u.a. () [WUD17/G51/07094]
-
ist. Grüße -- 10:25, 4. Aug. 2009 (CEST) Hallo, habe zu spät gesehn, das das ein bot macht. Grüße -- 12:45, 4. Aug. 2009 (CEST) Beamtenfachhochschule Hallo GHM, ich
Benutzer Diskussion:GMH/Archiv/2009 by GMH, u.a. () [WUD17/G51/07094]
-
CEST) Kategorie:Homsexualität in XY vs. Artikel Homosexualität in XY Hallo GMH! Ich habe gesehen, das Du angefangen hast, die allgemeinen Rechtsartikel in Unterkategorien zu verschieben. Bitte sortiere sie dort dann jeweils als Hauptartikel
Benutzer Diskussion:GMH/Archiv/2009 by GMH, u.a. () [WUD17/G51/07094]