4,197,706 matches
-
mein Login war aber plötzlich weg, deswegen die IP), aber ich muss gestehen, dass mir das zu viel Arbeit ist. Ich stelle den Artikel erst mal in die QS. So ein monströses Essay ist
Benutzer Diskussion:Gordon F. Smith/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G69/64707]
-
erstmal skeptisch gewesen und habe die Änderung (zugegebenermaßen etwas vorschnell) verworfen. Nach nochmaliger Durchsicht habe ich das wieder rückgängig gemacht, da mir doch einiges zur Historie des Gebiets in Bezug auf die Person nicht notwendig scheint
Benutzer Diskussion:Gordon F. Smith/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G69/64707]
-
das in Richtung Reiseführer. Besonders beachten ist das Einfügen von Belegen sowie deren Formatierung, so wie ich das bereits geschrieben habe. Wenn du weitere Hilfe dabei benötigst stelle ich meine gern zur Verfügung. Alternativ kannst du
Benutzer Diskussion:Gordon F. Smith/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G69/64707]
-
. Aus gegebenem Anlass wollte ich dich aber auf das nächste Treffen des Heilbronner "Stammtischs" hinweisen, das demnächst (der genaue Termin steht noch nicht fest) in Forchtenberg und damit (vermutlich) in deiner Nähe
Benutzer Diskussion:Geryones/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G71/57491]
-
die rechte Bahn gebracht, wie ich sehe. Kurz vor der Mündung gibt es ein offenes Problem, das sich weder mit Karten, Luftfotos noch gar der kartenstreckenziehenden Macht der LUBW klären lässt. Die zwei genannten Läufe
Benutzer Diskussion:Geryones/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G71/57491]
-
in manchem ein guter Prophet. Ich fange mal mit den Alpen an. Die sind ein Faltengebirge, das seit etwa –130 Mio a entstand durch die Kollision von afrikanischer und europäischer Platte (so das Wesentliche, es
Benutzer Diskussion:Geryones/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G71/57491]
-
, lag also noch viel weiter im NNW, große Teile Südwestdeutschlands waren sicher noch mit Juragestein bedeckt, das etwa im Hohenlohischen, wegen der Verkippung, auch höher lag als auf der Alb. Entsprechend lief auch etwa
Benutzer Diskussion:Geryones/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G71/57491]
-
Bibliothek hat es sicher auch. Gruß -- 18:21, 30. Jun. 2012 (CEST) Danke Rosenzweig, das Buch werde ich mir bei Gelegenheit kaufen ist bestellt. -- 14:50, 1. Jul. 2012 (CEST) Die
Benutzer Diskussion:Geryones/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G71/57491]
-
"Flächenhafte Naturdenkmale" unter der Großrubrik LUBW als eben ein solches FND. Hätte ja sein können, das die Quelle was hermacht, Quelltopf hat, angelegt ist – oder gerade nicht angelegt, sondern naturbelassen, vielleicht
Benutzer Diskussion:Geryones/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G71/57491]
-
vielleicht sogar ein gutes Foto von der Quelle bekommen. Ich habe übrigens das Foto im Wiki-Eintrag getauscht, das vorige Foto war die kleinere Quelle direkt an der Bachmündung. -- 16:18, 17. Aug. 2012 (CEST)
Benutzer Diskussion:Geryones/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G71/57491]
-
den digitalen Grimm.) Vom Birken zieht sich nämlich nach SE ein Gewann Straßen (!), das unverkennbar einen SE-Abzweig von der Hohen Straße zwischen Kocher und Jagst anzeigt, der ehedem nach Kirchberg lief. Siehe
Benutzer Diskussion:Geryones/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G71/57491]
-
erachten. @Vanellus: Ok, ich habe die Artikel der Diesdorfer und Badeler Strecke nun entsprechend bearbeitet, das klingt plausibel. Wenn wir einen eindeutigen Indiz dafür finden, dass es zwischen Badel und Salzwedel früher auch Haltepunkte
Benutzer Diskussion:Grauer Elefant by Goesseln, u.a. () [WUD17/G72/16254]
-
2016 (CEST) Wikipedia:Review/Geschichte#Friedrich-Gymnasium_Freiburg Moin Grauer Elefant, ich denke, das Gymnasium ist in der Rubrik "Geschichte" nicht gut aufgehoben. Besser wäre wohl die Kategorie Wikipedia:Review
Benutzer Diskussion:Grauer Elefant by Goesseln, u.a. () [WUD17/G72/16254]
-
Wenn du noch Fragen hast, beantworte ich dir die gerne. Theghaz hat auch das Konto freigegeben, das du zuerst angelegt hattest. Liebe Grüße --Itti 07:46, 5. Nov. 2012 (CET)
Benutzer Diskussion:Günther Baer by Itti, u.a. () [WUD17/G73/56088]
-
wenn wie in Ihrem Fall die offizielle Website des Unternehmens etwas anderes sagt als Ihre Bearbeitung, müssen wir das erst einmal in Frage stellen. Bitte aktualisieren sie ggf. zuerst Ihre Website und geben sie bei Änderungen an Artikeln
Benutzer Diskussion:Gestamp Umformtechnik by TMg, u.a. () [WUD17/G73/47181]
-
Die Gorch Fock ist ein als Bark getakeltes Segelschulschiff, das 1933 bei Blohm & Voss für die Reichsmarine gebaut und nach dem Schriftsteller Gorch Fock benannt wurde. Von 1951
Benutzer Diskussion:Gorchfock1 by Gorchfock1, u.a. () [WUD17/G73/58797]
-
"Das MB" Was hälst Du davon, das zu starten, bevor das so umgestaltet wird, dass man doch wieder machen kann, was man will?
Benutzer Diskussion:Gestumblindi/Archiv/2012/Sep by GiftBot, u.a. () [WUD17/G72/69466]
-
:10, 6. Sep. 2012 (CEST) Ja, ist ein eher obskures und altes Nachschlagewerk, das einfach im WBIS als erstes auftaucht... die im Artikel erwähnnten Quellen stützen ja aber alle den 30. September.
Benutzer Diskussion:Gestumblindi/Archiv/2012/Sep by GiftBot, u.a. () [WUD17/G72/69466]
-
:AN die Frage zu posten, ob man denn nicht an einer Lösung des Problems interessiert sei, das dort so ausführlich und leider ergebnislos diskutiert wurde, und ob man sich eventuell vorstellen könnte, das Meinungsbild zu
Benutzer Diskussion:Gestumblindi/Archiv/2012/Sep by GiftBot, u.a. () [WUD17/G72/69466]
-
, das dort so ausführlich und leider ergebnislos diskutiert wurde, und ob man sich eventuell vorstellen könnte, das Meinungsbild zu unterstützen ;-) - allgemein denke ich zwar, dass "Werbung" für Meinungsbilder eher verpönt ist,
Benutzer Diskussion:Gestumblindi/Archiv/2012/Sep by GiftBot, u.a. () [WUD17/G72/69466]
-
gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 12:31
Benutzer Diskussion:Gueand by 79.204.203.52, u.a. () [WUD17/G73/62052]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gazmend~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Gazmend~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G73/52725]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Grie~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Grie~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G73/56587]
-
fällt es dann uns christlichen Autoren, für die unsere Artikelthemen ja Herzensanliegen sind, nicht immer leicht, das Thema auch einmal kritisch zu betrachten. Ist aber eine gute Übung, finde ich! Aktuell habe ich deine
Benutzer Diskussion:Geistreich78/Archiv/2012/Okt by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G73/28068]
-
Editsammler stattfände und die defekten Links z.B. einfach entfernt oder unbesehen aufs webarchive versetzt würden, bekäme ich das nie wieder hin - einfach weil z. B. nach nur einer Woche meine BEO nur die letzten Tage anzeigt oder
Benutzer Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2012/10 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G73/24301]