4,197,706 matches
-
01:02, 18. Apr. 2011 (CEST) Ach Felistoria, das nehm ich Dir doch glatt ab, das mit dem Vollmond. Zum Alter einer Dame gibt es nichts zu spekulieren, das tut man nicht, wäre
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2011/April by Graphikus, u.a. () [WUD17/G61/21532]
-
doch glatt ab, das mit dem Vollmond. Zum Alter einer Dame gibt es nichts zu spekulieren, das tut man nicht, wäre ungezogen. Aber mit dem viel älter: wenn Du da mal nicht komplett danebenliegst
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2011/April by Graphikus, u.a. () [WUD17/G61/21532]
-
) äh, Du meinst im Hintergrund ? -- 18:54, 18. Apr. 2011 (CEST) Neinein, das im Hintergrund ist nicht Howwi, das ist mein Schoßhündchen, hatt' ich mal vor etwa 1500 Jahren,
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2011/April by Graphikus, u.a. () [WUD17/G61/21532]
-
2011 (CEST) Zu den alten Bäh-Konten. Die darfst Du mir auch hierhinstellen. Ich wüste nicht das ein Admin nicht auch so die wegkloppen darf. Hier lesen ja auch andere Admins mit die mir das schon
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2011/April by Graphikus, u.a. () [WUD17/G61/21532]
-
. -- 18:03, 23. Apr. 2011 (CEST) Menschliche Wärme per Internet spühren, nun ja, das geht genauso wie Ärger und Frust, da muss man eben stark unterscheiden können. Wenn man seinem Gegenüber nicht
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2011/April by Graphikus, u.a. () [WUD17/G61/21532]
-
Wiederspruch in meiner Arbeit erfahre. Also ganz niedriger Ansatz. Und kommt dann mal ein Fleißkärtchen finde ich das sehr nett, aber ohne das habe ich eigentlich die gleiche Motivation. Wenn meine Motivation sinkt, hat das
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2011/April by Graphikus, u.a. () [WUD17/G61/21532]
-
Dir dass Du mit diesem Bewusstsein Freunde suchst. Zu sagen: ich bin Dein Freund, sorry, das reicht nicht. Also zusammen fassend muss ich sagen, auf die Freundschaft eines Anderen muss ich auch warten können
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2011/April by Graphikus, u.a. () [WUD17/G61/21532]
-
. Häufig mit dem ausdrücklichen Hinweis, dass ich für weitere Fragen zur Verfügung stünde. Möglicherweise liest er das hier ja und kann Verständnis für diese Position aufbringen. Gruß -- 15:29, 28. Apr. 2011 (CEST)
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2011/April by Graphikus, u.a. () [WUD17/G61/21532]
-
Position aufbringen. Gruß -- 15:29, 28. Apr. 2011 (CEST) Ja Howwi, so verstehe ich das auch. Meine Begrüßungen kann man an ein bis zwei Händen abzählen. So wie Du das beschrieben hast ist
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2011/April by Graphikus, u.a. () [WUD17/G61/21532]
-
der so clever ist habe ich mal nachgeprockelt -- 18:08, 30. Apr. 2011 (CEST) Wenn er das hier liest, ist er bestimmt so clever. ;) -- 18:10, 30. Apr. 2011 (CEST) Na
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2011/April by Graphikus, u.a. () [WUD17/G61/21532]
-
, 1901, 1912 und 1923 (so weit meine Stichproben) schreiben Altgelt – ich bin geneigt, das als letzte Instanz anzusehen. Der Thieme-Becker und die Deutsche Bauzeitung sind auch fürs t. Trotzdem würde mich interessieren,
Benutzer Diskussion:Goesseln/Archiv/2010 by Goesseln, u.a. () [WUD17/G68/65315]
-
als Bestandteil des Hans Werner Henze-Projekts der RUHR.2010 in der Dormunder Oper. Ich schau mal, ob wir das in Etappen neu schreiben können. Ein Ergebnis war seinerzeit auch, dass ein Artikel für die Stumme Rolle entstand
Benutzer Diskussion:Goesseln/Archiv/2010 by Goesseln, u.a. () [WUD17/G68/65315]
-
vom Deutschen Reich okkupierte Polen“ oder schlicht das „Generalgouvernement“, aber kein besetztes, da es das vor der Besetzung nicht gab. die willst Du bei allen Kreishauptleuten einführen ? Oder hast Du Kriterien ? mit
Benutzer Diskussion:Goesseln/Archiv/2010 by Goesseln, u.a. () [WUD17/G68/65315]
-
Ode und seine Notte d'Etruria werden aber wiederkommen. - Fiorentino hat ja auch noch mehr geschrieben, das fehlt hier auch noch. - Es ist halt auch sehrsehrsehrärgerlich, wenn hier ein Artikelruinengenerator angeschmissen wird und andere
Benutzer Diskussion:Goesseln/Archiv/2010 by Goesseln, u.a. () [WUD17/G68/65315]
-
diesem Themenbereich einladen. Im Moment habe ich dazu nur die Idee, aber kein Konzept, warum wir das hier resümieren sollten. Nur, ich finde, auch wir müssen uns nicht verstecken. Ich fange mal mit
Benutzer Diskussion:Goesseln/Archiv/2010 by Goesseln, u.a. () [WUD17/G68/65315]
-
Konsequenz seiner Worte, die von Asthma sehr gut beschrieben wurden, geradezu schockiert hat. Worauf läuft denn das alles hinaus? Wenn ich nicht für eine Sperrung des Mitarbeiters plädieren würde, wäre ich fast versucht, Dich
Benutzer Diskussion:Gustav von Aschenbach by SpBot, u.a. () [WUD17/G56/98348]
-
sein, längere Zeit auszusetzen, zu stark ist die Tendenz, die WP-Welt für die eigentliche Welt, das eigentliche Leben zu halten. So würde ich mich freuen, wenn Autoren wie JF, Atomic etc. nach einer
Benutzer Diskussion:Gustav von Aschenbach by SpBot, u.a. () [WUD17/G56/98348]
-
auch ein Gegengewicht"- und "Querdenker braucht die WP"-Gefasel über einen ergießen würde, das aus einem Nicht-Verstehen seines hiesigen Wirkens erwächst.--bennsenson - 22:43, 20. Aug. 2012 (CEST) Klar und
Benutzer Diskussion:Gustav von Aschenbach by SpBot, u.a. () [WUD17/G56/98348]
-
und SLA gescheitert oder abgewiesen, wird auch ein Fossa geduldet. Bewusst geduldet, aber nicht gemocht, das betrifft den Club und Fossa gleichermassen. Irgendwann wird sich durchsetzen, dass Autoren die wirklich wichtigen Leute hier sind
Benutzer Diskussion:Gustav von Aschenbach by SpBot, u.a. () [WUD17/G56/98348]
-
Ca$e) - erneut, daß es für Dich (noch?) nicht einfach ist, das schlimme Wesen der Trollereien, Störungen und Nachstellungen innerhalb WPs richtig einzuschätzen. Autorenschutz sieht anders aus! Gruß und
Benutzer Diskussion:Gustav von Aschenbach by SpBot, u.a. () [WUD17/G56/98348]
-
für einen großen Fortschritt und eine sinnvolle Entwicklung meines ohnehin nur als Anregung gemeinten Vorschlages halte. Ja, das finde ich wunderbar, vielleicht ist es Dir noch möglich, etwas mit den sinnvoll verlinkten Hinweisen des Kollegen Leif
Benutzer Diskussion:Gustav von Aschenbach by SpBot, u.a. () [WUD17/G56/98348]
-
..." Gruß,-- 22:20, 13. Feb. 2013 (CET)timestamp Interessant, das korreliert dann mit der Angabe von Mussolini, dass für die Entwicklung seiner Freundschaft zu Spengler die Jahre 1918,
Benutzer Diskussion:Gustav von Aschenbach by SpBot, u.a. () [WUD17/G56/98348]
-
hier, hier und hier klatschte er Textfetzen in die Artikel rein (ich wüsste nicht, wie ich das anders bezeichnen sollte), die von seiner persönlichen Meinung durchtränkt, nicht ordentlich belegt, sprachlich mangelhaft und oftmals
Benutzer Diskussion:Gustav von Aschenbach by SpBot, u.a. () [WUD17/G56/98348]
-
MiguelEndara.gif Hallo Hans, ich habe zur Umsetzung deines Vorschlags einen Vorschlag gemacht… Schau mal, ob Du das für praktikabel hältst. LG -- Leif Czerny 12:16, 6. Jun. 2014 (CEST) Hallo Leif - ,
Benutzer Diskussion:Gustav von Aschenbach by SpBot, u.a. () [WUD17/G56/98348]
-
, Gruß,-- 16:01, 6. Jun. 2014 (CEST) Danke! ich glaube aber doch, das umstandloses zurücksetzen am einfachsten ist...-- Leif Czerny 16:10, 6. Jun. 2014 (CEST) Hallo, deinen
Benutzer Diskussion:Gustav von Aschenbach by SpBot, u.a. () [WUD17/G56/98348]