4,197,706 matches
-
Vater. Der wiederum tut sich mit Computern relativ schwer und würde wohl eine Weile benötigen, bis er das mit dem Archivieren ordentlich hinbekäme. Somit hab ich das nun einfach mal gemacht. Und ich habe da auch
Benutzer Diskussion:Guandalug/Archiv/2011-II by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/G63/46172]
-
und würde wohl eine Weile benötigen, bis er das mit dem Archivieren ordentlich hinbekäme. Somit hab ich das nun einfach mal gemacht. Und ich habe da auch noch jemanden in der Liste gefunden. -- 14:41,
Benutzer Diskussion:Guandalug/Archiv/2011-II by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/G63/46172]
-
, dass der massenweise unsinnige SLAs stellt. Ich hab extra drauf hingewiesen, aber aktuell keine Zeit, das zu überwachen. Ansonsten gehe ich aber heute Abend her und stelle ein paar "entschwundene" Seiten wieder her
Benutzer Diskussion:Guandalug/Archiv/2011-II by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/G63/46172]
-
diesen doppelten WL und 3. ist der Quelltext bei einer WL länger als bei der gb-Vorlage. Kann mir das mal jemand schlüssig erklären, warum man sich hier freiwillig unnötige Probleme schafft, nur weil man unbedingt auf die
Benutzer Diskussion:Guandalug/Archiv/2011-II by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/G63/46172]
-
Blöd. Noch mal explizit auf AN drauf hinweisen, wäre da auch gut. Mag jemand von euch das mal machen? -- 21:11, 6. Dez. 2011 (CET) Einladung zur Lesung nach Dortmund Hallo
Benutzer Diskussion:Guandalug/Archiv/2011-II by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/G63/46172]
-
AKST analog zu WP:AKA (WP:AKS wäre ansonsten auch noch frei). Nun, das überlass ich mal dem Seitenersteller. :-) -- 18:05, 6. Dez. 2011 (CET) Die Seite empfehle ich
Benutzer Diskussion:Guandalug/Archiv/2011-II by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/G63/46172]
-
Viele der Edits (ich habe beileibe nicht alle geprüft) sind sinnvoll. Ansprechen darf ihn jeder, das muss kein Admin tun. Der "nette Kommentar" galt einer Botmeldung, das kann ich sogar beinahe nachvollziehen
Benutzer Diskussion:Guandalug/Archiv/2011-II by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/G63/46172]
-
war Tavoks Frage zu Nachsichtungen hier. Ich sehe vor allem die Problematik eines vermutlich stellenweise verwilderten Kategoriensystems, das der Pflege bedürfte. Insoweit würde ich dich bitten, ob du vielleicht an der zuerst verlinkten Stelle bei Portal
Benutzer Diskussion:Guandalug/Archiv/2011-II by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/G63/46172]
-
, inwieweit du hinsichtlich Darstellung der Kategorien und Hilfsmitteln zur Nachsichtung helfen könntest. Hast du die Möglichkeit, das Kategoriensystem unterhalb der [[:Kategorie:Recht] (ähnlich wie zur "Berge und Gebirge") vollständig
Benutzer Diskussion:Guandalug/Archiv/2011-II by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/G63/46172]
-
erstellen ist wohl nicht mehr mit vertretbarem Aufwand zu schaffen. Anhand einer solchen Aufstellung könnte man versuchen, das Gesamtsystem mal wieder einer Überarbeitung zu unterziehen, sofern ich im Portal Recht noch einige finde, die da mithelfen
Benutzer Diskussion:Guandalug/Archiv/2011-II by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/G63/46172]
-
CET) Ich habe einfach mal unter Portal:Recht/Kategoriebaum den Baum erstellt. Aktualisieren kann ich das auch "nebenbei", wenn ihr Änderungen durchgeführt habt. Die Physiker hatten 4 oder 5 Iterationen und über
Benutzer Diskussion:Guandalug/Archiv/2011-II by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/G63/46172]
-
zu sein? Gruß, -- 13:55, 13. Dez. 2011 (CET) Beim nächsten Treffer mach ich das gerne :D -- 13:58, 13. Dez. 2011 (CET) OK, soll mir Recht sein. Du machst
Benutzer Diskussion:Guandalug/Archiv/2011-II by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/G63/46172]
-
Frischling" Propagandaeinträge auf der GG-Seite. Zugegeben geschickter, aber wieder geht es darum, zu behaupten, das GG sei keine Verfassung. Keine Verbesserung seines Verhaltens zu erwarten. Sperrst Du oder soll ich über VM gehen
Benutzer Diskussion:Guandalug/Archiv/2011-II by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/G63/46172]
-
neuen Verfassung gilt, halt ich für nützlich. Wenn ihr es nicht für nützlich haltet, ist mir das auch recht, aber eine falsche oder irreführende Aussage war es jedenfalls nicht. Man könnte es höchstens besser formulieren
Benutzer Diskussion:Guandalug/Archiv/2011-II by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/G63/46172]
-
. -- 14:50, 16. Dez. 2011 (CET) So, Maximaltiefe ist nun '3', das dürfte deinen Wünschen nahekommen? Obendrein durfte ich noch ein paar Bugs ausbügeln, die die letzten Änderungen so mit
Benutzer Diskussion:Guandalug/Archiv/2011-II by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/G63/46172]
-
aber anders gehts leider nicht. -- 16:38, 18. Dez. 2011 (CET) Ich nehme an, das mit dem "automatischen Anmelden" in mehreren Projekten geht dann nicht mehr. Danke. --St Diskussion 18:46
Benutzer Diskussion:Guandalug/Archiv/2011-II by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/G63/46172]
-
: 14:00, 2. Okt. 2011 (CEST) Mentor im Bereich Motorsport Hallo Gamma127, ich freue mich das du mein neuer Mentor bist. Ich will gerne an der Gestaltung von Wikipedia mitwirken. Falls ich Fehler mache
Benutzer Diskussion:Gamma127/Archiv/2011/3. Quartal by SpBot, u.a. () [WUD17/G65/54475]
-
echt schade um die Zeit! Grüße, -- 16:31, 14. Sep. 2011 (CEST) Ja, das finde ich auch immer interessant. Wobei ich es z.T. erstaunlich finde, wenn "bessere Fahrer" einer
Benutzer Diskussion:Gamma127/Archiv/2011/3. Quartal by SpBot, u.a. () [WUD17/G65/54475]
-
Weise sportliche Erfolge da nicht unbedingt "hilfreich" sind. Die Klickzahlen steigen nämlich, zumindest habe ich das schon mehrfach beobachtet, viel deutlicher an, wenn ein Rennfahrer mit seinem Privatleben in den Medien ist, ein
Benutzer Diskussion:Gamma127/Archiv/2011/3. Quartal by SpBot, u.a. () [WUD17/G65/54475]
-
ich weiter. Gruß und schönen Feierabend.-- 22:14, 14. Sep. 2011 (CEST) Ja, das lässt für die Zukunft nicht unbedingt positives Erwarten. Leider ist die Gewichtung einiger Massenmedien nicht besonders hochwertig und vermutlich
Benutzer Diskussion:Gamma127/Archiv/2011/3. Quartal by SpBot, u.a. () [WUD17/G65/54475]
-
-Buttons, oder ähnlichem. Ganz schlimm finde ich aber den „Zufallsgenerator“ (so nenne ich das immer), der in den Indy-Serien und beim Sonntagsrennen der World Series by Renault aktiviert wird. Was meine
Benutzer Diskussion:Gamma127/Archiv/2011/3. Quartal by SpBot, u.a. () [WUD17/G65/54475]
-
der einzige Pilot sein soll, der sowas mal absichtlich ausgelöst hat. Gerade in den Indy-Serien finde ich das z.T. mehr als „lachhaft“: Würgt ein Fahrer den Motor ab, darf er wieder gestartet werden
Benutzer Diskussion:Gamma127/Archiv/2011/3. Quartal by SpBot, u.a. () [WUD17/G65/54475]
-
an dich (und Philorce, der hier vermutlich mitliest?): Kennt ihr ? Damit mach ich das immer. Ok, die Dokumentation ist noch nicht so dolle (werd ich mich aber gleich drum kümmern)
Benutzer Diskussion:Gamma127/Archiv/2011/3. Quartal by SpBot, u.a. () [WUD17/G65/54475]
-
die Ergebnisse aus deren Saisonartikeln (bzw. ab 2009 aus unseren). Bei der Formel 1 mach ich das auch damit, da hol ich mir allerdings alles bei motorsportarchiv.de. Ich müsste mir angucken, wie das geht
Benutzer Diskussion:Gamma127/Archiv/2011/3. Quartal by SpBot, u.a. () [WUD17/G65/54475]
-
erhalten eine Platzierung). Aber ich sag mal so: Wenn die Polen das können, können wir das auch. Die Software ist ja identisch. Aber wenn du möchtest, dass die WRC- bzw. IRC-Ergebnisse so aussehen
Benutzer Diskussion:Gamma127/Archiv/2011/3. Quartal by SpBot, u.a. () [WUD17/G65/54475]