4,197,706 matches
-
Frage Hallo Hans, du hast bei Benutzer:Aeuerhäcksler einen Redirect auf die Disk erstellt. Sollte ich das in der Zukunft bei solchen Sperrungen auch machen und warum? Grüße — 14:13, 24. Nov. 2011 (CET
Benutzer Diskussion:Gustav von Aschenbach/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G65/87909]
-
gerne um deine Meinung. Grüße, -- 17:00, 24. Nov. 2011 (CET) Hallo Yikrazuul, das sehe ich mir vielleicht morgen noch einmal an. Momentan bin ich zeitlich doch etwas ...belastet. Gruß,
Benutzer Diskussion:Gustav von Aschenbach/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G65/87909]
-
guten Rutsch ins neue Jahr.--bennsenson - 01:15, 31. Dez. 2011 (CET) Hallo Bennsenson, danke, das wünsche ich Dir auch. Leider bin ich erkältet und werde heute nicht feiern können. Gruß,-- 14:24
Benutzer Diskussion:Gustav von Aschenbach/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G65/87909]
-
{{Erledigt|1= 10:00, 11. Mai 2012 (CEST) }} Benutzernamen Bitte, das auch noch verstecken http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Stephanie_Glaser&oldid=83923600 danke -- 19:55, 15. Jan. 2011 (CET) Hallo Peter, ich habe eben
Benutzer Diskussion:Gustav von Aschenbach/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G65/87909]
-
) }} Gruß aus Nürnberg Grüß Gott, Herr Castorp, ich habe inzwischen das NürnbergWiki gegründet, das sogleich auf der Wikipedia-Spam-Blacklist landete. Nach meinem Umzug aus dem Franken-Wiki ersetzte Benutzer_Diskussion:Turan_MUC bewundernswert fleißig wochenlang in
Benutzer Diskussion:Gustav von Aschenbach/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G65/87909]
-
Gruß,-- 14:19, 5. Mär. 2011 (CET)timestamp Grüß Gott, Herr Castorp, das NürnbergWiki wächst. Für Ihre ersten beiden Aufsätze habe ich im NürnbergWiki Netzverweise eingetragen in meinen Artikel „Wahrung“
Benutzer Diskussion:Gustav von Aschenbach/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G65/87909]
-
|1= 10:00, 11. Mai 2012 (CEST) }} Nachtreten Ich möchte dich bitten, das Nachtreten in meine Richtung einfach mal sein zu lassen. Man kann auch in einer Sperrprüfung unterschiedliche Auffassungen haben und
Benutzer Diskussion:Gustav von Aschenbach/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G65/87909]
-
für ein Jurorenamt? Du hast das drauf, denn dein geistiger Horizont ist weit und was taugt, das erkennst du. Ich würde mich sehr freuen, wenn du den Hut in den Ring werfen würdest. Beste
Benutzer Diskussion:Gustav von Aschenbach/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G65/87909]
-
DWR -- 12:11, 19. Mär. 2011 (CET)timestamp == == Nur damit ich das auch verstehe, was hat Dich nun veranlasst ihn mit der Begründung Metasocke (sinngemäß: mehr ist mir nicht
Benutzer Diskussion:Gustav von Aschenbach/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G65/87909]
-
darauf mit der Zementierung der bekannten "Lager" zu reagieren, und ich finde es auch falsch, das auf die Ebene Vandalismusmeldung und Sperre zu ziehen. Kann und will aber niemanden daran hindern, lediglich meine Argumente
Benutzer Diskussion:Gustav von Aschenbach/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G65/87909]
-
, 9. Mai 2011 (CEST) Könntest du bitte einen Beleg an den Anfang des Artikels packen, das der Begriff in der Philosophie als solches "bekannt" ist als "Fachbegriff". Außerdem finde ich den
Benutzer Diskussion:Gustav von Aschenbach/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G65/87909]
-
gar nichts. Nur zur Erklärung: "Ich sehe nicht ..." war ein Zitat von GrandpaScott, das mir zumindest wenig Hoffnung ließ. Sollte er das mit ruhigerem Kopf später anders sehen, stellt sich die Sache
Benutzer Diskussion:Gustav von Aschenbach/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G65/87909]
-
sehe nicht ..." war ein Zitat von GrandpaScott, das mir zumindest wenig Hoffnung ließ. Sollte er das mit ruhigerem Kopf später anders sehen, stellt sich die Sache anders dar.-- 17:31, 30. Aug. 2011
Benutzer Diskussion:Gustav von Aschenbach/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G65/87909]
-
gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 19:27
Benutzer Diskussion:Gabriel.mark by XenonX3, u.a. () [WUD17/G69/99907]
-
den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes)
Benutzer Diskussion:Giantschnauzer by Xqbot, u.a. () [WUD17/G69/94603]
-
gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 20
Benutzer Diskussion:Godfather83 by XenonX3, u.a. () [WUD17/G69/65752]
-
Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde. Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes)
Benutzer Diskussion:Gabelek by Xqbot, u.a. () [WUD17/G69/67893]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gemsek~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Gemsek~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G69/59527]
-
die Eingabe des Titels nicht hinausgekommen. Kann ich den Artikel als ganze Datei einfügen, oder muss ich das alles nochmals tippen? Bitte helfen sie mir bei der Artikeleinstellung. Danke. Gisela Mayer Hallo Gisela Mayer,
Benutzer Diskussion:Gisela Mayer by Itti, u.a. () [WUD17/G70/15897]
-
27. Jun. 2012 (CEST). 16:30, 27. Jun. 2012 (CEST) Ich hab gesehen, das dich seit 2007 keiner willkommen gerufen hat - ich hole das mal nach und gratuliere nebenbei zum Musikgeschmack ;O) --
Benutzer Diskussion:Gueldenstern by LKD, u.a. () [WUD17/G70/23024]
-
arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto George of the Jungle~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:George of the Jungle~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G69/82314]
-
und bei den drei anderen die lange entscheidungslose Zeit gezeigt hat, dass wohl ein grundsätzliches Problem besteht, das über die einzelnen Anträge hinausgeht - aber Katholische Österreichische Studentenverbindung Traungau Graz habe ich mir noch gar nicht näher angeschaut
Benutzer Diskussion:Gestumblindi/Archiv/2012/Mai by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G69/86472]
-
gefahren, die Liste nur als Anhaltspunkt für ein normales Normdatensuchen und -eintragen per Normdatenskript zu verwenden, das bringt dann auch gleich die richtige LCCN mit. Und nur wenn das nicht so gut funktioniert (bei russischen
Benutzer Diskussion:Gymel/VIAF-Zuordnungen by Gymel, u.a. () [WUD17/G70/21906]
-
WP:Adminwiederwahl Mit ist das schon aufgefallen. Aber mit Deiner Hilfe werd' ich das nie klären ;) - @ 23:38, 4. Aug. 2010 (CEST) Wenn du's weißt, ist
Benutzer Diskussion:Geitost/Archiv/2010/II by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G55/69674]
-
sagen und evtl. nicht aktiv sind, wie der einzige in der Kat mit nap-2. Ich hoffe, das hilft dir erst mal weiter. :-) Multi saluti -- 21:59, 2. Aug. 2010 (CEST)
Benutzer Diskussion:Geitost/Archiv/2010/II by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G55/69674]