4,197,706 matches
-
CEST) . Deine Bearbeitung in 2007 Hallo, du hast das jetzt alles in die Gegenwart geändert, das hört sich so an als würde es gerade so sein und 2007 liegt nen bisschen in der Vergangenheit ;).
Benutzer Diskussion:Germascribent by Germascribent, u.a. () [WUD17/G69/16977]
-
Herzlich Willkommen Hallo Gorerob, ich habe gesehen das du vergeblich versuchst ein Bild in einen Artikel einzufügen. So wie du das gerade machst geht das leider nicht
Benutzer Diskussion:Gorerob by Siechfred, u.a. () [WUD17/G69/27211]
-
Gorerob, ich habe gesehen das du vergeblich versuchst ein Bild in einen Artikel einzufügen. So wie du das gerade machst geht das leider nicht. Es können nur Bilder eingebunden werden, die auf Wikipedia oder auf Wikimedia
Benutzer Diskussion:Gorerob by Siechfred, u.a. () [WUD17/G69/27211]
-
30. Apr. 2012 (CEST) }} Hallo Hubert! Danke für deinen Diskussionsbeitrag. Es stimmt, das von offizieller Seite noch nichts darüber geschrieben wurde. Ich kann meinen Beitrag aber nur deshalb bestätigen, da ich
Benutzer Diskussion:Glenturret by Glenturret, u.a. () [WUD17/G69/16380]
-
: Datei:Bremen Panorama.jpg - Probleme: Gezeigtes Werk, Lizenz Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes)
Benutzer Diskussion:GeorgF by Xqbot, u.a. () [WUD17/G69/19443]
-
ein Problem: Datei:Signatur SW.jpg - Problem: Gezeigtes Werk Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes)
Benutzer Diskussion:GeorgF by Xqbot, u.a. () [WUD17/G69/19443]
-
nach und nach bearbeitet, teilweise letztendlich praktisch vollständig überarbeitet). Die Versionsgeschichte ist ein einmaliges Werkzeug, das durch eine Artikellöschung verloren geht. Und das sage ich, obwohl ich selbst fordere, dass im historisch-politischen Bereich
Benutzer Diskussion:Gaschir by Gaschir, u.a. () [WUD17/G68/71313]
-
10.000 hl braucht es einen unabhängigen Beleg. Wenn ich mir die Bilanz des Unternehmens anschaue, bezweifle ich das etwas, lasse mich aber gern eines besseren belehren. -- 16:34, 25. Apr. 2012 (CEST) ich
Benutzer Diskussion:Guidemedia by Guidemedia, u.a. () [WUD17/G69/06263]
-
verschieben und zumindest die Biersorten drin lassen? Ist ja bei den anderen Brauereien auch so... Nee, das geht nicht, weil die Brauerei klar nicht relevant ist und gelöscht werden müsste. Der Artikel muss ganz klar
Benutzer Diskussion:Guidemedia by Guidemedia, u.a. () [WUD17/G69/06263]
-
. Gruß, 18:55, 6. Feb. 2012 (CET)timestamp Löschungen aus Navileiste Hallo Jerchel, das hier kann ich in keiner Weise nachvollziehen. Die Navileiste entspricht den Namen der von mir erstellten Liste der Vizegouverneure
Benutzer Diskussion:Governor Jerchel/Archiv/2012 by MBq, u.a. () [WUD17/G67/69884]
-
signature-talk">talk</span>) 16:04, 11 December 2012 (UTC) Kannst du das mit der Lizenz ändern? Kenn mich da noch nicht so gut aus. Hab aber den Autor selber auf
Benutzer Diskussion:Governor Jerchel/Archiv/2012 by MBq, u.a. () [WUD17/G67/69884]
-
) nachzufragen und um eine Freigabe unter der Commons Lizenz 3.0 zu bitten. In diesem Fall habe ich das vor ein paar Jahren vergeblich versucht. Hierzu müsste der Urheber auch die kommerzielle Nutzung gewähren, was ich für
Benutzer Diskussion:Governor Jerchel/Archiv/2012 by MBq, u.a. () [WUD17/G67/69884]
-
432 PA beginnt sich in der Skyline bemerkbar zu machen. Am Horizont steht 225 W 57th St, das alles überragen soll. Die Hudson Yards nehmen langsam Fahrt auf und der Bau für den North Tower wird angekündigt
Benutzer Diskussion:Governor Jerchel/Archiv/2012 by MBq, u.a. () [WUD17/G67/69884]
-
ins neue Jahr! -- 17:28, 30. Dez. 2012 (CET) Danke dir ebenfalls. Ja, das Jahr 2013 wird vor allem in New York spannend zu beobachten sein, sodass wir die entsprechenden Artikel ausbauen und
Benutzer Diskussion:Governor Jerchel/Archiv/2012 by MBq, u.a. () [WUD17/G67/69884]
-
Eigentümers. 2013 startet schon mal gut. -- 14:41, 5. Jan. 2013 (CET) Hallo, das hört sich sehr gut an. Ich dachte am 250 Est 57th Street wird schon eine Weile gebaut?! Mit
Benutzer Diskussion:Governor Jerchel/Archiv/2012 by MBq, u.a. () [WUD17/G67/69884]
-
bild von 2WTC hochgeladen! --> . -- 19:01, 6. Jan. 2013 (CET) Super, das wir endlich eine paar brauchbare und insbesondere aktuelle Bilder haben. Beim Anlegen der Artikel über geplante Bauwerke sind gerade
Benutzer Diskussion:Governor Jerchel/Archiv/2012 by MBq, u.a. () [WUD17/G67/69884]
-
auch nicht so bedeutend wie zum Beispiel der Chicago Spire sind. Beim One Madison Aveneue dachte ich, das Projekt ist schon seit Jahren tot? Es ist doch dieses schöne Gebäude das über einem älteren gebaut werden sollte
Benutzer Diskussion:Governor Jerchel/Archiv/2012 by MBq, u.a. () [WUD17/G67/69884]
-
! Viele Grüße, 08:39, 15. Mai 2012 (CEST) |} Joachim Burger Hallo Grimme25, das hier schreibe ich der Tatsache zu, das Du vermutlich WP:Literatur noch nicht gelesen hast. Dort steht
Benutzer Diskussion:Grimme25 by MachtaUnix, u.a. () [WUD17/G69/43637]
-
2012 (CEST) |} Joachim Burger Hallo Grimme25, das hier schreibe ich der Tatsache zu, das Du vermutlich WP:Literatur noch nicht gelesen hast. Dort steht (unter Verfasser, vermutlich im Gegensatz zu
Benutzer Diskussion:Grimme25 by MachtaUnix, u.a. () [WUD17/G69/43637]
-
gelesen hast. Dort steht (unter Verfasser, vermutlich im Gegensatz zu anderen Methoden der Literaturangabe), das der Verfasser in der Form Vorname Nachname angegeben werden sollte. Das erleichtert etwas die Verlinkung, falls zu einer
Benutzer Diskussion:Grimme25 by MachtaUnix, u.a. () [WUD17/G69/43637]
-
, da die ja auch alle in der Form Vorname Nachname geschrieben sind. Ich gebe allerdings zu, das das nach dem Kopieren einer Literaturliste mit der Maus oftmals in Arbeit ausartet, die manch einer hier leider zu
Benutzer Diskussion:Grimme25 by MachtaUnix, u.a. () [WUD17/G69/43637]
-
Du Fragen hast oder das Portal auf Probleme hinweisen willst, von denen sie wissen sollten, kannst du das hier tun: Wikipedia Diskussion:Redaktion Biologie, überarbeitungsbedürftige Artikel sollten hier Wikipedia:Redaktion Biologie/Qualitätssicherung gemeldet
Benutzer Diskussion:Glasfluegler by Olei, u.a. () [WUD17/G69/42006]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Geon~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Geon~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G69/33041]
-
Beitrag, auf den du dich beziehst, und mit zwei Strichen und vier Tilden unterzeichnen, ich hab das mal für dich nachgeholt. Wikipedia ist nicht dazu da, Neuentdeckungen der Öffentlichkeit vorzustellen und für den Fortschritt der
Benutzer Diskussion:Gironimo666 by Phi, u.a. () [WUD17/G69/40126]
-
sorgen. Das lassen wir die Wissenschaftler mal ruhig selber machen. Hier wird ausschließlich das Wissen dargestellt, das andere, die viel zitierten zuverlässigen Informationsquellen zur Verfügung gestellt haben. Die Ergebnisse eigenen Nachdenkens sind Theoriefindung und als
Benutzer Diskussion:Gironimo666 by Phi, u.a. () [WUD17/G69/40126]