4,197,706 matches
-
allgemeinverständlich genug sind. Das möchte ich schon gern auseinanderhalten, sonst geht das hier zu sehr durcheinander, das führt zu nix. Ob man eine ähnliche Softwarelösung wie bei den Prozentsymbolen auch anderswo finden kann, ist eine
Benutzer Diskussion:Geitost/Archiv/2012/I by Geitost, u.a. () [WUD17/G67/36996]
-
ich mir aber auch aufwändig vor, da es so viele mögliche Abkürzungen in so vielen Sprachen gibt, das % ist aber demgegenüber schon ein globales Zeichen, also sehr verschieden aufwändige Dinge, softwaretechnisch gesehen. Bei einer
Benutzer Diskussion:Geitost/Archiv/2012/I by Geitost, u.a. () [WUD17/G67/36996]
-
oder auch das schmale Zeichen) ersetzt werden könnte. Bei % wäre auch ein schmales Leerzeichen richtig, das aber wird auch nicht durch die Software automatisch eingefügt, die Lücke ist ja normal groß. Andernfalls müsste auch
Benutzer Diskussion:Geitost/Archiv/2012/I by Geitost, u.a. () [WUD17/G67/36996]
-
ob er einen rat hat, wie man die sache mal wieder anschubsen koennte. ach, ich mach das jetzt einfach mal. also in kuerze auf user talk:Raymond#automatische leerzeichen. -- seth 10:25, 1.
Benutzer Diskussion:Geitost/Archiv/2012/I by Geitost, u.a. () [WUD17/G67/36996]
-
Autor oder Stimmabgeber ist). Also Bei Kandidaturen, an denen Du nicht beteiligt bist, darfst Du das auch gerne selbst machen (wie's geht, steht hier und hier). Die Kollegen von der Auswertung freuen
Benutzer Diskussion:GDK/Archiv/2012 by GDK, u.a. () [WUD17/G66/68872]
-
Liste der Päpste Hallo, über manch eines der von mir eingefügten Bilder kann man sicherlich diskutieren (wobei das zu einer Grundstzdiskussion darüber führt, wie realistisch die Bilder - zeitgenössich oder nicht - im Allgemeinen sind),
Benutzer Diskussion:GDK/Archiv/2012 by GDK, u.a. () [WUD17/G66/68872]
-
keine Ahnung, was man da machen kann, aber es ist wohl ein neues Mathematik-Modul in Arbeit, das u.A, dieses Problem lösen soll. Frag doch mal hier nach. LG, -- 13:25, 15.
Benutzer Diskussion:GDK/Archiv/2012 by GDK, u.a. () [WUD17/G66/68872]
-
eben so mit einem lockeren Revert sofort rückgängig zu machen, na ja. Ist dir dabei aufgefallen, das du damit auch meine Ergänzungen in der Spalte "Bemerkung" und Korrekturen der Sortkey-Einträgen rückgängig gemacht hast? Ein
Benutzer Diskussion:GDK/Archiv/2012 by GDK, u.a. () [WUD17/G66/68872]
-
Link: http://www.wsi.tum.de/Portals/0/Media/Lectures/20092/eaef6853-27d3-41f7-a64d-2017fb24c677/Freitagvormittag_Vorlesung.pdf (nicht signierter Beitrag von 14:24, 2. Mai 2012 (CEST) ) Nein, das stimmt schon. Hier geht es um die Arbeit, die extern aufgewendet werden muss, um den Körper anzuheben
Benutzer Diskussion:GDK/Archiv/2012 by GDK, u.a. () [WUD17/G66/68872]
-
erkennen, ob es z.B. vollständig abgehandelt ist. Und meine Japan-Kenntnisse enden etwa beim Thema Sushi, das ich halbwegs fehlerfrei essen kann. ;-) LG-- 18:58, 5. Jul. 2012 (CEST) hay hay na
Benutzer Diskussion:GDK/Archiv/2012 by GDK, u.a. () [WUD17/G66/68872]
-
ich mir auch schenken können... -- 14:02, 16. Jul. 2012 (CEST) Schwuler Umweltminister wow, das ging schnell. Wollte es grad selbst wieder ändern. (nicht signierter Beitrag von 16:50, 17. Jul. 2012
Benutzer Diskussion:GDK/Archiv/2012 by GDK, u.a. () [WUD17/G66/68872]
-
CEST) Dass die Pyramide mehrere Bauphasen hatte, bestreitet keiner - ist aber auch nicht Mendelssohns verdienst, das zu erkennen. Die Steine sind, wie in anderen Fällen auch, abtransportiert oder hier in Form des Schuttgürtels
Benutzer Diskussion:GDK/Archiv/2012 by GDK, u.a. () [WUD17/G66/68872]
-
LG;-- 01:33, 8. Sep. 2012 (CEST) Sei mir bitte nicht böse, wenn ich das aufgrund eines Todesfalls im engsten Freundeskreis momentan nicht so recht würdigen kann. LG, -- 15:52, 9. Sep.
Benutzer Diskussion:GDK/Archiv/2012 by GDK, u.a. () [WUD17/G66/68872]
-
nicht so recht würdigen kann. LG, -- 15:52, 9. Sep. 2012 (CEST) Oh, das tut mir sehr leid. Alles Gute. LG;-- 15:55, 9. Sep. 2012 (CEST) Bitte
Benutzer Diskussion:GDK/Archiv/2012 by GDK, u.a. () [WUD17/G66/68872]
-
Bot ist eine durchaus hilfreiche Maschine, weil er z. B. mich auf meiner Beo auf etwas hinweist, das ich von allein nicht kontrollieren oder bemerken könnte. Dass er eine "Marke" auf die Disk setzt -
Benutzer Diskussion:GDK/Archiv/2012 by GDK, u.a. () [WUD17/G66/68872]
-
Sep. 2012 (CEST) Wenn Du Windows hast, solltest Du standardmäßig "Paint" installiert haben, das für den Screenshot auf jeden Fall ausreichend ist. Ansonsten ist GIMP ein sehr brauchbares kostenloses Grafikprogramm (vergleichbar zu
Benutzer Diskussion:GDK/Archiv/2012 by GDK, u.a. () [WUD17/G66/68872]
-
ich doch den falschen erwischt. -- 08:44, 7. Dez. 2012 (CET) Mein lieber Freund, das kostet Dich einen. Gruß -- 08:44, 7. Dez. 2012 (CET) Mea culpa, Asche auf mein
Benutzer Diskussion:GDK/Archiv/2012 by GDK, u.a. () [WUD17/G66/68872]
-
Dez. 2012 (CET) Wenn Du keine ANtwort willst, schreib mir doch einfach nicht. Da Du das aber getan hast, bekommst Du auch eine Antwort: Editwar ist nicht akzeptabel, vollkommen unabhängig vom Thema.
Benutzer Diskussion:GDK/Archiv/2012 by GDK, u.a. () [WUD17/G66/68872]
-
es der Artikel zur Auszeichnung schafft. -- 01:38, 31. Jan. 2012 (CET) Hallo Attaberg, das freut mich. Allerdings gab es in der Vergangenheit viele überflüssige Diskussionen und divergierende Ansichten. Daher habe ich auch
Benutzer Diskussion:GS/Archiv/2012 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G68/00854]
-
Was Theosophie mit Anthroposophie zu tun hat, müsste Dir klar sein. Ansonsten ist das ein Bild, das das Ziel hat, zu bebildern. Aber Deine Frage hat sicher einen Hintergrund, oder? -- 20:3
Benutzer Diskussion:GS/Archiv/2012 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G68/00854]
-
Synthese der Religionen. Da stehen das Om und die Swastika oben für den Hinduismus und den Buddhismus, das Anch im Zentrum für religiöse Strömungen im Alten Ägypten (es ist auch das Symbol des koptischen Christentums),
Benutzer Diskussion:GS/Archiv/2012 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G68/00854]
-
„gut“ findest, hast du damit begründet, dass es suggeriert, dass die TG Rassismus, das Hakenkreuz und gar eine Blut- und Boden-Ideologie transportiert habe. Meine Gegenargumente scheinen dich nicht zu interessieren. Und das
Benutzer Diskussion:GS/Archiv/2012 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G68/00854]
-
und Indianer sprach, kolportierte er keinen vermeintlich theosophischen Rassismus, sondern einfach damals „bekanntes Wissen“, das sich auf Kant und Linné zurückführen lässt. Wenn du im Ernst meine kürzlichen Verbesserungen des Artikels rückgängig machen möchtest
Benutzer Diskussion:GS/Archiv/2012 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G68/00854]
-
. Wenn du im Ernst meine kürzlichen Verbesserungen des Artikels rückgängig machen möchtest, dann schlage ich vor, das dort zu diskutieren. Grüße, -- 22:27, 15. Feb. 2012 (CET)timestamp Deine
Benutzer Diskussion:GS/Archiv/2012 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G68/00854]
-
)timestamp Deine Argumentation ist etwas widersprüchlich, sorry to say. Auf der einen Seite sagst Du, das Svastika müsse weg, es sei irreführend und überhaupt ganz schrecklich. Auf der anderen Seite sagst Du, das
Benutzer Diskussion:GS/Archiv/2012 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G68/00854]