4,197,706 matches
-
. Fehlt dir zu einem Thema die endsprechende Fachliteratur oder Fachwissen (das universitäre Fachwissen fehlt dir ja, das siehste ja selber ein), dann solltest du auch keinen Artikel zu diesem Thema anlegen. Auch ich hab
Benutzer Diskussion:Gestumblindi/Archiv/2011/Sep by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G64/92175]
-
Medien und als solches zu beschreiben oder gibt es konkretere, brauchbare Definitionen, die es zulassen würden, das "digitale Zeitalter" selbst als Artikelgegenstand zu behandeln? 04:47, 12. Sep. 2011 (CEST) Ähm Moin
Benutzer Diskussion:Gestumblindi/Archiv/2011/Sep by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G64/92175]
-
Du's für richtig hältst. ;) -- 22:36, 13. Sep. 2011 (CEST) Stimmt, das liegt an der Gedankenentwicklung beim Tippen ;-) - also etwa "Jocian hat es ja schon gesagt, es gibt
Benutzer Diskussion:Gestumblindi/Archiv/2011/Sep by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G64/92175]
-
! -- 03:57, 26. Sep. 2011 (CEST) Jura (Schiff) Hallo, ich dachte, das ich mal ein paar Bilder von der von dir genannten Site rauflade, da die ja bei einen Aufnahmedatum von
Benutzer Diskussion:Gestumblindi/Archiv/2011/Sep by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G64/92175]
-
Nutzungsrechte-Inhaber. -- 10:48, 12. Mär. 2017 (CET)timestamp ........................................................................................................................... Hallo Pentachlorphenol, danke, das du nicht nur einfach eine Prüfung einfügst, sondern mir auch mal einen Tipp gibts, was ich ändern soll
Benutzer Diskussion:Graf ikea by Xqbot, u.a. () [WUD17/G65/69674]
-
bisher gemacht hatte, war "mein" Artikel über "mein" Thermalbad - das bedeutet nicht, das es mir gehört (es gehört dem Herrn Wicker) - das bedeutet aber das die Texte, die du
Benutzer Diskussion:Graf ikea by Xqbot, u.a. () [WUD17/G65/69674]
-
einen sachlicheren Modus abzuändern - jetzt habe ich mir nochmal Mühe gegeben und das intensiviert. Ich hoffe, das es nun Wikipedia zusagt. Danke für deine Hilfe, Christian Probleme mit Deinen Dateien (14.03.2017) Hallo Graf
Benutzer Diskussion:Graf ikea by Xqbot, u.a. () [WUD17/G65/69674]
-
legen dürfen. Der wäre schon längst vor der Tür, dafür wars zu heftig und sage bitte nicht das es der IP nicht auch hätte ruhiger gesagt werden können, das ist auch geschehen und geholfen hat es nichts
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2011/Mai by Graphikus, u.a. () [WUD17/G61/77825]
-
. Und – Hmmm – nichts mit Glückwunsch, sorry, also ich wollte nicht "protzen", das geht mit so einem kleinen Dingens wohl auch kaum. Hmmm, archivier das hier vielleicht trotzdem lieber schnell,
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2011/Mai by Graphikus, u.a. () [WUD17/G61/77825]
-
nicht "protzen", das geht mit so einem kleinen Dingens wohl auch kaum. Hmmm, archivier das hier vielleicht trotzdem lieber schnell, bevor das noch jemand denkt. Ja, bis Morgen, -- 01:23,
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2011/Mai by Graphikus, u.a. () [WUD17/G61/77825]
-
nicht in Gespräche einmischen sollten die sie nichts angehen. Du wirst aber nun wissen auf welcher Seite ich das hier meine. Gruß und Dank -- 23:08, 6. Mai 2011 (CEST) Dankschön fürs Party-Staubsaugen
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2011/Mai by Graphikus, u.a. () [WUD17/G61/77825]
-
Leute interessiert. Wenn es Wikipedia nur darum geht, möglichst viel Erfolg zu haben und nicht darum, das Wissen der Welt zu bewahren, kann ich das nicht unterstützen. -- 21:59, 14. Mai 2011
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2011/Mai by Graphikus, u.a. () [WUD17/G61/77825]
-
23:05, 11. Mai 2011 (CEST) Es war auch nicht so gemeint, dass du das alles tun solltest - nur so, dass die Edits meines Erachtens weder allesamt gut, noch allesamt schlecht sind
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2011/Mai by Graphikus, u.a. () [WUD17/G61/77825]
-
, wird der neue Hochladeassistent standardmäßig aufgerufen. Von dort kann man aber auch zurück zum alten Formular, das auf unbegrenzte Zeit weiterhin zur Verfügung stehen wird. Kurzlink für das alte Formular: Commons:Special:Upload
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2011/Mai by Graphikus, u.a. () [WUD17/G61/77825]
-
CEST) }} Dritte Meinung erbeten Hallo Graphikus, magst Du hier mal vorbeischauen? Eventuell kannst Du das eine oder andere an Erklärungen ja beisteuern. Viele Grüße -- 00:45, 24. Mai 2011 (CEST) {
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2011/Mai by Graphikus, u.a. () [WUD17/G61/77825]
-
ist eigentlich damit gemeint? Nee, im Ernst: das scheint mir eher ein Problem zu sein, das ein Bot-Betreiber lösen kann. Einfach mal bei Benutzer:APPER anfragen. Der Gute betreibt ja nicht nur Bots
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2011/Mai by Graphikus, u.a. () [WUD17/G61/77825]
-
im allerersten Bearbeitungskommentar der Artikelerstellung auf Ich habe dem Autor bereits einen entsprechenden Hinweis eingestellt. Meinst Du, das reicht? Oder ist das bereits etwas für die Seite Wikipedia:Urheberrechtsfragen? Vielen Dank vorab für Deine Einschätzung
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2011/Mai by Graphikus, u.a. () [WUD17/G61/77825]
-
, sondern nur "laienhaft" auf etwas hinweisen und um Prüfung bitten. Insofern tendiere ich dazu, das in Wikipedia:Urheberrechtsfragen einzuhängen. -- 22:50, 17. Mai 2011 (CEST) Ich habe es
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2011/Mai by Graphikus, u.a. () [WUD17/G61/77825]
-
schwummrig", als ich die Kopfinfos auf Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen gelesen habe. Hatte Bedenken, das ich da quasi eine Löschung "fordere" bzw. "treibe" und dann plötzlich mitten im Fokus stehe.
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2011/Mai by Graphikus, u.a. () [WUD17/G61/77825]
-
Werke. Daher ist unklar, auf welches Werk sich die Angaben in den Einzelnachweisen beziehen. Magst du das noch mit dem üblichen a und b präzisieren? Herzliche Grüße -- 14:39, 7. Jan. 2016 (CET)
Benutzer Diskussion:Geographie by Mirkur, u.a. () [WUD17/G65/96728]
-
grüße -- 05:08, 26. Mär. 2011 (CET)timestamp Nuklearunfälle von Fukushima-Daiichi / NEST Hallo, das NEST wurden sicher nicht speziell zur Strahlungsmessung nach Japan gerufen, daher passt das nicht so recht in den Abschnitt
Benutzer Diskussion:Gravitophoton/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G60/45214]
-
: aus die Die Piefke-Saga ;) und das geht mir zu sehr ins innenpolitische Detail in D. Ich verfolg das eigentlich nicht... sorry aber thanks anyway für die Einladung zur Disk...Viel Spaß noch & grüße -- 14:05
Benutzer Diskussion:Gravitophoton/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G60/45214]
-
, wird der neue Hochladeassistent standardmäßig aufgerufen. Von dort kann man aber auch zurück zum alten Formular, das auf unbegrenzte Zeit weiterhin zur Verfügung stehen wird. Kurzlink für das alte Formular: Commons:Special:Upload
Benutzer Diskussion:Gravitophoton/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G60/45214]
-
. Ich will hiermit zunächst einmal auf das Verhalten von Phi hinweisen, aber ich überlege mir ernsthaft, das "nach oben" weiterzugeben (ich habe damit aber bisher zum Glück noch keine Erfahrungen gesammelt), denn
Benutzer Diskussion:Gravitophoton/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G60/45214]
-
Vorlage „gesubstet“ wird, kann man wohl in dem Text, der nach dem Abspeichern dasteht, das Datum auf das tatsächliche Kopierdatum ändern. Den URL mit dem Permalink findest Du übrigens, wenn Du in der
Benutzer Diskussion:Gravitophoton/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G60/45214]