4,197,706 matches
-
Auflösungen angeboten, die er Bedarfsgerecht auswählen kann.". Das könnte erweitert werden um den Punkt, das der MV keine Warnung bei zu großen Bildern (für Originalgröße) ausgibt. Auch ein kurzer Hinweis, warum
Benutzer Diskussion:Gerold Rosenberg/intern by Commander-pirx, u.a. () [WUD17/G69/39733]
-
Dateibeschreibungsseite ruckzuck kommen. Oder wegen mir auch Bsp.e warum man verschiedene Auflösungen benötigt. Die Kirtik, das die Klick-Icone für Originalgröße nicht gut platziert wäre, würde ich ungern aufnehmen weil es einfach zu dünn als Argument
Benutzer Diskussion:Gerold Rosenberg/intern by Commander-pirx, u.a. () [WUD17/G69/39733]
-
einfach zu dünn als Argument ist (könnte praktisch je Minute behoben sein). Wenn du meinst, das genug Substanz für ein neues Kontraargument da ist, kann man nat. auch ein weiteres Argument einfügen ... ich denke
Benutzer Diskussion:Gerold Rosenberg/intern by Commander-pirx, u.a. () [WUD17/G69/39733]
-
T. Z.T. hab ich sie etwas sarkastisch gemischt mit Zynismus gelesen, nur einige wenige. Ich kenn das von mir selber, hab das manchmal auch. Ich sag mir dann, nobody's perfect. Die Sache nicht
Benutzer Diskussion:Gerold Rosenberg/intern by Commander-pirx, u.a. () [WUD17/G69/39733]
-
etwas sarkastisch gemischt mit Zynismus gelesen, nur einige wenige. Ich kenn das von mir selber, hab das manchmal auch. Ich sag mir dann, nobody's perfect. Die Sache nicht allzusehr persönlich nehmen. PS:
Benutzer Diskussion:Gerold Rosenberg/intern by Commander-pirx, u.a. () [WUD17/G69/39733]
-
/Emha funktioniert. Grüße, --emha d ^ 12:35, 1. Okt. 2014 (CEST) Schön das du öffentlich deine Bereitschaft zum nichtöffentlichen Dialog bekundest. Meine Mailfunktion ist übrigens auch offen. Ich für meinen Teil
Benutzer Diskussion:Gerold Rosenberg/intern by Commander-pirx, u.a. () [WUD17/G69/39733]
-
ein Hinweis… ;o) Schön übrigens, dass es noch Menschen gibt, die im Nachhinein schlauer sind, das findet man hier in der WP auch nicht oft – die sind oft schon so wissensschwanger, dass nur noch
Benutzer Diskussion:Gerold Rosenberg/intern by Commander-pirx, u.a. () [WUD17/G69/39733]
-
handelt. MfG 22:28, 12. Dez. 2014 (CET) Meinen Editkommentar kannst du entnehmen, das es mir um Folgendes geht: Bei der Verlinkung von Teilwörtern solltest du darauf achten, dass klar ist,
Benutzer Diskussion:Gerold Rosenberg/intern by Commander-pirx, u.a. () [WUD17/G69/39733]
-
es dich nicht allzu sehr drängt, auf meinen folgenden Senf an dieser Stelle zu Antworten, fände ich das sehr nett. Wenn du das Bedürfnis hast, können wir aber sehr gerne über den guten alten Zauberknochen kommunizieren
Benutzer Diskussion:Gerold Rosenberg/intern by Commander-pirx, u.a. () [WUD17/G69/39733]
-
kostet viel Kraft, ist meistens erfolglos und lässt Kollegen mit reichlich Blessuren zurück. Es mag sein, das ich mit der Einordnung völlig daneben liege. Dann ggf. Zauberknochen. Generell fehlt mir aber die Zeit, mich
Benutzer Diskussion:Gerold Rosenberg/intern by Commander-pirx, u.a. () [WUD17/G69/39733]
-
Jungadmin, mit dem ich mich gerade kritisch auseinandersetzte, habe ich keinerlei persönliche Beziehung. Das heisst, das meine Mutmaßungen über seine Qualifikation doch halbwegs neutral sind. Ich will dich nicht auf die gleiche Fährte setzen.
Benutzer Diskussion:Gerold Rosenberg/intern by Commander-pirx, u.a. () [WUD17/G69/39733]
-
m.E. keine Wiederwahl gewinnen können/dürfen...Gruß als unschuldig neuer IP-Adresse-Inhaber (schon gebetsmühlenartig lege ich das immer dar, dass mein Provider - nicht ich das zuteilt -- 09:44, 16. Jan. 2015 (CET)
Benutzer Diskussion:Gerold Rosenberg/intern by Commander-pirx, u.a. () [WUD17/G69/39733]
-
, vielleicht vorweg: ich bin nicht für generelles Filterkaffeebashing zu haben. An Filterkaffee hatte mich aufgeregt, das er sich kritischen Fragen durch billige Ausreden entziehen wollte (in seiner Adminkandiadatur war seine Ausrede, dass der Betreffende
Benutzer Diskussion:Gerold Rosenberg/intern by Commander-pirx, u.a. () [WUD17/G69/39733]
-
frag ich mich doch als Erstes: "Warum ist Jbergner da???" Die erste Variante wäre, das der Kontakt mit dir hochgefährlich ist ... virtuelle Windpocken oder sowas. Die zweite Variante wäre die, dass Benutzer
Benutzer Diskussion:Gerold Rosenberg/intern by Commander-pirx, u.a. () [WUD17/G69/39733]
-
zweite Variante wäre die, dass Benutzer:Jbergner sich mit einem Benutzer:Werddemer dermaßen überworfen hat, das er ihm sogar das Leben nach dem Tod nicht gönnt. Im Folgenden gehe ich mal von Variante zwei aus
Benutzer Diskussion:Gerold Rosenberg/intern by Commander-pirx, u.a. () [WUD17/G69/39733]
-
dem Tod nicht gönnt. Im Folgenden gehe ich mal von Variante zwei aus - einschließlich der Möglichkeit, das in der IP< ->Benutzerzuordnung recht hat. Dann habe ich mir folgendes angesehen (aber auch nicht
Benutzer Diskussion:Gerold Rosenberg/intern by Commander-pirx, u.a. () [WUD17/G69/39733]
-
folgendes angesehen (aber auch nicht mehr!): auf der Disk von Filterkaffee habe ich gesehen, das er deinen Beitrag gelöscht hat. Nun kann man lange Diskutieren ob das gut war oder nicht - sein gutes
Benutzer Diskussion:Gerold Rosenberg/intern by Commander-pirx, u.a. () [WUD17/G69/39733]
-
habe ich mir Benutzer Diskussion:Werddemer angeschaut - besser gesagt überflogen. Dort hat sich zumindest bestätigt, das zwei Benutzer sich ordentlich in der Wolle haben. Und ich habe gesehen, das das Handtuch bezüglich Vermittlung geworfen
Benutzer Diskussion:Gerold Rosenberg/intern by Commander-pirx, u.a. () [WUD17/G69/39733]
-
sich zumindest bestätigt, das zwei Benutzer sich ordentlich in der Wolle haben. Und ich habe gesehen, das das Handtuch bezüglich Vermittlung geworfen hat Difflink. Soll ich da meinen Rüssel wirklich noch rein stecken? zu guter
Benutzer Diskussion:Gerold Rosenberg/intern by Commander-pirx, u.a. () [WUD17/G69/39733]
-
ich selbst Lust hätte mich zu Prügeln: Auf deiner Ben. Seite schreibst du unter "Klassifizierung", das Einleitungen leicht verständlich sein sollten damit Laien er verstehen. Das hat meine Zustimmung! Nun findet sich in praktisch
Benutzer Diskussion:Gerold Rosenberg/intern by Commander-pirx, u.a. () [WUD17/G69/39733]
-
verstanden haben. Schau jetzt mal in Energie nach - der Satz wird soweit weg "relativiert", das er kaum noch zu finden ist. Auf dem Altar der korrekten Darstellung wird die Verständlichkeit geopfert. Aber ich
Benutzer Diskussion:Gerold Rosenberg/intern by Commander-pirx, u.a. () [WUD17/G69/39733]
-
?!?!) auch, links liegen zu lassen (ja - ich habe es oben zur Kenntnis genommen, das man Jbergner zu ähnlichen Verhalten ermahnen muss). So, das war nun ne ganze Menge. Zu mehr
Benutzer Diskussion:Gerold Rosenberg/intern by Commander-pirx, u.a. () [WUD17/G69/39733]
-
auf der Disk, per E-Mail oder sonstwie bin ich vorerst nicht zu haben. Falls du denkst, das dir ein Gespräch am Telefon weiter helfen könnte: ich geb dir gerne meine Nr. auf Anfrage (ich weiß
Benutzer Diskussion:Gerold Rosenberg/intern by Commander-pirx, u.a. () [WUD17/G69/39733]
-
zu o.g. Thema bzgl. der Neu-Einrichtung eines Kontos. Das geht nicht! Ein anderer Admin hat mir das auch schon vorgeschlagen, ich versuchte es, aber der eingebaute Filter ließ das nicht zu! Gerne nehme ich
Benutzer Diskussion:Gerold Rosenberg/intern by Commander-pirx, u.a. () [WUD17/G69/39733]
-
dich eingerichtet. Der Filter und die Sperren können und werden ziemlich sicher sukzessiv erweitert. Ich fürchte, das beispielsweise Sperren von 22 Std. nicht die Obergrenze sind (was du als vertretbare Obergrenze ansiehst wird die Admins kalt
Benutzer Diskussion:Gerold Rosenberg/intern by Commander-pirx, u.a. () [WUD17/G69/39733]