4,197,706 matches
-
halte ich für absolut falsch. Darum habe ich eine LP gestartet. Mir ist klar, daß du das mit bestem Wissen und Gewissen gemacht hast, darum halte ich es auch für Unsinnig, hier vorher noch mit
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2011)) by Nkah6raso, u.a. () [WUD17/G62/30215]
-
(CET)timestamp Eigentlich acker ich grad die Metalsongs-Cat durch. Hab aber auch nimmer soviel Zeit, das heißt, danach brech ich erstmal ab. -- 22:54, 4. Feb. 2011 (CET)
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2011)) by Nkah6raso, u.a. () [WUD17/G62/30215]
-
beackern. Wer nur Metalthemen beackern will: Portal:Metal/Mitmachen. Ansonsten wäre natürlich wünschenswert, das Metal mal ohne Bapperl auskommt. -- 21:33, 8. Feb. 2011 (CET)timestamp Habe das
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2011)) by Nkah6raso, u.a. () [WUD17/G62/30215]
-
es sich um Vandalismus handelt? Kannst du da mal drüber schauen? Wäre nett. ;) Bevor ich das alles bearbeite, halte ich nicht für nötig. Auch weiß ich nicht ganz was dieser komische Link zum Portal
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2011)) by Nkah6raso, u.a. () [WUD17/G62/30215]
-
eine Kategorie erstellen? Würde gerne die Kategorie "Brutal Death Metal Band" erstellen. Oder hälst du das für wenig sinnvoll? Gibt es ja schließlich für Technical Death Metal auch. Oder gibt es die schon?
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2011)) by Nkah6raso, u.a. () [WUD17/G62/30215]
-
wolltest, fängst du am Besten auch an und ich geb dann meinen Senf dazu. Koordinieren können wir das dann über die Diskussionsseite. -- 12:20, 1. Mär. 2011 (CET)timestamp So sei es,
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2011)) by Nkah6raso, u.a. () [WUD17/G62/30215]
-
25. Mär. 2011 (CET)timestamp Hi!Ich informier dich als Erlen-Setzer mal, dass ich das auf Grund eines neuen Arguments wieder aufgemacht hab (). Gruß, -- 16:18, 28. Mär. 2011
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2011)) by Nkah6raso, u.a. () [WUD17/G62/30215]
-
Grüße :-) -- 17:30, 2. Apr. 2011 (CEST) Mhm, die Artikel sind parallel entstanden, das würde eine Versionsvermischung nach sich ziehen. Ist glaube ich keine so tolle Idee. Finde auch, dass es
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2011)) by Nkah6raso, u.a. () [WUD17/G62/30215]
-
sowohl Covers als auch Veröffentlichungsformen dort gut aufgehoben wären. Es besteht meines Erachtens daher erstmal kein Bedarf, das prophylaktisch zu diskutieren unter welchen Umständen eine Auslagerung sinnvoll sein kann, was ich ja gar nicht bestreite, dass
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2011)) by Nkah6raso, u.a. () [WUD17/G62/30215]
-
eigenen Artikel von Coverversionen nur dann befürworten, wenn er im Hauptartikel deutliche Unwuchten zugunsten der Coverversion erzeugte und das alles auf sehr hohem Niveau. Oder eben wenn das Cover so verfremdet ist, dass es als eigener Titel
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2011)) by Nkah6raso, u.a. () [WUD17/G62/30215]
-
zu erwähnen (Original ist zum Kotzen), wobei Laibachs Single „Life Is Life“ hieß, das englischsprachige Cover „Opus Dei“ und das mit deutschem Text „Leben heißt leben“. Kann zum Streit
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2011)) by Nkah6raso, u.a. () [WUD17/G62/30215]
-
nicht. -- 12:37, 24. Feb. 2011 (CET)timestamp Nachtrag: Eisgekühlter Bommerlunder zeigt, das verfremdete Adaptionen das Zeug zu Lesenswert haben können, selbst wenn die Originalmelodie gar keinen Artikel hat. --Krächz
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2011)) by Nkah6raso, u.a. () [WUD17/G62/30215]
-
, "bräuchte", "vertrüge", "hätte nichts gegen" ist genau unsere Signalvokabular, das anzeigt, dass es sich lohnen könnte, über solche Auslagerungen nachzudenken. Es soll eben kein Automatismus entstehen.
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2011)) by Nkah6raso, u.a. () [WUD17/G62/30215]
-
sicherlich die unbegrenzte Kompetenz dämonischer Mächte, um auch die Liste von Slasher-Filmen zu etwas zu bringen, für das man sich im ANR nicht schämen braucht. Ich suche derweil nach einer Heilung oder zumindest Silberkugeln. – 06:16
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2011)) by Nkah6raso, u.a. () [WUD17/G62/30215]
-
Fassung indiziert ist. Zudem wurden von dem Benutzer keine Beschlagnahmungen erwähnt. Und gerade bei Halloween 2 (das ich als Beispiel gewählt habe) gibts etwa 20 Fassungen, das lässt sich nicht in einer Tabelle zusammenfassen.
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2011)) by Nkah6raso, u.a. () [WUD17/G62/30215]
-
. Und gerade bei Halloween 2 (das ich als Beispiel gewählt habe) gibts etwa 20 Fassungen, das lässt sich nicht in einer Tabelle zusammenfassen. Die reine Indizierung kann natürlich angegeben werden, aber ich finde die
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2011)) by Nkah6raso, u.a. () [WUD17/G62/30215]
-
Komplexität nicht gerade nobelpreiswürdig. -- 14:36, 9. Mai 2011 (CEST) Mhm, wie mache ich das denn? Nächsten Montag, 16. Mai 0:00 Uhr vielleicht? -- 16:13, 9. Mai 2011 (CEST)
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2011)) by Nkah6raso, u.a. () [WUD17/G62/30215]
-
seit deinem Einspringen als Initiator / Quorum von 10 Benutzern wird klar eingehalten; für die Formalienreiter. Trag das am besten jetzt schon vorn ein, auch auf der DS mit klarer Abschnitsüberschrift. ("Geplanter Startzeitpunkt für
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2011)) by Nkah6raso, u.a. () [WUD17/G62/30215]
-
mal kurz. --Martin1978 ☎ / 23:17, 23. Mai 2011 (CEST) Mach du das dann. Muss ins Bett. Nächtle. -- 23:20, 23. Mai 2011 (CEST) Diese
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2011)) by Nkah6raso, u.a. () [WUD17/G62/30215]
-
allesamt von Alben, die zwischen 1974 und 1977 erschienen sind. Oder habe ich da etwas übersehen, das 1978 auf Tokyo Tapes enthalten war? Wenn es sich ausnahmslos um Studiotitel handeln sollte, müsste das noch korrigiert
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2011)) by Nkah6raso, u.a. () [WUD17/G62/30215]
-
) Ich hatte die Info schon geändert, da meine Änderungen aber nur auf Mathematik basierten, wollte ich das nach unserem Crosswriting nicht mehr ran. Wir haben übrigens gleichzeitig inhaltlich identische Änderungen vorgenommen. ;-) --(nicht
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2011)) by Nkah6raso, u.a. () [WUD17/G62/30215]
-
negatives belegen kann. Im Gegenteil. Vielleicht könnte man mit diesem Abschnitt den Artikel ergänzen, würde es das deiner Meinung nach neutraler machen? "Für die Eltern bedeutet das Schreien oft eine erhebliche Belastung, verbunden mit
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2011)) by Nkah6raso, u.a. () [WUD17/G62/30215]
-
machen? "Für die Eltern bedeutet das Schreien oft eine erhebliche Belastung, verbunden mit der Sorge, das Kind könne Ihnen die Behandlung übelnehmen und bleibenden seelischen Schaden erleiden. (Huang-Tsung Kuo, Mechthild Papousek: Frühe
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2011)) by Nkah6raso, u.a. () [WUD17/G62/30215]
-
bedeutet das zwangsläufig eine Erleichterung im Alltag und eine bessere Lebensqualität. Soviel dazu. Aber wie packe ich das nun alles geschickt und neutral in den Artikel??? Grüße -- 17:21, 8. Jun. 2011 (CEST) Mhm
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2011)) by Nkah6raso, u.a. () [WUD17/G62/30215]
-
14., es war aber der 4.; so findet man die LD nicht. Weiß nicht, wo das noch überall aufgenommen wurde, aber vielleicht checkst du es mal. Grüße -- 17:22, 11. Jun. 2011 (
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2011)) by Nkah6raso, u.a. () [WUD17/G62/30215]