4,197,706 matches
-
erledigt. 00:16, 19. Jun. 2011 (CEST) Ja. Gut, pass auf, machen wir das mal so. Deine Argumentation hinkt, weil 4 und außerdem blub. ich denke, ich habe verstanden,
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2011)) by Nkah6raso, u.a. () [WUD17/G62/30215]
-
überhaupt verstanden, was valentim da aufzeigte - mitnichten ging es primär um interwikis -, noch, warum das hier "interessant" ist, noch war der LA unsinnig begründet, noch ist es sonderlich höflich, derart
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2011)) by Nkah6raso, u.a. () [WUD17/G62/30215]
-
ist ..." - es geht mir hier nicht um den einzelfall, sondern um das grundsätzliche problem, das dieser fehlbearbeitung und der folgekommunikation zugrunde zu liegen scheint. ich wiederhole meine empfehlung, einmal über deine aufgabe als
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2011)) by Nkah6raso, u.a. () [WUD17/G62/30215]
-
mich an dieser Stelle bei dem Portal entschuldigen. Das nächste Mal frage ich bei dem Portal nach, das den LA gestellt hat oder überlasse jemand anderem die Entscheidung. Deine letzte Empfehlung gebe ich aber auch gerne zurück
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2011)) by Nkah6raso, u.a. () [WUD17/G62/30215]
-
) Ok, und danke für den Mittelteil. Ich werde das Ganze dann mal abhaken und versuchen, das nächste Mal die Portal-Strukturen zu beachten und nicht mehr so kleinlich zu agieren. -- 12:06, 19. Jun. 2011
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2011)) by Nkah6raso, u.a. () [WUD17/G62/30215]
-
, der SLA von eben. Wenn du deine oder andere Unterseiten aufgelistet haben möchtest, so kannst du das über „Browse“ auf der linken Seite (bei den Werkzeugen) machen. Dazu musst du deine Benutzerseite
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2011)) by Nkah6raso, u.a. () [WUD17/G62/30215]
-
Dazu musst du deine Benutzerseite aufgerufen haben. Ich benutze die klassische Ansicht, von daher kanns sein, das die Werkzeugleiste bei dir woanders liegt. -- 11:34, 23. Jul. 2011 (CEST) Deine Unterseiten sind zur
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2011)) by Nkah6raso, u.a. () [WUD17/G62/30215]
-
Kategorie die du angelegt hast suggeriert nämlich das es sich um das "Logo eines Albumcovers" handelt, das macht keinen Sinn. "Logo einer Band" oder "CD-Cover einer Band" macht Sinn, aber nicht
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2011)) by Nkah6raso, u.a. () [WUD17/G62/30215]
-
und dann fehlt mir die richtige Motivation. -- 11:02, 2. Sep. 2011 (CEST) Jaja, das kommt davon, wenn man bei Scheißwetter Open-Air-Veranstaltungen besucht ;) Gute Besserung! Gruß, Siechfred 11:18, 2. Sep.
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2011)) by Nkah6raso, u.a. () [WUD17/G62/30215]
-
die Einsegnungshalle liefern. Danke für die nette Anfrage.-- 13:36, 3. Okt. 2011 (CEST) Nein, das kannte ich auch noch nicht. Cooles Teil! — Amazonas Hallo. Inwieweit ist diese Verschiebung sinnvoll, wenn
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2011)) by Nkah6raso, u.a. () [WUD17/G62/30215]
-
Artikel Günter A. Buchwald auf löschen entschieden, dann aber vergessen, den Artikel zu löschen. Holst Du das noch nach bitte? Liebe Grüße und einen entspannten Rest-Dienstag, -- 10:26, 11. Okt. 2011 (CEST)
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2011)) by Nkah6raso, u.a. () [WUD17/G62/30215]
-
Dann wird es vielleicht klarer. -- 13:48, 15. Okt. 2011 (CEST) War-Time Tachle...nicht das du denkst ich wolle hier ein Krieg um einen Satz anfangen. Es geht um ein Textabschnitt im Artikel ...
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2011)) by Nkah6raso, u.a. () [WUD17/G62/30215]
-
mit einer Berliner Reggae-Zeitung gelesen, zu der es auch ein Video gibt. Darin beteuerte Elephant Man erneut das er die alten zeiten hinter sich gelassen hat. Er hat auch ausgesagt das er bei vielen alten Songs die
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2011)) by Nkah6raso, u.a. () [WUD17/G62/30215]
-
Darin beteuerte Elephant Man erneut das er die alten zeiten hinter sich gelassen hat. Er hat auch ausgesagt das er bei vielen alten Songs die Texte geändert hat und hat sich gegen Homophobie ausgesprochen. Zudem sagte er wenn
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2011)) by Nkah6raso, u.a. () [WUD17/G62/30215]
-
) Und die Befürwortung des Mords an Juden ist auch nicht aus der Luft gegriffen: „Das Kriegbeil das wir nie begruben ist reserviert für all die ...“ (siehe Verfassungsschutzbericht) -- 18:16, 19. Okt. 2011
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2011)) by Nkah6raso, u.a. () [WUD17/G62/30215]
-
% vom Hauptlemma, ist also sehr wohl ausreichend für einen eigenen Artikel. Es ist auch abgrenzbar (das eine sind die Luftangriffe, das andere die Gedenken daran). Von daher halte ich eine Auslagerung für sehr
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2011)) by Nkah6raso, u.a. () [WUD17/G62/30215]
-
sehr wohl ausreichend für einen eigenen Artikel. Es ist auch abgrenzbar (das eine sind die Luftangriffe, das andere die Gedenken daran). Von daher halte ich eine Auslagerung für sehr sinnvoll. Es steht dir aber
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2011)) by Nkah6raso, u.a. () [WUD17/G62/30215]
-
Es steht dir aber frei, die Sache mit dem Forkersteller zu klären usw. Wenn dann irgendwie herauskommt, das es sinnvoll ist, die Artikel wieder zusammenzuführen... Bitte, kein Problem. Eine weitere Möglichkeit ist die Revision
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2011)) by Nkah6raso, u.a. () [WUD17/G62/30215]
-
völlig in Ordnung. Dazu haben wir eine Löschprüfung.-- 16:25, 21. Okt. 2011 (CEST) Wenn ich das jetzt richtig verstanden habe: Du hast gar nicht zuerst geprüft, ob das Lemma überhaupt zulässig und enzyklopädisch sinnvoll
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2011)) by Nkah6raso, u.a. () [WUD17/G62/30215]
-
, ob das Lemma überhaupt zulässig und enzyklopädisch sinnvoll ist“. Denn das habe ich. Ja, das Lemma ist zulässig und enzyklopädisch sinnvoll, aber auch: Ja, die Benennung des Lemmas ist unter Umständen TF
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2011)) by Nkah6raso, u.a. () [WUD17/G62/30215]
-
seit zwei Monaten mit gleichartigen Artikeln in der Berner Zeitung, der Basler Zeitung und dem TagesAnzeiger versucht, das Thema wieder interessant zu machen, heißt noch nicht, daß ihm das ihm das mit irgendeiner "Zeit überdauernden
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2011)) by Nkah6raso, u.a. () [WUD17/G62/30215]
-
Zeitung und dem TagesAnzeiger versucht, das Thema wieder interessant zu machen, heißt noch nicht, daß ihm das ihm das mit irgendeiner "Zeit überdauernden" Wirkung tatsächlich auch gelingen wird. Bezeichnend der Leserkommentar vom 20.8.
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2011)) by Nkah6raso, u.a. () [WUD17/G62/30215]
-
dem TagesAnzeiger versucht, das Thema wieder interessant zu machen, heißt noch nicht, daß ihm das ihm das mit irgendeiner "Zeit überdauernden" Wirkung tatsächlich auch gelingen wird. Bezeichnend der Leserkommentar vom 20.8. zu dem
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2011)) by Nkah6raso, u.a. () [WUD17/G62/30215]
-
wir aber schon in den 1980ern. -- 12:50, 24. Sep. 2011 (CEST) Dann hatte ich das wohl falsch verstanden, hab den Begriff Hardcore-Skinhead nun einfach aus T.V. Smiths Worten übernommen und auf Skinhead verlinkt
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2011)) by Nkah6raso, u.a. () [WUD17/G62/30215]
-
er ist jetzt schon ordentlich. -- 21:48, 25. Sep. 2011 (CEST) Achso, das geht noch, wußte ich nicht. Dann schau ich mal. Danke Grüßle 21:51, 25. Sep.
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2011)) by Nkah6raso, u.a. () [WUD17/G62/30215]