4,197,706 matches
-
, begrenzt. Die meisten Rechte hab ich ja nicht. ;-) Dann ist es immer etwas schwierig, das alles zu durchschauen. DenHexer solltest du auf jeden Fall fragen, der kennt sich da supergut aus, hat
Benutzer Diskussion:Geitost/Archiv/2011/IV by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G65/58645]
-
aber nicht mehr ins Konto rein. So nen Fall gab's vor ner Weile mal mit dem arbcom-SUL-Konto, das Barras dann umbenannt und verschlossen hatte. centralauth-oversight: Das wird wohl eher sein: Der Benutzer darf globale,
Benutzer Diskussion:Geitost/Archiv/2011/IV by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G65/58645]
-
mal überarbeitet und ergänzt hatte. 22:22, 17. Dez. 2011 (CET) Sehr seltsam, das. Also dass die Seite anscheinend so schnell zu veralten scheint. Werden denn ständig neue Rechte erfunden? In
Benutzer Diskussion:Geitost/Archiv/2011/IV by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G65/58645]
-
damit gar keiner mehr auskennt (außer vielleicht noch derHexer). Andererseits kann es ja nicht schaden, das zu aktualisieren, dann weiß man selbst auch besser Bescheid, wenn man die Sachen recherchieren gehen muss. ;-)
Benutzer Diskussion:Geitost/Archiv/2011/IV by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G65/58645]
-
—DerHexer (Disk., 23:28, 22. Dez. 2011 (CET) Iss ja interessant, das wusste ich gar net. Dann war's ja zeitweise gar nich falsch mit der Beschreibung. ;-) Ganz schön lange
Benutzer Diskussion:Geitost/Archiv/2011/IV by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G65/58645]
-
. ;-) Ganz schön lange Diskussion bei dem Bug dazu und hat ja dann ganz schön lange gedauert, das zu fixen. :-/ -- 23:56, 22. Dez. 2011 (CET) Sag mal, Hexer,
Benutzer Diskussion:Geitost/Archiv/2011/IV by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G65/58645]
-
:56, 22. Dez. 2011 (CET) Sag mal, Hexer, gibt es ein Recht, das bewirkt, dass man die Einstellungen eines auf privat geschalteten Missbrauchsfilters einsehen kann (was ja Sichter nicht können)
Benutzer Diskussion:Geitost/Archiv/2011/IV by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G65/58645]
-
vs. bestätigte Benutzer: Ist es richtig, dass nur die bestätigten Benutzer nicht das Recht abusefilter-log-detail haben, das die automatisch bestätigten haben? Und was ist damit nun gemeint bzw. was soll die Unterscheidung? Die Seite ist
Benutzer Diskussion:Geitost/Archiv/2011/IV by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G65/58645]
-
schon mal irgendwann eher angesehen und nicht verstanden. Die Reihenfolge sollte man auch nach aufsteigenden Rechten sortieren, das würde es auch schon übersichtlicher machen als solch ein Chaos. -- 23:48, 22. Dez. 2011 (
Benutzer Diskussion:Geitost/Archiv/2011/IV by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G65/58645]
-
der nl. WP jeder autobestätigte Benutzer nach ca. 5 Tagen bereits das patrol-Recht erhält (nl. Gruppenrechte), das hier den Sichtern warum auch immer genommen wurde (s. WP:FZW, oberster Abschnitt – tja, war
Benutzer Diskussion:Geitost/Archiv/2011/IV by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G65/58645]
-
anders aus. :-) Deshalb wollte ich das doch mal erwähnen, um das Bild etwas zu korrigieren, das die Disk. so abgibt. Nun, mal sehen, ob es sich dort jetzt beruhigt. Normalerweise ist so'n
Benutzer Diskussion:Geitost/Archiv/2011/IV by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G65/58645]
-
gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, Entzücklopädie
Benutzer Diskussion:Gudrunheide by Entzücklopädie, u.a. () [WUD17/G75/77896]
-
gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 14:28
Benutzer Diskussion:Gulliver72 by Gulliver72, u.a. () [WUD17/G76/30411]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gshoxx~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Gshoxx~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G76/31965]
-
8. Jun. 2013 (CEST) Hallo Giganotosaurus, Nach der Bausteinbegrüßung jetzt eine persönliche. Ich habe gesehen das Du dich mit prähistorischen Tieren beschäftigst, ein Bereich in dem mehr kompetente Mitarbeiter dringend nötig sind. Wenn Du
Benutzer Diskussion:Giganotosaurus by 62.245.208.217, u.a. () [WUD17/G75/66959]
-
! Ich sehe, dass du am Heterodontosaurus arbeitest. Daraus könnte man prima einen Lesenswerten Artikel machen, das Thema würde das locker hergeben, aber das ist natürlich noch sehr viel Arbeit. Falls du Lust dazu hast
Benutzer Diskussion:Giganotosaurus by 62.245.208.217, u.a. () [WUD17/G75/66959]
-
dem Lesenswert habe ich auch als Ziel, aber als Langzeitziel. Ich habe jetzt auch Kladogramme eingefügt, das zweite muss aber dringend noch repariert werden.-- 09:51, 22. Apr. 2013 (CEST) Abend! Hast du meine
Benutzer Diskussion:Giganotosaurus by 62.245.208.217, u.a. () [WUD17/G75/66959]
-
ich benutzen könnte.-- 17:25, 5 Jun. 2013 (CEST) Alles klar, ich werd mal versuchen, das alles zu besorgen. Kann ein wenig dauern :) --† <kbd style="font-size:smaller;
Benutzer Diskussion:Giganotosaurus by 62.245.208.217, u.a. () [WUD17/G75/66959]
-
von Wolkenkratzern und das viele Grün gehören irgendwo für mich zu den Besonderheiten von Berlin. Aber gut, das Nachtbild können wir auch nehmen. Schließlich müssen die Bilder nicht alles zeigen, tun die anderen auch nicht (
Benutzer Diskussion:Giganotosaurus by 62.245.208.217, u.a. () [WUD17/G75/66959]
-
. Es wird viel über ihn gesagt doch da sind auch die Wahrheiten. Es ist schwer zu glauben das ein 30m langer und 50t schwerer fleischfressender Hai lebt aber das dürfte durchaus möglich sein.Wir wissen so wenig über die
Benutzer Diskussion:Giganotosaurus by 62.245.208.217, u.a. () [WUD17/G75/66959]
-
ihn noch heute er ist bestimmt auferstanden wie in dem Video schon gesgt der sogennante lazarus effekt.Es klingt verrückt das er noch lebt , aber wenn man sich die bilder und videos anschaut daann weis man das dass nicht gelogen
Benutzer Diskussion:Giganotosaurus by 62.245.208.217, u.a. () [WUD17/G75/66959]
-
im Erholungspark Marzahn und darüber hinaus! Übrigens, wenn Sie in Wikipedia - Artikeln etwas beizutragen haben, das nicht klar und eindeutig ist oder wobei man über Inhalt, die Art und Weise oder die Darstellung unterschiedlicher Meinung
Benutzer Diskussion:Gärten der Welt by Friedrich Hoffmann, u.a. () [WUD17/G76/31758]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gespenster~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Gespenster~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G76/33809]
-
13. Apr. 2013 (CEST) Führungstechnisch in Friedenszeiten kann es sein - das entzieht sich meiner Kenntnis - das die 6. dem I. dt Korps unterstellt war. jedoch hatte dies keinen einfluss auf Übungsvorhaben oder den V-Fall gehabt
Benutzer Diskussion:Graf zu Pappenheim/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G76/16381]
-
nach den Angaben im Artikel 6. PzGrenDiv gerichtet. Diese Feinheiten waren mir nicht bekannt. Vielleicht kannst Du das im Artikel berücksichtigen. Was mir allerdings viel wichtiger erscheint, ist eine offizielle Verlaufsschilderung, ein Manöverbericht der Bundeswehr
Benutzer Diskussion:Graf zu Pappenheim/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G76/16381]