4,197,706 matches
-
plastischere Darstellung des Ganzen zu bekommen. Eine Anfrage hat ergeben, dass höchstens das Militärarchiv in Freiburg, das Bundesarchiv oder das NATO-Archiv in Brüssel möglicherweise darüber Auskunft geben könnten. Die Schwäche des Artikels liegt ganz sicher darin
Benutzer Diskussion:Graf zu Pappenheim/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G76/16381]
-
vollständige Darstellung. -- 20:06, 31. Jan. 2014 (CET) Ach so, dass du das mit dem RTL-Bootcamp-Format zurückgesetzt hast, kann ich wirklich nicht verstehen. Ich habe die Sendungen nicht gesehen, aber
Benutzer Diskussion:Groovebox(de) by Groovebox(de), u.a. () [WUD17/G76/36581]
-
sie in einem pädagogischen Setting sind.-- 20:22, 31. Jan. 2014 (CET) Dann hoffe ich das wir es zusammen schaffen den artikel zu berbessern. wobei es durchaus auf ein paar tage nicht ankommt - gut
Benutzer Diskussion:Groovebox(de) by Groovebox(de), u.a. () [WUD17/G76/36581]
-
die artikeldisk kopierst (aber dann bitte mit der unterschrift und zeitstempel. Und ich kann wohl zusammenfassen, das wir versuchen sollten den kritikabschnitt weitestgehend in die jeweiligen abschnitte zu integrieren. so ein bißchen weiß ich, wie
Benutzer Diskussion:Groovebox(de) by Groovebox(de), u.a. () [WUD17/G76/36581]
-
ich mir schon gedacht. Kein Problem, aber danke trotzdem für Info; vor längerer Zeit ist mir das auch mal passiert, da ja ein versehentlicher Klick im Gegensatz zur rückgänig-Funktion schon ausreicht. Nette Grüße ins schöne
Benutzer Diskussion:Governor Jerchel/Archiv/2013 by MBq, u.a. () [WUD17/G75/65093]
-
. Siehe Löschdiskussion vom 28. Januar 2012 hier (ich hatte den Artikel nicht auf meiner BEO sodass ich das erst später bemerkt habe). Bei nicht realen Projekten müsste immer eine besondere Relevanz nachgewiesen werden um solch eine
Benutzer Diskussion:Governor Jerchel/Archiv/2013 by MBq, u.a. () [WUD17/G75/65093]
-
bestimmt ausbauen / verbessern. Gruß, -- 14:29, 29. Jul. 2013 (CEST) Hallo Hunser, das bisherige sieht ganz gut aus! Fehlt als nennenswertes Projekt nicht noch das von Donald Trump vorgeschlagene World Trade Center
Benutzer Diskussion:Governor Jerchel/Archiv/2013 by MBq, u.a. () [WUD17/G75/65093]
-
Bildern der Artikel und im Video eher leer aus. Im Video sieht man halt nur die Gegentribüne, das werden so gut 100 sein. Schaut man jetzt mal, gegen wen die Rebels sonst so 1000+ hatten
Benutzer Diskussion:GregorBungensheim by Deckard1984, u.a. () [WUD17/G76/41174]
-
. LG, Peter -- 23:20, 11. Feb. 2013 (CET)timestamp Ist mir das wieder unterlaufen? Sorry!!! LG, 07:50, 12. Feb. 2013 (CET)timestamp ...macht ja
Benutzer Diskussion:GregorHelms/Archiv/2013 by GiftBot, u.a. () [WUD17/G75/63534]
-
Was ich hiermit gemacht habe. (Verbesserung jederzeit willkommen). Allerdings is mir nu auch klar warum das noch keiner anjefasst hat: über 30 Verlinkungen. Gruß -- 21:53, 7. Mai 2013 (CEST
Benutzer Diskussion:GregorHelms/Archiv/2013 by GiftBot, u.a. () [WUD17/G75/63534]
-
sie probeweise unten auf deiner Unterseite drangehängt habe, einverstanden bist (siehe hier). Dann würde ich das in nächster Zeit umsetzen. Schöne Grüße, -- 14:32, 6. Aug. 2013 (CEST) Klar, auf
Benutzer Diskussion:GregorHelms/Archiv/2013 by GiftBot, u.a. () [WUD17/G75/63534]
-
der Bergmannsgruß Glückauf. -- 09:34, 9. Aug. 2013 (CEST) Freikirchen in Österreich Lieber Gregor, das könnte Dich interessieren - und könnte eventuell auch am Portal:Baptisten erwähnt werden: Die Freikirchen in Österreich wurden
Benutzer Diskussion:GregorHelms/Archiv/2013 by GiftBot, u.a. () [WUD17/G75/63534]
-
Instituts. Es lässt sich bestimmt noch einiges ergänzen, aber jetzt sind wenigstens die grundlegenden Angaben enthalten, das finde ich gut. –– Franz 17:49, 2. Sep. 2013 (CEST) Ergänzungswürdig ist mE auf jeden
Benutzer Diskussion:GregorHelms/Archiv/2013 by GiftBot, u.a. () [WUD17/G75/63534]
-
erste Hinrichtung von Täufern auf reformatorischem Boden überhaupt. Zu Fritz Erbe hat Melanchton eigens ein Gutachten verfasst, das Luther mit unterschrieben hat. Schöne Grüße, -- 20:29, 4. Nov. 2013 (CET) Ja
Benutzer Diskussion:GregorHelms/Archiv/2013 by GiftBot, u.a. () [WUD17/G75/63534]
-
Nov. 2013 (CET) Danke für die Mühe, und wir stimmen in der Beurteilung also überein, das freut mich! Liebe Grüße 00:25, 14. Nov. 2013 (CET) Die Übereinstimmung mit dir ist für mich
Benutzer Diskussion:GregorHelms/Archiv/2013 by GiftBot, u.a. () [WUD17/G75/63534]
-
die Bildbeschreibung liest,, wer sie verfasst hat und wer sie Produziert hat. Und warum sollte ich das noch in den Artikel schreiben, es steht ja in dieser Datenbank schon. Wichtig ist mir nur, dass
Benutzer Diskussion:Guglhupf88 by Guglhupf88, u.a. () [WUD17/G76/45000]
-
geht es hier, sonst könnten wir ein Linkverzeichnis betreiben statt einer Enzyklopädie. Im Fall Goldfinger habe ich das so gelöst, mit einem eigenen Kapitelchen gegen Ende. Genannt habe ich das Jahr, den Produktionssender, die
Benutzer Diskussion:Guglhupf88 by Guglhupf88, u.a. () [WUD17/G76/45000]
-
ließe sich das auch unterbringen. Leider kenne ich mich mit beidem zu wenig aus, sonst würde ich das selber nachtragen. Grüße -- 15:32, 25. Mai 2013 (CEST) Weblinks zu Radio-Features Danke sehr für Deine
Benutzer Diskussion:Guglhupf88 by Guglhupf88, u.a. () [WUD17/G76/45000]
-
die es auf deutsch gibt, wollte ich eine Art "Literaturangabe" daraus machen, und habe gemerkt das es beim SWR noch online war. Und vielleicht haben wir ja Glück, und das Deutschlandradio wiederholt es mal
Benutzer Diskussion:Guglhupf88 by Guglhupf88, u.a. () [WUD17/G76/45000]
-
(CET)timestamp Ich habe in Kroatische Sprache einen Absatz zur Rechtschreibreform von 1941 eingefügt. Magst Du das etwas erweitern, evtl. auch mit Beispielen? Gruß, 20:29, 10. Nov. 2012 (CET)
Benutzer Diskussion:Guslar/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G76/36715]
-
Hätte in Ustascha-Kroatisch Hrvatski korienski pravopis geheißen. Also ohne j (s. Liepa Plavka). Spricht dafür das die Literatur die Du zitierst, vermutlich die 2. Auflage von 1992 in der Hand hatte, die diesen Titel
Benutzer Diskussion:Guslar/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G76/36715]
-
ist tatsächlich nur als "Hrvatski pravopis" in den Bibliothekskatalogen verzeichnet. Evtl. wäre es sinnvoll, das zu einem eigenständigen Abschnitt zu machen, den man dann verlinken kann, wenn man in irgendeinem anderen Artikel ein
Benutzer Diskussion:Guslar/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G76/36715]
-
um Überprüfung, warum Dein Bot nicht sauber funktioniert hat. Anmerkung: auch ArchivBot hatte ein Problem, das ich manuell lösen musste. Viele Grüße, -- 00:33, 3. Apr. 2013 (CEST) er Zeitstempel auftauchen
Benutzer Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2013/04 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G76/29750]
-
| Beiträge) 04:51, 2. Apr. 2013 (CEST)) Ich habe noch nicht angefangen, das Weilchen kann auch noch ein paar Jährchen dauern. ;) – Oder auch nie eintreten. Obwohl es jetzt deutlich
Benutzer Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2013/04 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G76/29750]
-
, 2. Apr. 2013 (CEST) Zefix, ich signiere meine Beiträge üblicherweise, aber jetzt sehe ich das schon zum zweiten Male in zwei Tagen, dass dem nicht so war... Datei:Boewu20.gif. Egal:
Benutzer Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2013/04 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G76/29750]