4,197,706 matches
-
wir auch wieder mit dem "XXI. Santander Grand Prix..." an. Im Artikel finde ich das als Zusatzinfo sogar wertvoll! (Eben wie die 2012er...) Ich finden den Abschnittsnamen "Nicht zur Weltmeisterschaft
Benutzer Diskussion:Gamma127/Archiv/2012/3. Quartal by SpBot, u.a. () [WUD17/G70/73159]
-
eine einheitliche Darstellung überlegt? Gruß, 20:31, 22. Aug. 2012 (CEST) Ja, das hab ich geschrieben. Ich hab die Idee im Kopf, aber ich hatte bisher noch keine Zeit, dass
Benutzer Diskussion:Gamma127/Archiv/2012/3. Quartal by SpBot, u.a. () [WUD17/G70/73159]
-
, bei Teams wären die Klammern dann andersherum also bspw. Theodore (Ensign) Meine ursprüngliche Idee war, das mit Anmerkungen in zu arbeiten. Dann würden die Anmerkungen unten im Abschnitt stehen und man könnte dort sehen,
Benutzer Diskussion:Gamma127/Archiv/2012/3. Quartal by SpBot, u.a. () [WUD17/G70/73159]
-
gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 21
Benutzer Diskussion:Gerwen2013 by Xqbot, u.a. () [WUD17/G76/66845]
-
alle Autorinnen und Autoren automatisch als Benutzer bezeichnet. Wenn Du lieber eine Benutzerin sein möchtest, kannst Du das bei den Einstellungen ändern, indem Du dort Dein Geschlecht mit weiblich angibst. Willkommen heißende Grüße -- Die Geduldige
Benutzer Diskussion:Grizma by Grizma, u.a. () [WUD17/G76/48045]
-
wäre ein anderer Mentor momentan vorzuziehen? Itti hat IMHO genug um die Ohren.... Aber natürlich soll sie das selbst entscheiden! Liebe Grüße -- 00:35, 4. Mär. 2013 (CET)timestamp Hm? Ich verstehe
Benutzer Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2013/03 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G75/83059]
-
10. Mär. 2013 (CET)timestamp Ausrufer 11/2013 fehlt wieder Hallo, wollte nur wieder kundtun, das der Ausrufer der Woche 11/2013 fehlt -- 08:15, 11. Mär. 2013 (CET)timestamp +1,
Benutzer Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2013/03 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G75/83059]
-
, Schau mal bitte hier rein. ]] 13:46, 23. Mär. 2013 (CET)timestamp , das Problem ist bekannt, die Zeichenkodierung könnte man konservieren, die Zeichenzählung (also das mit dem math-Tag) nur
Benutzer Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2013/03 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G75/83059]
-
Kontaktdaten ins Internet stellen, wenn es nicht die eigenen sind (was eine ganz dumme Idee wäre, das führt sehr schnell zu Spam). 17:47, 16. Mai 2013 (CEST) Ich musste daher auch Benutzerin
Benutzer Diskussion:Gartennanny by XenonX3, u.a. () [WUD17/G76/87416]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Guapa~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Guapa~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G76/87310]
-
gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 15:12
Benutzer Diskussion:Gebrüder Beetz Filmproduktion by EddieGP, u.a. () [WUD17/G76/20503]
-
Werbung und hymnisches Feiern, Appetithäppchen und dergleichen. Dies ist keine kostenlose Werbeplattform, sondern ein Online-Lexikon, das neutral informieren soll.-- 10:49, 18. Apr. 2013 (CEST) Generell solltet Ihr die Form Eurer Mitarbeit überdenken.
Benutzer Diskussion:Gebrüder Beetz Filmproduktion by EddieGP, u.a. () [WUD17/G76/20503]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Giovanni33~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Giovanni33~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G76/89938]
-
– linke Spalte" und "Kurier – rechte Spalte" gleich sämtliche aktuell im Kurier befindlichen aufgezählt, das macht den Ausrufer etwas unübersichtlich ;-) 22:38, 19. Mär. 2012 (CET)timestamp Ne,
Benutzer Diskussion:GiftBot/Archiv/2012 by Funky Man, u.a. () [WUD17/G70/00585]
-
Danke dir für deine bisherige Arbeit! Wenn der Istus Bot sich um den Ausrufer kümmert, finde ich das eine gute Lösung. Hat jmd. eine Idee, wer die anderen Aufgaben vom GiftBot übernehmen kann? Iste Praetor
Benutzer Diskussion:GiftBot/Archiv/2012 by Funky Man, u.a. () [WUD17/G70/00585]
-
letzten Monaten auch ein wenig verändert. Gruß -- 17:52, 6. Aug. 2012 (CEST) Kannst du das mit dem Kategorienbaum näher beschreiben? – Giftpflanze 19:01, 6. Aug. 2012 (CEST) Ah, ich denke
Benutzer Diskussion:GiftBot/Archiv/2012 by Funky Man, u.a. () [WUD17/G70/00585]
-
) Hallo, ich hab auch eine Frage dazu: Ist hier ausreichend viel gemacht worden, damit ich das als erledigt betrachten kann? Also die archiv-url wurde eingetragen, die original-url aber drin gelassen. Ich fand leider
Benutzer Diskussion:GiftBot/Archiv/2012 by Funky Man, u.a. () [WUD17/G70/00585]
-
sein. – Giftpflanze 20:45, 13. Aug. 2012 (CEST) Was spricht dann dagegen, das Datum der letzten (erfolglosen) Prüfung anzugeben? Wo ist da das Problem? Das kann dem Abarbeiter den
Benutzer Diskussion:GiftBot/Archiv/2012 by Funky Man, u.a. () [WUD17/G70/00585]
-
ist schon stilistisch eigentlich eine Unverschämtheit, den Leser in dieser Weise anzusprechen. Was soll dieser Auftrag, das der Leser den Link überprüfen und reparieren soll? Das ist erstmal Aufgabe des Autors, der den Link eingesetzt
Benutzer Diskussion:GiftBot/Archiv/2012 by Funky Man, u.a. () [WUD17/G70/00585]
-
den Dateiproblemen. Und es folgen 4 Tips, wie man repariert. Also wenn ich mich bemühe, das zu reparieren, hält man mich für so blöde, daß ich nichtmal weiß, daß es Suchmaschinen fürs Web
Benutzer Diskussion:GiftBot/Archiv/2012 by Funky Man, u.a. () [WUD17/G70/00585]
-
Servicehotline meiner Bank, wo ich auch mit einer Bandansage per Tastendruck kommunizieren soll. Es ist wichtig, das jemand solche Kontrollen macht. Und mancher hat dafür offenbar die Fähigkeiten, daß programiertechnisch zu lösen. Aber dann
Benutzer Diskussion:GiftBot/Archiv/2012 by Funky Man, u.a. () [WUD17/G70/00585]
-
es nicht als meine Aufgabe, die Vorlage so zu gestalten, dass sie der Benutzerschaft genehm ist, das obliegt imho der Gemeinschaft. – Giftpflanze 17:47, 11. Aug. 2012 (CEST) Wenn ich das Vorgehen richtig
Benutzer Diskussion:GiftBot/Archiv/2012 by Funky Man, u.a. () [WUD17/G70/00585]
-
, 20. Aug. 2012 (CEST) Ich gehe sie gerade durch … Bitte lasse sie nicht löschen, das macht mehr Arbeit. – Giftpflanze 16:50, 20. Aug. 2012 (CEST) Oh weh, händisch dem Bot
Benutzer Diskussion:GiftBot/Archiv/2012 by Funky Man, u.a. () [WUD17/G70/00585]
-
, 25. Jun. 2012 (CEST) So, ich habe mal 3 Abschnitte wieder hergestellt und hoffe, das diese nicht weg archiviert werden. Ich hatte ursprünglich gesagt, das 1 Abschnitt dableiben soll, je auf 3
Benutzer Diskussion:GiftBot/Archiv/2012 by Funky Man, u.a. () [WUD17/G70/00585]
-
3 Abschnitte wieder hergestellt und hoffe, das diese nicht weg archiviert werden. Ich hatte ursprünglich gesagt, das 1 Abschnitt dableiben soll, je auf 3 Abschnitte da bleiben soll!-- 19:53, 25. Jun. 2012 (
Benutzer Diskussion:GiftBot/Archiv/2012 by Funky Man, u.a. () [WUD17/G70/00585]