4,197,706 matches
-
zeit läuft alles gut, jetzt habe ich allerdings einer Frage. Ich habe teilweise so alte Themen, das ich diese gerne archivieren möchte, kann dies nicht, weil bei der Einpflegung des Ausrufers min. ein Artikel vorhanden
Benutzer Diskussion:GiftBot/Archiv/2012 by Funky Man, u.a. () [WUD17/G70/00585]
-
erwartungsgemäß nicht ab-, sondern zunehmen. Gerade im Bereich Software und Internet arbeiten wir ständig mit Weblinks, das lässt sich auch nicht durch Literatur kompensieren. Es ist aber furchtbar ungeschickt, wenn diese Falschmeldungen in den Wartungslisten
Benutzer Diskussion:GiftBot/Archiv/2012 by Funky Man, u.a. () [WUD17/G70/00585]
-
22. Aug. 2012 (CEST) Links gefunden, auf die das zutreffen könnte, aber da tut es das meist nicht. – Giftpflanze 04:56, 22. Aug. 2012 (CEST) Danke für's Untersuchen und gut das es
Benutzer Diskussion:GiftBot/Archiv/2012 by Funky Man, u.a. () [WUD17/G70/00585]
-
aus der Liste nehmen, aber vielleicht möchtest du nachforschen warum er ihn nicht erfasst. Ansonsten Danke dafür das die Liste nun wieder von einem Bot aktuell gehalten wird, denn nur so kann ich sie für mich nutzen
Benutzer Diskussion:GiftBot/Archiv/2012 by Funky Man, u.a. () [WUD17/G70/00585]
-
korrekte Ziel. -- 22:56, 6. Sep. 2012 (CEST) Gut, dann ergänze ich das bei den Botanträgen und lass http://www.charts-surfer.de/musiksearch.php durch http://www.charts-surfer.de/musiksuche.php ersetzen. -- 23:06, 6. Sep. 2012 (CEST
Benutzer Diskussion:GiftBot/Archiv/2012 by Funky Man, u.a. () [WUD17/G70/00585]
-
stört möchte ich dich bitten deinen Bot nachts an die Leine zu legen oder sonst wie dafür zu sorgen das man auch nachts unverGiftete Letzte Änderungen hat. -- 01:54, 7. Sep. 2012 (CEST) Ist es jetzt
Benutzer Diskussion:GiftBot/Archiv/2012 by Funky Man, u.a. () [WUD17/G70/00585]
-
dann kann ich etwas tun. 06:55, 7. Sep. 2012 (CEST) Weiter oben steht etwas, das musst du dann nur noch umkehren. – Giftpflanze 01:37, 16. Sep. 2012 (CEST) Ich lese keine
Benutzer Diskussion:GiftBot/Archiv/2012 by Funky Man, u.a. () [WUD17/G70/00585]
-
der Absätze werden leicht verschoben, aber dafür werden die Daten auch nicht mehr zerstört). Wie ich das irgendwie erkennen könnte, weiß ich auch noch nicht. – Giftpflanze 20:06, 3. Okt. 2012 (
Benutzer Diskussion:GiftBot/Archiv/2012 by Funky Man, u.a. () [WUD17/G70/00585]
-
Giftpflanze 12:14, 29. Sep. 2012 (CEST) Wenn Du meinen Beitrag zurücksetzt geh ich mal davon aus das Du es vorher auch probiert hast. -- 12:18, 29. Sep. 2012 (CEST) Klar, ich habe
Benutzer Diskussion:GiftBot/Archiv/2012 by Funky Man, u.a. () [WUD17/G70/00585]
-
du meinst. – Giftpflanze 15:46, 30. Sep. 2012 (CEST) Bei der 2. Frage meine ich das was unter Benutzer:GiftBot#regelmäßig als oder mit Hauptautorenveto belegt sind beschrieben ist: Einige wenige Hauptautoren haben Ihr
Benutzer Diskussion:GiftBot/Archiv/2012 by Funky Man, u.a. () [WUD17/G70/00585]
-
?), weil ich das Gefühl habe dass es da derzeit keine vernünftige Seite gibt, und ich das erst einmal komplett zusammenstellen muss. 16:44, 30. Sep. 2012 (CEST) Oooh, das wusste ich nicht
Benutzer Diskussion:GiftBot/Archiv/2012 by Funky Man, u.a. () [WUD17/G70/00585]
-
und ich das erst einmal komplett zusammenstellen muss. 16:44, 30. Sep. 2012 (CEST) Oooh, das wusste ich nicht mit der Verwaltungsseite, ich habe immer die HAV-Seite genommen. Am besten alle dorthin. –
Benutzer Diskussion:GiftBot/Archiv/2012 by Funky Man, u.a. () [WUD17/G70/00585]
-
. :-( -- 00:38, 2. Okt. 2012 (CEST) Ja, ich weiß, ich muss mir das noch genauer anschauen. – Giftpflanze 16:57, 2. Okt. 2012 (CEST) damit] erledigt. – Giftpflanze
Benutzer Diskussion:GiftBot/Archiv/2012 by Funky Man, u.a. () [WUD17/G70/00585]
-
(CEST) damit] erledigt. – Giftpflanze 18:56, 2. Okt. 2012 (CEST) Danke, das Ergebnis sieht gut aus. -- 19:32, 2. Okt. 2012 (CEST) falsch geschlossene Ausrufer-Tabelle führt zu falscher
Benutzer Diskussion:GiftBot/Archiv/2012 by Funky Man, u.a. () [WUD17/G70/00585]
-
deefekt gewordener Links hinstellt und schreit: "Dies und das ist aber alles unbelegt.. und wenn du das nun nicht nachbesserst, lösche ich das.." Für mich ist die BEO ein wichtiges Werkzeug, nach der
Benutzer Diskussion:GiftBot/Archiv/2012 by Funky Man, u.a. () [WUD17/G70/00585]
-
der Anteil "automatisiert eingekippter Arbeit" dort zu groß, dann beginne ich zu überlegen: WILL ich das denn? Von einem Automaten an die Arbeit geschickt werden? Nein, das will ich nicht. Ich bevorzuge
Benutzer Diskussion:GiftBot/Archiv/2012 by Funky Man, u.a. () [WUD17/G70/00585]
-
den Hinweis, sollte behoben sein. – Giftpflanze 16:02, 15. Okt. 2012 (CEST) Danke, das Ergebnis sieht gut aus. Nächstes Problem: Warum wird Dritte Ladoga-Schlacht nicht als vorgeschlagen markiert? -- 00:29,
Benutzer Diskussion:GiftBot/Archiv/2012 by Funky Man, u.a. () [WUD17/G70/00585]
-
zu tun (ich auch). ...es ist doch nur verwirrend, wenn man genau weiss, das diesen bot-hinweisen in sehr vielen fällen (besonders bei kleineren, wenich beachteten artikeln) zunächstmal garkeine taten folgten -
Benutzer Diskussion:GiftBot/Archiv/2012 by Funky Man, u.a. () [WUD17/G70/00585]
-
Apr. 2013 (CEST) Hallo, jetzt, wo alle Rechtsstreitigkeiten geklärt sind, Wirtschaftsprüfer, Finanzamt, das Deutsche Zentralinstitut für soziale Fragen und nicht zuletzt die Staatsanwaltschaft bestätigt haben, dass bei der Gesellschaft für bedrohte Völker
Benutzer Diskussion:Gfbv-d by Gfbv-d, u.a. () [WUD17/G76/22592]
-
Was meinst Du mit „Die Einzelnachweise dann immer passend zum jeweiligen Punkt formatieren.“? Habe ich das im derzeitigen Artikel nicht richtig gemacht? Wenn es falsch ist, zeigst Du mir dann, wie es richtig
Benutzer Diskussion:Graf von Berg by Graf von Berg, u.a. () [WUD17/G76/20206]
-
ein Beispiel für einen korrekten Nachweis (Formatieren und Zuordnen der Einzelnachweise) zeigen/schreiben, machst Du das noch? Oder hat sich durch das Bearbeiten des Artikels irgendwas verändert, so dass die Nachweise nun richtig formatiert
Benutzer Diskussion:Graf von Berg by Graf von Berg, u.a. () [WUD17/G76/20206]
-
CEST) Puh, das war ja ganz schön schnell. Danke! Und danke fürs normalgroße Lob, das macht mich nur noch stolzer! Habe mir die beiden ersten Einzelnachweise angeguckt und kann keinen Unterschied zu den anderen
Benutzer Diskussion:Graf von Berg by Graf von Berg, u.a. () [WUD17/G76/20206]
-
, stimmt ja. Oh je, wie war ich blind. Grrr. Ok, dann versuche ich das also auch mal. Dank Dir. Beste Grüße, -- 14:26, 28. Mai 2013 (CEST) Artikel
Benutzer Diskussion:Graf von Berg by Graf von Berg, u.a. () [WUD17/G76/20206]
-
auf deine Beiträge! Itti 08:40, 4. Jun. 2013 (CEST) Es ist ja sehr nett, das du die Zahlen ändern möchtest, aber die Einwohnerzahl ist doch schon in der Infobox, ändere doch einfach nur
Benutzer Diskussion:Gladbecker1923 by Itti, u.a. () [WUD17/G77/17653]
-
Dich Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung Portal Schweiz Edelweiss mit zwei Sternen Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung Portal Schweiz Vielen herzlichen Dank, das freut mich riesig! Bin gerade umgezogen (wieder ein anderer Kontinent) und trete in der nächsten Woche eine
Benutzer Diskussion:Goyah by Edelweiss-Auszeichnung, u.a. () [WUD17/G77/00834]