4,197,706 matches
-
mit dem Entfernen in der Navileiste Recht gehabt, andererseits gab es aber auch ein historisches bundesweites Programm, das tatsächlich eingestellt wurde. Die Diskussion um einen neuen bzw. fehlenden Artikel und um die richtige Lemmabenennung habe ich unter
Benutzer Diskussion:Gaumenschmaus by FNBot, u.a. () [WUD17/G77/06020]
-
Re: Rita Russek Danke für die Anmerkung, habe den Stil in "seit 1998" geändert, das sieht besser aus und passt auchzu anderen Personen mit einer solchen Aufzählung z.B. Leonard Lansink. Hoffe das passt
Benutzer Diskussion:Gaumenschmaus by FNBot, u.a. () [WUD17/G77/06020]
-
(CEST) Danke für den Hinweis Hallo! Danke für den Hinweis. Ich bin tatsächlich berechtigt, das Konto zu führen und habe bereits ein Mail an den Support bezüglich Verifizierung geschickt. -- 09:24, 21. Mai
Benutzer Diskussion:GlatzComm by Xqbot, u.a. () [WUD17/G76/88459]
-
auf WP:VM zu melden. Da das für alle Seiten Stress und überflüssige Arbeit bedeutet möchte ich das unter allen Umständen verhindern. Also akzeptiere bitte die Begründung von = und halte die daran deine Ergänzungen zu bequellen
Benutzer Diskussion:Grablinger by DCB, u.a. () [WUD17/G77/13227]
-
Anneliese Funzfichler Hy. Ich habe ihr neues Buch gelesen und da steht es so drinnen. Außerdem haben sie das oft genug im Fernsehen gesagt. Hallo Daniel, bitte wirf einen Blick auf die Diskussionsseite zu Sulzbach-Rosenberg zu diesem
Benutzer Diskussion:Ganescha/Archiv/2012 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G77/27023]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gaard~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Gaard~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G77/09295]
-
Person der Werbeagentur die die Flyer gestaltet hat. Eigentlich wäre auch eine juristische Person ungültig, würden wir das aber durchsetzen, könnten wir 90% aller Grafiken von Organisationen oder Firmen nicht mehr brauchen.-- 09:40, 5. Jun.
Benutzer Diskussion:Gestaltimnetz by Codc, u.a. () [WUD17/G77/19152]
-
trägt schon seit Längerem (4. Juni) das Tagesdatum auf der Suchhilfe nicht mehr ein. Kannst du das wieder richten? 20:32, 14. Jun. 2013 (CEST) Der GiftBot tut wieder, was er
Benutzer Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2013/06 by SpBot, u.a. () [WUD17/G77/17557]
-
Probleme bei SG/Wahl Kandidat ProkoschLP Moin liebe Giftpflanze, mir ist bei der Kontrolle heute aufgefallen, das dein Bot bei ProkoschLP eine Fehlzählung macht. Stand jetzt hat er 1 Pro, 32 Contra und 2 Neutral
Benutzer Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2013/05 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G76/77111]
-
(CEST) . Ich habe das im Bot angepasst, damit nicht die Kandidaturseite angepasst werden muss, das erschien mir nämlich nicht als angemessen. aw– Giftpflanze 14:16, 9. Mai 2013 (CEST) Alles klar,
Benutzer Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2013/05 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G76/77111]
-
vorhin seine Kandidatur zurück. Beste Grüße -- 15:22, 9. Mai 2013 (CEST) Alles klar, das erklärt alles. Habe dementsprechend die Seite und Zwischenergebnisse angepasst. --Image:Motorola-GP380.jpg 15:45, 9. Mai 2013
Benutzer Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2013/05 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G76/77111]
-
nicht mit eingebunden auf der Alle-Seite (sah dort also genauso aus wie vorher), also hatte ich das so belassen. Wenn ich geahnt hätte, dass das solche Fehler produziert, hätte ich es doch zurückgeändert.
Benutzer Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2013/05 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G76/77111]
-
– Giftpflanze 11:20, 11. Mai 2013 (CEST)a Danke für die Antwort, auch wenn mir das nichts hilft. -- 11:24, 11. Mai 2013 (CEST) Könnte ... dein Bot die Einladungen zu unserem
Benutzer Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2013/05 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G76/77111]
-
die Wahlseite auf Links zu allen 5 Kandidatenseiten ausgetauscht worden wären. Das scheint ein Dauerproblem zu sein, das bei jeder Wahl wieder auftaucht, wo es vorher eine Kandidatensuche gibt. Und könntest du per Bot automatisch die
Benutzer Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2013/05 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G76/77111]
-
du, wie man den Ausrufer dazu bekommt, beim näxten Mal die SG-Wahl mit einzutragen, wo er das das letzte Mal nicht gemacht hat, obwohl es ja in der Beteiligenvorlage gelistet ist? Und wie man ihn
Benutzer Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2013/05 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G76/77111]
-
. Und achte bitte nächstes Mal darauf, den Artikel Special Operations Executive nicht zu entlinken, wie Du das bei Lilian Rolfe getan hast. -- 21:59, 7. Okt. 2013 (CEST) SOE Artikel Hallo
Benutzer Diskussion:Gratzky by Gratzky, u.a. () [WUD17/G76/80051]
-
Beobachtungsliste setzen und gleich nach der Erstellung bearbeiten. Einfach hier uaf deiner Seite den das Lemma aufführen, das reicht Gruß 22:58, 15. Okt. 2013 (CEST) zB so Madeleine Damerment SOE-Frauen Lieber Herr Guhl
Benutzer Diskussion:Gratzky by Gratzky, u.a. () [WUD17/G76/80051]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Geschichte~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Geschichte~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G77/20966]
-
und Irrelevanz gestellt. Bitte beachte die Relevanzkriterien und WP:IK! Solltest Du der Meinung sein, das Lemma sei grundsätzlich relevant, stelle bitte die Relevanz belegt (wie hier beschrieben) im Artikel dar. Um
Benutzer Diskussion:GeWeRe by GeWeRe, u.a. () [WUD17/G77/10574]
-
wir als Non-Profi-Organisation vorsichtig umgehen müssen. Ich bin ehrenamtlich Verwaltungsrat, und dachte, wohl etwas naiv, das ein solches Portal für die Welt relevant ist. Na ja, zumindest für die Millionen Menschen im deutsprachigem Raum
Benutzer Diskussion:GeWeRe by GeWeRe, u.a. () [WUD17/G77/10574]
-
den neutralen Standpunkt wahren. Beim ersten Blick auf Eure Website dachte ich jedenfalls an ein x-beliebiges Unternehmen, das Geld verdienen will. Das, was Du oben geschrieben hast, muss natürlich auch belegt sein und wenn es
Benutzer Diskussion:GeWeRe by GeWeRe, u.a. () [WUD17/G77/10574]
-
23:25, 30. Mai 2013 (CEST) Vielen Dank für die Zusammenfassung. Ich werde mir das noch mal ansehen, den Text möglicherweise modifizieren oder neu verfassen lassen und es dann noch einmal versuchen. Besten
Benutzer Diskussion:GeWeRe by GeWeRe, u.a. () [WUD17/G77/10574]
-
Guterkurs, auch willkommen, und gleich eine Frage: wozu wird das Konto Benutzer:M1A2R3I4K5A6 benötigt, das du erstellt hast? Danke und Gruß 18:06, 18. Jun. 2013 (CEST)
Benutzer Diskussion:Guterkurs by -jkb-, u.a. () [WUD17/G77/38325]
-
nicht korrigieren, weil es sonst sicherlich zu einem BK kommen würde. Aber wenn du möchtset mache ich das morgen früh. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:14, 3. Apr. 2013 (CEST) Hallo, Lómelinde
Benutzer Diskussion:Gereord/Phonologieentwurf by Lómelinde, u.a. () [WUD17/G76/20720]
-
den »Begriffsklärungslinks« meinst; aber ich bin mir sicher, dass du Recht damit haben wirst, das, was dir nicht gefällt, zu korrigieren; wenn du also morgen Früh ein bisschen Zeit übrig hast,
Benutzer Diskussion:Gereord/Phonologieentwurf by Lómelinde, u.a. () [WUD17/G76/20720]