4,197,706 matches
-
gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 16:39
Benutzer Diskussion:GostnormAG by Johnny Controletti, u.a. () [WUD17/G61/94152]
-
Leider kenn ich mich mit der Formatierung von Fotos hier noch nicht sehr gut aus. Vielleicht magst du das ein wenig zurechtrücken. Zur Not holen wir uns jemanden Drittes dazu, der sich auskennt. Was meinst du
Benutzer Diskussion:Goegeo/Archiv/2009 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G61/87099]
-
finde es immer schöner wenn Überschriften linksbündig beginnen und nicht durch ein Bild verrückt werden. Vielleicht kannst du das für Politik auch noch so hinbiegen wie beim anderen Foto? (wie gesagt: Geschmackssache) Grüße, --
Benutzer Diskussion:Goegeo/Archiv/2009 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G61/87099]
-
noch ein Problem: Datei:Bergmann-himmel.jpg - Probleme: Gezeigtes Werk Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z.B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes)
Benutzer Diskussion:Geronimo23 by Suhadi Sadono, u.a. () [WUD17/G62/03402]
-
Sowjetunion-Artikel) Das mag aber auch an meinem "persönlichen, eng begrenzten Interessengebiet [...] liegen, das nicht allzuweit über der Höhe von Panzerketten hinausreicht." 20px Aber selbst da weiss ich Bernd Wegener hinter mir
Benutzer Diskussion:Giro/Archiv4 by FNBot, u.a. () [WUD17/G41/92050]
-
sind hier leider selten. Dass Du Dich aus Artikeln wie Waffen-SS und aus ähnlich umkämpften Artikeln raushältst, das finde ich durchaus ok (Keiner kann sich um alles kümmern, und dann gibt es wenigstens beim nächsten Edit-war
Benutzer Diskussion:Giro/Archiv4 by FNBot, u.a. () [WUD17/G41/92050]
-
"Moderatoren user generated contents"? Mich beschleicht beim Lesen dessen, was der Dozent dort äußert, das Gefühl, die Begriffswelt der Wissenschaft wird von diesem Dozenten durch den (industriellen, völlig fungiblen) Qualitätsbegriff ersetzt
Benutzer Diskussion:Giro/Archiv4 by FNBot, u.a. () [WUD17/G41/92050]
-
vielleicht ein Spieler gesperrt, und am dritten Tag gehts dann auf die Sperrprüfung. Geht doch so, das Spiel, oder? 00:20, 27. Jan. 2009 (CET) Unsinn! Wann soll ich denn beispielsweise Gerd
Benutzer Diskussion:Giro/Archiv4 by FNBot, u.a. () [WUD17/G41/92050]
-
Mär. 2009 (CET)timestamp Es handelt sich um den Artikel bzw. das Lemma, den/das man logischerweise in dieser (!) Diskussionsüberschrift wiederfindet. Ich schrieb, wie du deinen letzten Satz meintest.
Benutzer Diskussion:Giro/Archiv4 by FNBot, u.a. () [WUD17/G41/92050]
-
, müssen sie sonst vielleicht nochmal dran gehen, wenn noch ein Bug entdeckt wird. Momentan ist mir das auch zuviel Arbeit, systematisch jedes Kästchen und jede Linie zu überprüfen. Beim Thema SS bin ich regelrecht Boris-F-geschädigt
Benutzer Diskussion:Giro/Archiv4 by FNBot, u.a. () [WUD17/G41/92050]
-
werden können... Nur so zur Info. -- 17:45, 27. Apr. 2009 (CEST) ja, das stimmt. Aber das gemeine Feld-, Wald- und Wiesenlexikon nennt eigentlich keine Autoren. Wem wäre denn geholfen,
Benutzer Diskussion:Giro/Archiv4 by FNBot, u.a. () [WUD17/G41/92050]
-
Apr. 2009 (CEST) Frage Warum setzt du mehr als einmal das Icon . Stell die vor, das machten alle so... Das solltest du vermeiden, denn es verfälscht den optischen Eindruck für den Auswerter, oder
Benutzer Diskussion:Giro/Archiv4 by FNBot, u.a. () [WUD17/G41/92050]
-
Reviews (oder Kandidaturen) nur Kleinkram gesagt oder Hinweise auf sachliche Defizite. Zu den Defiziten könnte ich das eine oder andere sagen, aber ich halte mich noch etwas zurück. Wirklich Gravierendes habe ich auf den ersten
Benutzer Diskussion:Giro/Archiv4 by FNBot, u.a. () [WUD17/G41/92050]
-
für keinen eine Hilfe. Er soll ihm besser mal klarmachen, wie ein Zitat verobjektiviert werden kann, das gehört für alle Geisteswissenschaftler zum Handwerkszeug. Einfach auf ein Fachbuch verweisen, das müsste langen. Dieser Herr Richter
Benutzer Diskussion:Giro/Archiv4 by FNBot, u.a. () [WUD17/G41/92050]
-
mithilfe von Fachliteratur gerade im Gange ist. Es wäre schön, wenn Giro nicht etwas verhindern würde, das ebenso in seinem Interesse liegen dürfte wie in unserem. -- 12:14, 15. Jun. 2009 (CEST) Jetzt
Benutzer Diskussion:Giro/Archiv4 by FNBot, u.a. () [WUD17/G41/92050]
-
da drin? Vergeltungsmaßnahmen aufgrund von angeblich besonders grausamer Kämpfen, wie das Chr. Richter formuliert? Nein, das steht gerade nicht darin. In diesem Befehl wird die Zivilbevölkerung Kretas beschuldigt, Kriegsvölkerrechtswidrig in die Kämpfe eingegriffen zu
Benutzer Diskussion:Giro/Archiv4 by FNBot, u.a. () [WUD17/G41/92050]
-
gegenüber dem Max Goldtschen Hubschraubereinsatz. Arrrggh. -- 19:13, 18. Jun. 2009 (CEST) Oha, das Goldtsche Video, das ist ja richtig gesellschaftskritisch. Geradezu anspruchsvoll. Nein, nein, wenn kein Admin mir
Benutzer Diskussion:Giro/Archiv4 by FNBot, u.a. () [WUD17/G41/92050]
-
selbst verbrannt. 21:34, 18. Jun. 2009 (CEST) Adminkandidatur Gleiberg Meinen Respekt dafür, das Du nach Gleibergs Statement Deine Stimme so rasch revidiert hast. Der Sinn Deiner Anfrage war mir natürlich von vornherein
Benutzer Diskussion:Giro/Archiv4 by FNBot, u.a. () [WUD17/G41/92050]
-
mich mißverstanden. Ich schrub ergänzend - ohne irgendeine böse absicht. Und hatte das Otto-zitat hier liegen, das ja auch ganz gut reinpaßt bei der diskussion der legitimitätskrise. Das war schon alles. Und weil es auf
Benutzer Diskussion:Giro/Archiv4 by FNBot, u.a. () [WUD17/G41/92050]
-
) Es geht doch nur um zivile, möglichst freundliche Umgangsformen und etwas Achtung vor dem Andersdenkenden. Wer das als Admin durchsetzt, der steht jedenfalls bei mir in gutem Ansehen. Egal, zu welchem Fanflügel er sich
Benutzer Diskussion:Giro/Archiv4 by FNBot, u.a. () [WUD17/G41/92050]
-
ersetzen, weil die Thumbnail Server Gif-Datein schon seit längerem nicht mehr runter skalieren. Das führt dazu, das egal welche Auflösung man für Datei:Frankfurt-Judengasse-1628-MkII.gif angibt, immer die volle Auflösung runter laden muss. Bei Datei
Benutzer Diskussion:Giro/Archiv4 by FNBot, u.a. () [WUD17/G41/92050]
-
das Bild, so das für die meisten Benutzer weniger Datenverkehr anfällt. Ein weiterer netter Nebeneffekt ist, das die Server in der Regel besser, also Subjektiv schöner, skalieren als Webbrowser. Das du es selbst gemerkt
Benutzer Diskussion:Giro/Archiv4 by FNBot, u.a. () [WUD17/G41/92050]
-
vor und zurück kommen. 00:49, 29. Jun. 2009 (CEST) Hallo Giro, glaubst du, das so etwas zu einer sachlichen Diskussion beiträgt? Und bitte rede dich nicht auf "Es fühlt sich angesprochen,
Benutzer Diskussion:Giro/Archiv4 by FNBot, u.a. () [WUD17/G41/92050]
-
dabei darum, hier nicht mit dem Bezug auf "Kronland" ein historisches Paulskirchenthema von 1848 anzusprechen, das für diesen Artikel zu speziell ist. Ich schildere dieses Thema mal kurz: In der Diskussion um den deutschen
Benutzer Diskussion:Giro/Archiv4 by FNBot, u.a. () [WUD17/G41/92050]
-
haben in ihren Texten oft die luschigen Träume vom tumben US-Mittelstand entlarvt und verarscht – und ich denke, das fällt ziemlich genau in die Sparte „Humor“ – auch und gerade weil solcher Humor im Musikanten-Kasperlstadel eben nicht
Benutzer Diskussion:Giro/Archiv4 by FNBot, u.a. () [WUD17/G41/92050]