4,197,706 matches
-
aufgreifen. wir brauchen uns nicht darueber zu streiten, ob sprache exakt ist oder nicht, da wir das vermutlich eh aehnlich sehen. uebrigens ist auch die mathematische sprache nicht exakt und besitzt mehrdeutigkeiten, die erst durch
Benutzer Diskussion:Graf Alge/Archiv by Graf Alge, u.a. () [WUD17/G61/20140]
-
die Veröffentlichungen und weiteren Tätigkeiten auf den jeweiligen Homepages anschaut. Also sind Artikel wünschenswert. Ich denke, das gilt eigentlich für jeden Leiter eines Landesjugendchores, denn ich finde, die Stelle (und damit die Person)
Benutzer Diskussion:Gut informiert/Archiv/2011/Mai by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G62/47322]
-
ich einen Artikel über Reinhard Meys Album Mein achtel Lorbeerblatt schreibe. Hier ist er. Ich dachte, das könnte dich interessieren. -- Ach ja, danke, dass du dich in die Diskussion um den Schnelllöschantrag meiner
Benutzer Diskussion:Gut informiert/Archiv/2011/Mai by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G62/47322]
-
, 9. Jan. 2008 (CET) Guten Morgen zurück, auf die Schnelle: 1. gute Sache, das mit den Redirects würde ich genauso machen. 2. Du ahnst vermutlich, dass ich dafür bin, keinen Schnitt
Benutzer Diskussion:Global Fish/Archiv 2008 by Global Fish, u.a. () [WUD17/G50/07327]
-
machen, weil es verkehrlich (praktisch) schon immer durchging (müsste allerdings da nochmal genau nachsehen, das geht nicht vor morgen abend). Grüße, -- 09:50, 10. Jan. 2008 (CET) guckamahia 15:59
Benutzer Diskussion:Global Fish/Archiv 2008 by Global Fish, u.a. () [WUD17/G50/07327]
-
) Rostock–Bad Kleinen kannst du wenn du willst auch jetzt schon übernehmen, kannst dir wenn du willst, das was ich begonnen hab (viel mehr als Streckentabelle und Kategorien ist da nicht) rauskopieren. Wegen Wittenberge–Strasburg wollt
Benutzer Diskussion:Global Fish/Archiv 2008 by Global Fish, u.a. () [WUD17/G50/07327]
-
bestimmt nur ein enthusiastischer Verklicker. -- 01:31, 26. Jun. 2008 (CEST) Ach, danke, das passiert mir oft! Ja, ich weiss.. da ist oben so ein Buttom. Aber den benutze ich
Benutzer Diskussion:Global Fish/Archiv 2008 by Global Fish, u.a. () [WUD17/G50/07327]
-
Hab ich viel vergessen? -- 14:08, 3. Jul. 2008 (CEST) Zu EW-FF, könntest du das notfalls auf meiner Baustelle anlegen? Ich wollte die Artikel zusammen einstellen, wenn alles fertig ist, zumindest die
Benutzer Diskussion:Global Fish/Archiv 2008 by Global Fish, u.a. () [WUD17/G50/07327]
-
18:25, 3. Jul. 2008 (CEST) Lloydbahn und der ICE 1000/1001 Hallo, danke, dass du das mit dem ICE noch einmal reineditiert hast. Für mich war aus dem Kursbuch (sowohl das Büchlein vor mir
Benutzer Diskussion:Global Fish/Archiv 2008 by Global Fish, u.a. () [WUD17/G50/07327]
-
auch daran, dass ich etwas ratlos bin, wie man den Quark teilt und als gesamtes ist mir das zu unhandlich. Ich weiß nicht, ob ich seinerzeit vorgeschlagen habe, nicht in Buschhof zu teilen. Bei
Benutzer Diskussion:Global Fish/Archiv 2008 by Global Fish, u.a. () [WUD17/G50/07327]
-
20 (Bahnhofs)stubs auf einen ordentlichen Artikel sind, ist es kein Problem. Eigentlich sollte Dich das nur ermutigen, nicht zu lange zu warten. FF-CB (und Eberswalde-FF) wollte ich sowieso demnächst mal angehen
Benutzer Diskussion:Global Fish/Archiv 2008 by Global Fish, u.a. () [WUD17/G50/07327]
-
Britz–Fürstenberg habe ich auch nicht, aber aus den ganzen Kursbüchern bekommt man schon eine ganze Menge zusammen, das es für nen Anfang reicht. -- 13:30, 8. Aug. 2008 (CEST) PS: Schau mal'
Benutzer Diskussion:Global Fish/Archiv 2008 by Global Fish, u.a. () [WUD17/G50/07327]
-
hab ich mal im Handbuch der deutschen Eisenbahnen (oder so ähnlich, ich habe das Buch nicht) das 1914 rausgekommen ist, gelesen, das sich der Ankauf der Bahn verzögerte, da die Bahn sehr profitabel war
Benutzer Diskussion:Global Fish/Archiv 2008 by Global Fish, u.a. () [WUD17/G50/07327]
-
Eisenbahnen (oder so ähnlich, ich habe das Buch nicht) das 1914 rausgekommen ist, gelesen, das sich der Ankauf der Bahn verzögerte, da die Bahn sehr profitabel war und die Aktionäre mehr Geld vom Staat
Benutzer Diskussion:Global Fish/Archiv 2008 by Global Fish, u.a. () [WUD17/G50/07327]
-
. Ich möchte Dir noch einige vielleicht hilfreiche Seiten nennen. Zunächst wäre da als Sammelseite das Tutorial , das auf die meisten zu Beginn brauchbaren Seiten verweist. Für die Artikelarbeit bietet Wie schreibe ich gute Artikel gute Anhaltspunkte
Benutzer Diskussion:Grubenfuchs by Grubenfuchs, u.a. () [WUD17/G51/85893]
-
ihm!-- 10:06, 8. Mär. 2010 (CET)timestamp Huch, hätte nicht gedacht, das sich hier jemand hin verirrt... Freut mich, wenn dir die Sammlung gefällt, kannst ja Buffy ergänzen.
Benutzer Diskussion:Geos/Zitatarchiv by Cactus26, u.a. () [WUD17/G52/01532]
-
, wenngleich ich nicht weiß was es war. Schau nochmal auf den Artikel und entschuldige bitte wenn ich das was von Dir vernichtet habe. Gruß -- 20:34, 15. Sep. 2009 (CEST) Kein Problem
Benutzer Diskussion:Gepardenforellenfischer/Archiv/2009 by SpBot, u.a. () [WUD17/G51/44537]
-
Zur Namensfrage siehe: Namenskonventionen. Gruß, -- 16:32, 13. Okt. 2009 (CEST) Ja, das entspricht meiner Handhabung / Empfehlung: Bei mehreren Vornamen (Taufnamen) wird der Rufname als Artikelname verwendet und die
Benutzer Diskussion:Gepardenforellenfischer/Archiv/2009 by SpBot, u.a. () [WUD17/G51/44537]
-
, dass auch viel weniger bedeutsame Bremer Veranstalltungen eigene Artikel erhalten haben (siehe Bremensien) denke ich, das der Artikel Bremer Tabak-Collegium von mir im neuen Jahr in Angriff genommen wird. Danke für die verlinkten Hinweise Grüsse
Benutzer Diskussion:Gepardenforellenfischer/Archiv/2009 by SpBot, u.a. () [WUD17/G51/44537]
-
, nenne deine Belege und Quellen. Du bist nicht allein! Wir alle haben ein gemeinsames Ziel, das wichtiger ist als kleinliche Streitereien. Die Gemeinschaft der Wikipedianer hilft! Wenn Du einen persönlichen Betreuer wünschst, der
Benutzer Diskussion:Gobonobo by Gobonobo, u.a. () [WUD17/G51/93135]
-
Eisernen Krone (III. Klasse) handeln. Diese Auszeichnung wurde zu dem Zeitpunkt schon öfter vergeben, das Adelsprädikat könnte darauf hinweisen. Eine regionale Auszeichnung (z. B. von der Stadt St. Pölten) erscheint mir für
Benutzer Diskussion:GT1976/Archiv/2009 by GT1976, u.a. () [WUD17/G49/30755]
-
der Artikel nicht fertig ist, was er ja noch nicht sein kann. Wenn du willst können wir das gerne zusammen machen. (Über Lemma kan man dann auch noch nachher entscheiden) --gruß 18:02, 25.
Benutzer Diskussion:GT1976/Archiv/2009 by GT1976, u.a. () [WUD17/G49/30755]
-
viele Baustellen...... Schönen Abend!! -- 20:04, 1. Jul. 2009 (CEST) Ja, das stimmt. Wenn nicht immer das Zeitproblem wäre. Ich bin schon zufrieden, dass ich die neuen Orden der
Benutzer Diskussion:GT1976/Archiv/2009 by GT1976, u.a. () [WUD17/G49/30755]
-
kann keiner an. Wobei ich diejenigen die nur ein reditrect sind kursiv schreiben würde. Du kannst dir das bei Zwettl anschauen. Aber wie gesagt sicher ist sicher. Momentan sollte man es noch nicht riskieren. --
Benutzer Diskussion:GT1976/Archiv/2009 by GT1976, u.a. () [WUD17/G49/30755]
-
historisch interessante Berichte zu finden sind. -- 18:31, 26. Okt. 2009 (CET) na okay, das würde bei mir auch passen - die Brand aus habe ich gerade weggeworfen, da wir sie sowieso bei der
Benutzer Diskussion:GT1976/Archiv/2009 by GT1976, u.a. () [WUD17/G49/30755]