4,197,706 matches
-
Diskussion angegeben OK linken? Mit freundlichen Grüßen -- 18:29, 24. Okt. 2009 (CEST) Schwer, das heißt ohne Klubzugehörigkeit... -- 18:44, 24. Okt. 2009 (CEST) zur Erinnerung Wikipedia:Graz Hallo Geiserich77
Benutzer Diskussion:Geiserich77/Archiv2009 by CactusBot, u.a. () [WUD17/G43/82149]
-
weiter! -- 22:08, 25. Nov. 2009 (CET) Revert wg. Sortierbarkeit Hallo Geiserich77, das die Tabelle sortierbar ist war mir entgangen, allerdings gab es einige neuer Einträge, die sich nicht an das
Benutzer Diskussion:Geiserich77/Archiv2009 by CactusBot, u.a. () [WUD17/G43/82149]
-
du nicht in der Lage einen Artikel nicht richtig zu benennen. Der Hammer ist jedoch, dass du das auch noch ein zweites Mal machst und das nur, weil jemand deinen Fehler korrigiert hat und den Artikel nach
Benutzer Diskussion:Grini by JuTa, u.a. () [WUD17/G51/88682]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Greeky~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Greeky~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G51/96319]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Groox~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Groox~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G51/92481]
-
zwar nicht verboten, aber unüblich, da sie nicht für andere Autoren einsehbar sind. Ich bitte, das zu beachten, da es sonst schnell zu häßlichen edit-wars kommt, die auch zur Benutzersperrung führen können. Und
Benutzer Diskussion:Gentleman 1806 by Quasimodogeniti, u.a. () [WUD17/G52/11029]
-
ersetzen wird. Ich möchte dich bitten, in Zukunft die neue Vorlage Vorlage:Coordinate zu verwenden, das erspart Umstellaufwand. Danke -- 22:50, 4. Jan. 2009 (CET) Okay, mach ich gerne
Benutzer Diskussion:GDK/Archiv/2009 by FNBot, u.a. () [WUD17/G41/31244]
-
, die Einleitung entsprechend abänderst. Beste Grüße, 16:01, 5. Jan. 2009 (CET) Uups, das mit der Einleitung hatte ich wohl vergessen - ich werde es beim nächsten mal beachten. Was die Wahl des
Benutzer Diskussion:GDK/Archiv/2009 by FNBot, u.a. () [WUD17/G41/31244]
-
mal besser nachgefragt. Jetzt hast du das fragile Gebilde der archäologischen Kategorien durch einander gebracht. Bitte bring das wieder in Ordnung! 13:23, 6. Jan. 2009 (CET) Stimmt, in dem Fall habe ich das
Benutzer Diskussion:GDK/Archiv/2009 by FNBot, u.a. () [WUD17/G41/31244]
-
Kats. Artikel sollten geografisch und kulturell eingeordnet werden. Nehme ich mir mal für dieses Jahr vor, das nochmal komplett durch zu koppeln. 15:04, 6. Jan. 2009 (CET) Danke für den Artikel: Tura
Benutzer Diskussion:GDK/Archiv/2009 by FNBot, u.a. () [WUD17/G41/31244]
-
seine Taleinfriedung keine Nebengräber hat. Ich denke, man sollte es zumindest explizit für das Grab sagen, das es keine hat, da die umliegenden älteren Gräber massenweise davon besitzen. Mir war jetzt aus dem Ärmel geschüttelt
Benutzer Diskussion:GDK/Archiv/2009 by FNBot, u.a. () [WUD17/G41/31244]
-
häufiger mal Diagramme und Skizzen. -- 12:40, 8. Jan. 2009 (CET) Und wie geb ich das dann am besten an??? Hab keinen Bock auf Stress....-- 13:24, 8. Jan. 2009 (CET)
Benutzer Diskussion:GDK/Archiv/2009 by FNBot, u.a. () [WUD17/G41/31244]
-
, 12. Jan. 2009 (CET) Hallo Marcus, Danke für Dein Vertrauen, aber gegenwärtig ist mir das zuviel. Ich fürchte, dass ich momentan nicht gewährleisten könnte, diese Aufgaben im angemessenen Umfang auszuführen, womit
Benutzer Diskussion:GDK/Archiv/2009 by FNBot, u.a. () [WUD17/G41/31244]
-
Problem Hallo. Kennst du dich mit Tabellen und dessen einfärbeln aus? Hab ein kleines Problem, auf das ich einfach nicht draufkomm... Lg, -- 12:35, 15. Jan. 2009 (CET) Sorry, hatte Deine
Benutzer Diskussion:GDK/Archiv/2009 by FNBot, u.a. () [WUD17/G41/31244]
-
auch mit anderen Pharaonen der Frühzeit vor. -- 10:33, 16. Jan. 2009 (CET) Ich mach das auch immer so, wenn ich Pyramiden renoviere. Dann kann ich den Artikel in Ruhe überarbeiten, ohne dass
Benutzer Diskussion:GDK/Archiv/2009 by FNBot, u.a. () [WUD17/G41/31244]
-
mich hier nicht in der Pflicht, vor allem weil ich, wenn ich durch die Wikipedia klicke, das in den wenigsten Fällen so gemacht sehe. Ich werde dann künftig da auch stets das rote Kästchen einsetzte,
Benutzer Diskussion:GDK/Archiv/2009 by FNBot, u.a. () [WUD17/G41/31244]
-
den wenigsten Fällen so gemacht sehe. Ich werde dann künftig da auch stets das rote Kästchen einsetzte, das scheint ja Spaß zu machen -- 12:59, 29. Jan. 2009 (CET) Schlechte Beispiele soll man sich nie
Benutzer Diskussion:GDK/Archiv/2009 by FNBot, u.a. () [WUD17/G41/31244]
-
Hörbücher und Musik-CDs werden nicht unbedingt nur für die breite Masse hergestellt, sondern für ein niveauvolles Publikum, das es auch heutzutage noch gibt, und das großen Wert auf anspruchsvolle Literatur legt, diese verstehen kann und will
Benutzer Diskussion:GDK/Archiv/2009 by FNBot, u.a. () [WUD17/G41/31244]
-
dürfte für den Leser schwer nachzuvollziehen sein. Link einfach ganz raus? Ich könnte mir auch vorstellen, das zum Anlaß zu nehmen, der historischen Rasse Pitbull Terrier, die sich dann in die heutigen aufspaltet, in
Benutzer Diskussion:GDK/Archiv/2009 by FNBot, u.a. () [WUD17/G41/31244]
-
.(nicht signierter Beitrag von 12:48, 5. Feb. 2009 (CET)timestamp ) Wow, das nenn' ich doch mal Kommunikationskompetenz. -- 12:54, 5. Feb. 2009 (CET)timestamp Stevens Battery
Benutzer Diskussion:GDK/Archiv/2009 by FNBot, u.a. () [WUD17/G41/31244]
-
enthalten sind. Irgendwo hatte ich mal gelesen, dass die Seiten irgendwie geschützt seien. Vielleicht habe ich das auch falsch in Erinnerung. Dass wir hier alle öffentlich arbeiten, ist mir schon klar, aber die Benutzer
Benutzer Diskussion:GDK/Archiv/2009 by FNBot, u.a. () [WUD17/G41/31244]
-
Das mit dem "Gottesschatten" war, glaube ich, von NebMaatRe. Ganz ehrlich, ich peil das auch net. Ich muss da mal kreativ werden..... Trotzdem danke, GDK! lG;-- 21:
Benutzer Diskussion:GDK/Archiv/2009 by FNBot, u.a. () [WUD17/G41/31244]
-
noch immer hartnäckig an Chufu als Erbauer der Großen Pyramide zweifeln. Gut fand ich da, dass du das mit den Arbeitergraffitis eingebracht hast. War mMn lange überfällig. Allerdings fehlt etwas Entscheidendes: Nämlich, dass die
Benutzer Diskussion:GDK/Archiv/2009 by FNBot, u.a. () [WUD17/G41/31244]
-
die Trunkenbolde des Chnum-Chuf!". Steht z.B. bei Lehner. Und auf Chufu.de. Baust du das noch ein? Oder darf ich das machen?-- 15:15, 13. Feb. 2009 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:GDK/Archiv/2009 by FNBot, u.a. () [WUD17/G41/31244]
-
da ist noch so viel im argen. Vorher mach ich an der bestehenden Version nicht mehr viel, das lohnt sich nicht. -- 15:40, 13. Feb. 2009 (CET)timestamp P.S.: Wenn Du
Benutzer Diskussion:GDK/Archiv/2009 by FNBot, u.a. () [WUD17/G41/31244]