4,197,706 matches
-
schon gesehen. Ich kenne die Problematik und war aus den unterschiedlichsten Gründen immer mal wider kurz davor, das Handtuch zu schmeißen, was vermutlich in einem Projekt mit so vielen verschiedenen Mitarbeitern und Meinungen ein relativ normaler Vorgang
Benutzer Diskussion:GDK/Archiv/2009 by FNBot, u.a. () [WUD17/G41/31244]
-
worden, nachdem ich vor einiger Zeit bei ihm angefragt hatte. Du kannst Dich also darauf verlassen, das sie aus einer Quelle stammen, die wohl vertrauenswürdig ist - nämlich Herr Prof. Bojowald selbst. Aber ungeübt wie
Benutzer Diskussion:GDK/Archiv/2009 by FNBot, u.a. () [WUD17/G41/31244]
-
, 6. Sep. 2009 (CEST) Doch richtig der revert im beitrag el. venicelos ist nicht richtig den das schiff ist die (noch größte fähre in südeuropa und verkehrt nunmal nicht im mittelmehr ihr heimathafen liegt in der
Benutzer Diskussion:GDK/Archiv/2009 by FNBot, u.a. () [WUD17/G41/31244]
-
Sorry, sorry. :o) Übrigens: Das Bild "Baka1" ist nur ein Ausschnitt von etwas, das ich nun komplett dahabe. Ich muss morgen nochmal auf der Arbeit schauen, dass ich die neuen Bilder nach
Benutzer Diskussion:GDK/Archiv/2009 by FNBot, u.a. () [WUD17/G41/31244]
-
;-- 19:35, 17. Nov. 2009 (CET) Anm: In der Trivia steht immaculate conception, das heißt auf deutsch "unbefleckte Empfängnis" (siehe LEO). Gruß;-- 21:14, 17.
Benutzer Diskussion:GDK/Archiv/2009 by FNBot, u.a. () [WUD17/G41/31244]
-
halt nicht etwas schreiben, was gar nicht in der Quelle steht. Aber ich guck gerne, wo das mit den Jungfrauengeburten steht und ersetze die Stelle. LG;-- 22:03, 17. Nov. 2009 (
Benutzer Diskussion:GDK/Archiv/2009 by FNBot, u.a. () [WUD17/G41/31244]
-
22:03, 17. Nov. 2009 (CET) Ich hab ne Anmerkung dahintergesetzt. Ich hoffe, das hilft. LG;-- 22:45, 17. Nov. 2009 (CET) Gestumblindi hat mir geholfen,
Benutzer Diskussion:GDK/Archiv/2009 by FNBot, u.a. () [WUD17/G41/31244]
-
berüchtigte Benutzer:JEW kräftig an dem Artikel rumgewerkelt hatte, traue ich mir mangels Fachkenntnis nicht zu, das Datierungsproblem selbst anzufassen, weil ich nicht weis, welchen Angaben man trauen kann. Falls Yak es nicht lösen
Benutzer Diskussion:GDK/Archiv/2009 by FNBot, u.a. () [WUD17/G41/31244]
-
Dir langweilig ist: hier ist das Schiedsgerichtsverfahren gegen JEW: Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/JEW, das illustriert ganz gut, was die Problematik seiner Beiträge ist. LG, -- 14:18, 1. Dez. 2009 (
Benutzer Diskussion:GDK/Archiv/2009 by FNBot, u.a. () [WUD17/G41/31244]
-
-- 19:03, 2. Dez. 2009 (CET) Ist ja kein beinbruch. Mir fiel nur auf, das ein Schauspieler gleichzeitig eine Männer- und eine Frauenrolle hatte (wobei bei B-Movies auch sowas denkbar wäre) ;-) LG
Benutzer Diskussion:GDK/Archiv/2009 by FNBot, u.a. () [WUD17/G41/31244]
-
timestamp Katana Hallo Gladifer ! Du hast den Artikel Katana erweitert - Dankeschön. Dabei habe ich gesehen, das Du Probleme mit den Einzelnachweisen hattest (sieben Edits). Kennst Du die Vorschaufunktion? Brauchst Du Hilfe ?
Benutzer Diskussion:Gladifer by Gladifer, u.a. () [WUD17/G51/86053]
-
Wenn aber der Autor des Abschnitts wiederspricht bekommt er recht, da Änderungen eines Textes belegt werden müssen, das heißt das du seine Einlassungen wiederlegen mußt, es könnte dir sonst als WP:Vandalismus vorgeworfen werden. Wenn
Benutzer Diskussion:Gladifer by Gladifer, u.a. () [WUD17/G51/86053]
-
Klak) auch der mit bürgerlichem Namen angegebene Urheber bist. Wenn das tatsächlich so ist, solltest du das am besten so kenntlich machen: |Urheber= [Benutzer:B.Klak|HIER DEIN BÜRGERLICHER NAME]]
Benutzer Diskussion:Gütersloher Verlagshaus by Olaf Kosinsky, u.a. () [WUD17/G51/88453]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ges~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Ges~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G52/30074]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Guyane~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Guyane~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G52/26429]
-
dir - sofern hier (noch) verlinkte Weblinks einen urheberrechtlichen Verstoß an dir begangen haben, musst du das mit deren Betreibern klären. Dich angesichts deines Werkes und deiner Beiträge als Urheber des WP-Artikels zu bezeichnen, klingt
Benutzer Diskussion:GuntherExner by GuntherExner, u.a. () [WUD17/G52/13183]
-
-- 18:55, 21. Mär. 2010 (CET)timestamp Wenn Du viele Jahre damit verbracht hättest, das Material in deutschen, englischen und amerikanischen Archiven zu suchen und der erste gewesen wärst, der diese Dinge publiziert
Benutzer Diskussion:GuntherExner by GuntherExner, u.a. () [WUD17/G52/13183]
-
....wobei es jetzt ja ein anderer ist...ich erkenn da keinen Fehler den ich gemacht habe außer das ich es korrigiert habe, Gruß -- 10:17, 5. Mär. 2010 (CET)timestamp Den Beleglink hab
Benutzer Diskussion:Ganxtajo123 by Howwi, u.a. () [WUD17/G51/89840]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Goooo~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Goooo~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G52/32543]
-
Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, XenonX3
Benutzer Diskussion:Gover-Nator by XenonX3, u.a. () [WUD17/G52/55198]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Goro87~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Goro87~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G52/42176]
-
arbeitet. Und es sind so um die 4 Benutzer die fast immer da sind :) Ich freu mich das Du jetzt auch dabei bist. Das Budoportal hab ich auch in der Beobachtung aber da passiert selten was :)
Benutzer Diskussion:Goto Dengo/Archiv/2009 by FritzG, u.a. () [WUD17/G51/32537]
-
Korrektur, nur mein Weltbild ist wieder um 5° gekippt. Ich weiß gar nicht, ob ich das so drin lassen kann ... Eagles klingt viel cooler als Kansas :/ -- 17:03, 27. Jun. 2009 (CEST
Benutzer Diskussion:Goto Dengo/Archiv/2009 by FritzG, u.a. () [WUD17/G51/32537]
-
14. Jan. 2010 (CET) Lemma Falls Du noch mitliest .... Dein Senf dazu ? Sehe gerade, das Du Dich gelegentlich um Filme kümmerst ... Le Chagrin et la pitié hab ich mal geschrieben - leider dümpelt der
Benutzer Diskussion:Goto Dengo/Archiv/2009 by FritzG, u.a. () [WUD17/G51/32537]
-
17:38, 14. Jan. 2010 (CET) Qwan Ki Do Hallo, hast Du nicht lust zu helfen das der Artikel bleiben kann ;) Ich hab schon einen Anfang gemacht aber die LD ist bald zuende und alleine schaff
Benutzer Diskussion:Goto Dengo/Archiv/2009 by FritzG, u.a. () [WUD17/G51/32537]