4,197,706 matches
-
werden bald nach Commons geladen. Du könntest mir bitte den Gefallen tun, und technisch dafür sorgen, das sich dieses Versehen nicht wiederholt. Bitte: Anlagemöglichkeit von sperren (weiß leider nicht, wie das technsich heisst
Benutzer Diskussion:GR Second Life by Quedel, u.a. () [WUD17/G98/36617]
-
ALLE Bilder auf deWP löschen Falls sich irgendetwas nicht wie gewünscht umsetzen lässt: mein Wunsch ist es, das du hier so dicht wie möglich machst und ich auf commons arbeiten kann. Danke! -- 19:35, 25.
Benutzer Diskussion:GR Second Life by Quedel, u.a. () [WUD17/G98/36617]
-
wirklich Sinn macht. Wäre doch schön, wenn du ein paar deiner schönen Bilder gleich selber einbaust, das geht gesperrt natürlich nicht ;) Kleinen Tipp: damit du commons nicht mit Wikipedia so schnell verwechselst: ich habe
Benutzer Diskussion:GR Second Life by Quedel, u.a. () [WUD17/G98/36617]
-
nur eben nicht mit diesem Account. Bitte hier ranzfaz so dicht machen wie möglich. Ich möchte, das dieses Versehen einmalig bleibt. Falls es der Sache dient, werde ich dich auch gerne persönlich angreifen und mich
Benutzer Diskussion:GR Second Life by Quedel, u.a. () [WUD17/G98/36617]
-
Grafiker, Maler, etc.) bin. [ ] dass ich der Inhaber des vollumfänglichen Nutzungsrechts bin, das mir beliebige Veröffentlichungen, Bearbeitungen und Unterlizensierungen dieses Werkes gestattet. Der Name des Urhebers lautet [URHEBERNAME].
Benutzer Diskussion:Gudrun Arndt by IvaBerlin, u.a. () [WUD17/G98/13037]
-
3.0/de)“)] Mir ist bekannt, dass damit in urheberrechtlicher Hinsicht Dritte das Recht haben, das Bild zu nutzen und zu verändern. Dies schliet auch eine gewerbliche Nutzung ein. Mir ist bekannt, dass
Benutzer Diskussion:Gudrun Arndt by IvaBerlin, u.a. () [WUD17/G98/13037]
-
, sondern eine Benutzerin. Wenn Du auch in der Wikipedia lieber eine Benutzerin sein möchtest, kannst Du das bei den Einstellungen ändern, indem Du dort Dein Geschlecht mit weiblich angibst. Vielleicht möchtest Du auch wissen,
Benutzer Diskussion:Gudrun Arndt by IvaBerlin, u.a. () [WUD17/G98/13037]
-
Liste der Porzellanmanufakturen usw... Ein Relevanzkriterium scheint zu sein, dass man 1000 Mitarbeiter hat.. naja, das HATTEN wir definitiv mal. 1965 waren es 1200 (siehe Katalog). Und wir sind noch immer dieselbe
Benutzer Diskussion:Geolina163/Friesland Porzellanfabrik by Achim Raschka, u.a. () [WUD17/G98/33166]
-
Das Wiki der lebenden Toten Hallo Gestumblindi, ich gebe dir recht, das es etwas bescheiden für Wiki ist, tote für lebende auszugeben. Bevor Merlbot abgeschaltet worden ist, so bin
Benutzer Diskussion:Gestumblindi/Archiv/2017/Feb by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G98/22789]
-
2016 (CET) Temporäre Austragung aus der Mentorenkategorie Hallo Grand-Duc, mit Bedauern entnahm ich der Mentorendatenbank, das Du seit Anfang 2014 keinen Mentee mehr betreut hast (Deine letzte Betreuung endete am 5. Oktober 2013).
Benutzer Diskussion:Grand-Duc/Archiv/2015 by SpBot, u.a. () [WUD17/G92/36411]
-
bis 18. Jahrhundert zur Verfügung, Open Data and Science, Workshop des Schweizerischen Nationalfonds, Dein Admin, das unbekannte Wesen, Wikipedia lustwandelt in Preußens Schlössern und Gärten Kurier – rechte Spalte: 10.. 9.. -
Benutzer Diskussion:Grand-Duc/Archiv/2015 by SpBot, u.a. () [WUD17/G92/36411]
-
Zhao Chanyuan Hallo Guzheng Master, Du willst, das das Geburtsjahr 1979 von Zhao Chanyuan entfernt wird. Warum? Gruß -- 12:28, 28. Mär. 2017 (
Benutzer Diskussion:Guzheng Master by Bertramz, u.a. () [WUD17/G98/40501]
-
ist aber nicht eindeutig nachgewiesen, und 2) dass du, falls du Zhao Chanyuan sein solltest, das bereits im Artikel belegte Geburtsjahr bestätigst. Grundsätzlich gehört das Geburtsjahr (wenn bekannt auch das genaue Datum) in
Benutzer Diskussion:Guzheng Master by Bertramz, u.a. () [WUD17/G98/40501]
-
, können wir entweder noch unten rum durch die kalte Winterstadt lang trapsen oder irgendwo einen Kaffee trinken, das sehen wir dann ganz spontan. Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg
Benutzer Diskussion:GeorgeLocksmith/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G98/00602]
-
Seite Wikipedia:Augsburg, die diesbezüglich aktuell gehalten wird. Am Abend werden wir in Pfersee einkehren, das Ristorante Orlando soll ganz gut sein – wenn es geht, können wir auch draußen sitzen. Wenn auch Du
Benutzer Diskussion:GeorgeLocksmith/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G98/00602]
-
Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde. Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes)
Benutzer Diskussion:Günter1968 by Günter1968, u.a. () [WUD17/G98/30565]
-
Wikipedia einer breiteren Öffentlichkeit zugänglich machen. Kann das funktionieren und wie fange ich an? Gerhard Hmmm, das könnte schwierig werden. Entscheidend ist zunächst, dass wir bei WP nur sogenanntes etabliertes Wissen präsentieren wollen. Die
Benutzer Diskussion:Gerhard Weber by 84.187.218.197, u.a. () [WUD17/G98/08645]
-
, hier also wissenschaftlichen Veröffentlichungen; d.h. nicht mit deinem ebook selbst, wohl aber mit Material, das du dafür zusammengetragen hast. Immerhin stelle ich mir das noch einfacher vor als das Verfassen von neuen Artikeln.
Benutzer Diskussion:Gerhard Weber by 84.187.218.197, u.a. () [WUD17/G98/08645]
-
. Du scheinst genauso unschlüssig wie ich. Ja, einerseits hast du bestimmt eine Menge an Wissen, das für die WP wertvoll wäre, andererseits passt der Ansatz nicht so recht zusammen. Wir wollen nicht eine Veröffentlichungsplattform
Benutzer Diskussion:Gerhard Weber by 84.187.218.197, u.a. () [WUD17/G98/08645]
-
Wolfgang Eine Signatur bekommst du mit dem Kugelschreibersymbol in der Bearbeitungsleiste. Hm, du bist der Meinung, das der Brockhaus oder die Enzyklopedia Britanica so über deine APP geschrieben hätten: "Die umfangreichen Möglichkeiten dieser Software ersetzen
Benutzer Diskussion:Gess-energy by Itti, u.a. () [WUD17/G98/43769]
-
. Danke schon mal dafür! Beim Thema „Musical“ läuft ja vieles international. Wir überlegen, das ein oder andere auch auf die englischsprachige Wiki-Seite setzen. Hierzu unsere Fragen: 1) Wie rufe ich die
Benutzer Diskussion:Germanistikpeter66 by Germanistikpeter66, u.a. () [WUD17/G97/86179]
-
Ich danke dir! Herzliche Grüße & bis bald 09:58, 11. Apr. 2017 (CEST) Moin , das Sichtungssystem der de.WP gibt's in der en.WP nicht. Es gibt da ein "Patrolled"
Benutzer Diskussion:Germanistikpeter66 by Germanistikpeter66, u.a. () [WUD17/G97/86179]
-
ah - das ist ja sehr interessant. DAnke für die Aufklärung! DAnn werde ich mal versuchen, das genannte Wort einzubauen - und dann schauen, wie lange es stehen bleibt. Nein, Quatsch ... ;-) Ok
Benutzer Diskussion:Germanistikpeter66 by Germanistikpeter66, u.a. () [WUD17/G97/86179]
-
10:18, 30. Mai 2017 (CEST) Ok! Lieber Grueslayer, ich danke dir! Ja, das finde ich eben auch komisch - und habe es nicht verstanden. Ich kann vielleicht noch als Zweites jemanden aus
Benutzer Diskussion:Germanistikpeter66 by Germanistikpeter66, u.a. () [WUD17/G97/86179]
-
kann es sein, dass ZWEI Personen "reviewen" müssen, damit der Vermerk entschwindet? Könntest du das dann eventuell netterweise machen? Fragen über Fragen - aber es WIRD Antworten geben ... ;-) Jetzt aber Schluss -
Benutzer Diskussion:Germanistikpeter66 by Germanistikpeter66, u.a. () [WUD17/G97/86179]