4,197,706 matches
-
für besondere Sendungen mit einzigartigem Charakter. Grüße, 14:32, 30. Nov. 2015 (CET) danke, das kannte ich noch gar nicht ;). Ich kannte nur den offiziellen Weg über die Einreichung mit Auswahlkomitee. Das
Benutzer Diskussion:Geolina163/Archiv/2015 by J. Patrick Fischer, u.a. () [WUD17/G85/40520]
-
tolle Alternative ;). VG, -- 17:25, 30. Nov. 2015 (CET) Oh, gibt es das also doch auch in Deutschland? Naja, aber wirklich schön sind die nicht. Dann doch lieber den anderen
Benutzer Diskussion:Geolina163/Archiv/2015 by J. Patrick Fischer, u.a. () [WUD17/G85/40520]
-
2015 (CET) Naja...ein echter Profi wohl eher nicht. hinterher ärgert man sich immer, das man Wichtiges vergessen hat (s.o.), Gesagtes hätte anders formulieren können und über die massenhaft ähs..
Benutzer Diskussion:Geolina163/Archiv/2015 by J. Patrick Fischer, u.a. () [WUD17/G85/40520]
-
insbesondere ein friedvolles neues Jahr! hilarmont 22:50, 31. Dez. 2015 (CET) Ja, das wünsche ich Dir hier jetzt nochmal! Wie angekündigt: Liebe Geolina, vor Zeiten las ich mal einen prämierten
Benutzer Diskussion:Geolina163/Archiv/2015 by J. Patrick Fischer, u.a. () [WUD17/G85/40520]
-
CEST) ApolloWissen. Super! Ganz große Klasse! Sieht doch perfekt aus! Ich würde sagen, das lassen wir so. Dir ganz herzlichen Dank für die viele Mühe und Arbeit, die Du Dir damit gemacht
Benutzer Diskussion:Graf zu Pappenheim/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G98/49379]
-
Wikipedia sie fordert, ist nirgendwo ersichtlich. Darüber hinaus handelt es sich um ein "Bild", das (erkennbar) mit Paint gemalt wurde - der Wert als Kunstwerk im klassischen Sinne scheint auf den ersten Blick
Benutzer Diskussion:Grueslayer/Archiv 2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G97/56587]
-
klassischen Sinne scheint auf den ersten Blick eher limitiert. Sinnvoll erscheint, Abdollahi bei einer Veranstaltung abzulichten, das Foto dann korrekt zu lizensieren und für den Artikel zu verwenden. Ich schau mal, was ich da in
Benutzer Diskussion:Grueslayer/Archiv 2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G97/56587]
-
hier berücksichtigt werden. Ich habe ihn heute angeschrieben und er hat, wie er mir gesagt hat, das Bild verifiziert. Ich bin dafür, das Bild genauso wieder zurückzustellen. 18:17, 23. Feb. 2016 (
Benutzer Diskussion:Grueslayer/Archiv 2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G97/56587]
-
angeschrieben und er hat, wie er mir gesagt hat, das Bild verifiziert. Ich bin dafür, das Bild genauso wieder zurückzustellen. 18:17, 23. Feb. 2016 (CET)timestamp Jetzt hast Du mich glatt
Benutzer Diskussion:Grueslayer/Archiv 2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G97/56587]
-
platzieren. Dabei gehört das (zumindest "so") wirklich nicht in den Artikel! Rafft der das nicht? Ich habe viel Aufwand betrieben, extra Fotos nicht nur rauszusuchen, sondern selbst zu erstellen, um
Benutzer Diskussion:Grueslayer/Archiv 2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G97/56587]
-
Türken) für arabische Gerichte, ich sollte GP mal nachkochen. Oder ich warte geduldig, bis Du das nochmal für alle mitbringst ins Wikipedia-Kontor! :P Gruß! -- 19:41, 28. Mär. 2016 (CEST)
Benutzer Diskussion:Grueslayer/Archiv 2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G97/56587]
-
gut hältst, und jemand krempelt den mal eben auf links, bist Du sauer und wünschst Dir, das Stück für Stück zu besprechen. So. Diskussionsseite nutzen und Änderungen bei Konsens (oder mangelndem Widerspruch) Stück für
Benutzer Diskussion:Grueslayer/Archiv 2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G97/56587]
-
Haha, ja, aus temporärem Ärger über eine Vorgabe von Meta - hatte nicht gedacht, dass mich das mal einholen würde. ;-) Hab's mal fix gegen etwas seriöseres eingetauscht. Viele Grüße, Grueslayer 19:58, 3.
Benutzer Diskussion:Grueslayer/Archiv 2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G97/56587]
-
Neuschreiben wäre. Das Artikelthema ist entweder für eine Enzyklopädie nicht relevant oder die Relevanz ist nicht dargestellt, das heißt, es wurde möglicherweise versäumt, Aspekte des Themas, die eine Relevanz begründen können, im Artikel entsprechend
Benutzer Diskussion:Girl Online by Victor Schmidt, u.a. () [WUD17/G98/57838]
-
? Um ihm bei allgemein weniger gut ankommenden Aktionen zur Seite zu stehen? Neeee. (Soll ich das jetzt als persönliche Beleidung auffassen? Zu glauben, ich wäre so naiv, mich für so etwas herzugeben?
Benutzer Diskussion:Gerold Broser/Archiv 2013 by Gerold Broser, u.a. () [WUD17/G98/58288]
-
Zusammenhang zwischen Elbsegler und Schiffermütze nicht erklärt. Weil ich mich mit dem Thema nicht auskenne, möchte ich das nur als Denkanstoß hinterlassen. 13:08, 5. Apr. 2011 (CEST) Georg Immanuel Nagel Hallo Geri, du
Benutzer Diskussion:Gerold Broser/Archiv 2011 by Gerold Broser, u.a. () [WUD17/G98/58283]
-
22. Jul. 2011 (CEST) Zwei Einladungen Hallo Gerold Broser, wir haben etwas anzukündigen! Kennst du das derzeit laufende Projekt Denkmalpflege Österreich, die Erfassung der denkmalgeschützten Kulturgüter Österreichs, das gemeinsam mit dem Bundesdenkmalamt derzeit gerade
Benutzer Diskussion:Gerold Broser/Archiv 2011 by Gerold Broser, u.a. () [WUD17/G98/58283]
-
etwas anzukündigen! Kennst du das derzeit laufende Projekt Denkmalpflege Österreich, die Erfassung der denkmalgeschützten Kulturgüter Österreichs, das gemeinsam mit dem Bundesdenkmalamt derzeit gerade durchgeführt wird? Dabei sollen 36.000 Denkmäler österreichweit gelistet, fotografiert, verortet und
Benutzer Diskussion:Gerold Broser/Archiv 2011 by Gerold Broser, u.a. () [WUD17/G98/58283]
-
, der sich in letzter Zeit ernsthaft mit der Materie auseinandersetzte. Und es gab sicher auch Einige die das auch schon so kolportierten. Jetzt, nachdem ihnen die Ideen entweder ausgegangen sind bzw. die bisher erdachten nicht so
Benutzer Diskussion:Gerold Broser/Archiv 2011 by Gerold Broser, u.a. () [WUD17/G98/58283]
-
(= soll ein Lächeln andeuten.) -- 00:48, 16. Okt. 2011 (CEST) Ja, das tut es in der Tat! Zu viel? Ich meine, nein. Aber, hmmm, meine Freundin
Benutzer Diskussion:Gerold Broser/Archiv 2011 by Gerold Broser, u.a. () [WUD17/G98/58283]
-
bitte jemand anders noch machen. Danke! -- 00:21, 5. Jan. 2015 (CET) Naja, das Baustellen-Schild hattest Du ja (zu Recht; es soll ja nur Bearbeitungskonflikte verhindern) ja schon rausgenommen. Bin
Benutzer Diskussion:Global Fish/Archiv 2015 by Global Fish, u.a. () [WUD17/G92/15881]
-
zu Berlin und Thüringen finden sich ja auch Auflistungen der ehemaligen Bahnhöfe. Ich hab mir daher gedacht, das auch für Brandenburg zu machen. Das sind ein ganze Menge (!!!) und die Liste der aktuellen Bahnhöfe
Benutzer Diskussion:Global Fish/Archiv 2015 by Global Fish, u.a. () [WUD17/G92/15881]
-
Jan. 2015 (CET) Ok, dann mach die Liste die nächsten Wochen mal weiter, wie ich das mit der einen Zeile zu Ahrensdorf gemacht hab. Dann kan man ja immer noch überlegen, wie das Lemma heißen
Benutzer Diskussion:Global Fish/Archiv 2015 by Global Fish, u.a. () [WUD17/G92/15881]
-
ist klar.) Aber bei den ständigen Gemeindereformen muss man irgendwann paar hundert Zeilen ändern. Gut,das Problem haben andere auch.Die Spalte: Einstellung des Personenverkehrs (nicht Auflassung, das ist etwas anderes und die ist
Benutzer Diskussion:Global Fish/Archiv 2015 by Global Fish, u.a. () [WUD17/G92/15881]
-
Mauerbau war Quatsch. Geschlossen als Folge des Mauerbaus wurden in Brandenburg Dreilinden, Stahnsdorf, Stolpe Süd, das wars. Dazu hatte Griebnitzsee von 1961 bis 1989 keinen öffentlichen Personenverkehr. Die paar kann man in den Skat
Benutzer Diskussion:Global Fish/Archiv 2015 by Global Fish, u.a. () [WUD17/G92/15881]