4,197,706 matches
-
, dass News etwa einen Monat drinnen bleiben und dann archiviert werden. Also so um den 15. Januar ist es dann soweit. Viele Grüße, -- 12:12, 2. Jan. 2011 (CET) O. k., das mag allgemeiner Konsenz sein, aber doch bestimmt nicht für Infos, die faktisch überholt sind und zu denen es bereits eine "Folge-Meldung" gibt? Aber gut - Eure Entscheidung. Viele Grüße, -- 12:19, 2.
Benutzer Diskussion:Freedom Wizard/Archiv 2010 by FNBot, u.a. () [WUD17/F50/03912]
-
Benutzer Diskussion:Floribn23 Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, 19:47, 23. Okt. 2012 (CEST) |} Sender Riedlingen (Österberg) Hallo, ich habe gesehen das du dort ein Bild einfügen möchtest. Das muss zunächst auf der Wikipedia oder Commons hochgeladen werden. Es muss eine passende Lizenz haben und mit dem Dateinamen im Artikel eingebaut werden. Vielleicht ließt Du Dir zunächst Hilfe:
Benutzer Diskussion:Floribn23 by Reinhard Kraasch, u.a. () [WUD17/F73/33093]
-
ADAC Luftrettung GmbH, steht am BwK in Ulm nun weiterhin die D-HBND für Einsäte bereit.) überarbeitest, dann bitte so, dass das Ergebnis lesbar und verständlich ist. Also nicht einfach etwas dazu schreiben, das im Widerspruch zu den Sätzen davor steht und auch nicht schreiben, was alles sein soll, dann doch nicht passiert ist oder vielleicht doch passiert, sondern nur das rein Faktische auflisten und um das kürzen, was keine
Benutzer Diskussion:Floribn23 by Reinhard Kraasch, u.a. () [WUD17/F73/33093]
-
Support-Team sind in der ersten Lektion für Wikipedia-Newbies noch nicht vorgesehen. Es wäre also nett, wenn du dem Wunsche entsprechen würdest. -- 22:52, 17. Okt. 2012 (CEST) Ok, danke, das reicht mir natürlich! Gruß, 23:41, 17. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer Diskussion:FritzG/Archiv2012 10 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F73/37570]
-
mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 19:46, 12. Nov. 2012 (CET)
Benutzer Diskussion:Falke1020 by XenonX3, u.a. () [WUD17/F73/24339]
-
zwar bevor ich den Löschantrag entfernt habe. Grüsse 16:17, 29. Sep. 2012 (CEST) Ich meinte hinter dem Lamma-Eintrag als Auflistung in der LD Grüße -- 16:24, 29. Sep. 2012 (CEST) Da mir das auch aufgefallen ist: Dies hier fehlte noch. Ich möchte weiterhin darauf hinweisen, dass die Professur alleine noch nicht die Relevanz vollständig erhärtet, sondern dass auch die entsprechende Forschung dazu gehört. Ist in diesem Fall jedoch
Benutzer Diskussion:Fairfis/Archiv/2012 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F73/44827]
-
21. Aug. 2013 (CEST) Nein habe ich nicht, du hast nichts schlimmes gemacht. :-) Ich habe dich nur höfflich in der Wikipedia begrüßt und dir einige guten Links mitgegeben. Auch habe ich dir Angeboten das du bei weiteren Fragen zur Wikipedia mich fragen kannst. -- 17:15, 21. Aug. 2013 (CEST)
Benutzer Diskussion:Funtick/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F73/48530]
-
) ein altes Turbinenrad ohne nähere Beschriftung, aber ebenfalls auf einem Findling. Das mag schon der eine oder andere für Kunst oder gar die Huschens-Plastik gehalten haben, das ist sie aber wirklich nicht. Wenn ich das gerade Gesagte irgendwann mal belegen kann, liefere ich das noch nach. Dumm hier im Saarland ist, dass man sowas nahezu ausschließlich per Mundpropaganda erfährt, dann steht es irgendwann in Amtsblättchen oder der Saarbrücker Zeitung (DIE
Benutzer Diskussion:Fjrei by Nicola, u.a. () [WUD17/F71/56316]
-
auf einem Findling. Das mag schon der eine oder andere für Kunst oder gar die Huschens-Plastik gehalten haben, das ist sie aber wirklich nicht. Wenn ich das gerade Gesagte irgendwann mal belegen kann, liefere ich das noch nach. Dumm hier im Saarland ist, dass man sowas nahezu ausschließlich per Mundpropaganda erfährt, dann steht es irgendwann in Amtsblättchen oder der Saarbrücker Zeitung (DIE Quelle!), und wenn dann jemand zu allem
Benutzer Diskussion:Fjrei by Nicola, u.a. () [WUD17/F71/56316]
-
für solche sensiblen Sachen, danke. --Amon030 ( 15:04, 7. Feb. 2015 (CET)timestamp Lieber Amon030, zunächst würde ich vorschlagen, dass Sie Ihre Beiträge zukünftig signieren. Für heute habe ich das mal nachgetragen. Dann hätte ich gerne für zukünftige Diskussionen, dass Sie Ihren Ton ein wenig mäßigen. Verleumdung, fehlende Toleranz oder Mißbrauch zu unterstellen ist schon eine handfeste Sache. Habe ich Ihre Gefühle verletzt? Ich
Benutzer Diskussion:Fjrei by Nicola, u.a. () [WUD17/F71/56316]
-
entspricht.--Holger a.k.a. Ⓓra Ⓖoth ± 17:57, 11. Okt. 2012 (CEST) |} == == Hallo und willkommen! Wenn Du einen Artikel über Brigitte Spieker schreiben möchtest, solltest Du das etwas anders anfangen. In der bisherigen Form ist das zu kurz, und der Stil ist für eine Enzyklopädie auch nicht passend. Ein bißchen mehr Informationen sollten es sein, ganze Sätze wären angebracht, normative Wertungen sind
Benutzer Diskussion:Focus1207 by Xqbot, u.a. () [WUD17/F73/11261]
-
__INHALTSVERZEICHNIS_ERZWINGEN__ Dies ist mein Jahresarchiv 2012 Folgende Einträge sind erledigt und archivert. Windows-8-Logos Hallo, warum lädtst du 2 Windows-8-Logos hoch? Das eine hat jemand zum Löschen makiert, das andere ich. Ich will dich damit nicht ärgern aber sie sind erstens nicht lizenziert, siehe WP:LFA, und sind unnötig. Es existieren bereits schon 2 andere. Und außerdem: Wenn wir schon PNG-Bilder haben
Benutzer Diskussion:Freddy2001/Archiv/2012 by Freddy2001, u.a. () [WUD17/F72/19566]
-
eher für Fotos gedacht oder wnn man keine PNG-Logos findet. Viele Grüße--Das Schäfchen -- Talk -- 11:15, 1. Jul. 2012 (CEST) Ich habe das eine Hochgeladen für Windows 8, Abschnitt Logo und das andere habe ich hochgeladen weil ich bemerkt habe, das die Qualität von Bild 1 nicht so hoch ist. Dieses war aber zu groß. -- 20:35, 1. Jul. 2012 (CEST) Löschantrag Hallo,
Benutzer Diskussion:Freddy2001/Archiv/2012 by Freddy2001, u.a. () [WUD17/F72/19566]
-
. Viele Grüße--Das Schäfchen -- Talk -- 11:15, 1. Jul. 2012 (CEST) Ich habe das eine Hochgeladen für Windows 8, Abschnitt Logo und das andere habe ich hochgeladen weil ich bemerkt habe, das die Qualität von Bild 1 nicht so hoch ist. Dieses war aber zu groß. -- 20:35, 1. Jul. 2012 (CEST) Löschantrag Hallo, Freddy00! Möchte auch Dich kurz darauf aufmerksam machen,
Benutzer Diskussion:Freddy2001/Archiv/2012 by Freddy2001, u.a. () [WUD17/F72/19566]
-
Frage Du hast dich ja, was deine Benutzerseite angeht, sehr stark an mich orientiert. Ich benutzte (so wie fast keiner) die Release Preview (also den RC) von Windows 8. Kaum habe ich das auf meiner Benutzerseite vermerkt mit einer Vorlage, hast du diese auch verwendet. Nun ist Windows 8 ja erschienen. Wer mich kennt, weiß, dass ich das neueste als einer der ersten haben muss. So hab
Benutzer Diskussion:Freddy2001/Archiv/2012 by Freddy2001, u.a. () [WUD17/F72/19566]
-
erschienen. Wer mich kennt, weiß, dass ich das neueste als einer der ersten haben muss. So hab ich mir Windows 8 runtergeladen und benutzte es. Dann liegt es natürlich auch nahe, dass ich das auf meiner Benutzerseite dokumentiere. Nun benutzte ich Windows 8 Pro. Doch benutzt auch du Windows 8 Pro und hast du auch die Release Preview benutzt? Und magst du auch wirklich keinen Fußball? Gefällt dir der Stil
Benutzer Diskussion:Freddy2001/Archiv/2012 by Freddy2001, u.a. () [WUD17/F72/19566]
-
unsere Interessen wohl überein und das ist also kein Zufall. Ich wollte es halt nur wissen, da ein neuer Benutzer geschrieben hat, dass er Jungwikipedianer war (war er aber nicht), nur weil ich das auch war. Und er hat auch meine ganzen Vorlagen verwendet. Aber ok;) PS: Mit der Consumer Preview habe ich mir meine Platte zerschossen und hatte nicht wirklich viel Stabilität oder SPaß damit, ich staune,
Benutzer Diskussion:Freddy2001/Archiv/2012 by Freddy2001, u.a. () [WUD17/F72/19566]
-
eine Pause da ich auf eine 3 Tägige Klassenfahrt zum Möhnesee. Bis dann und Gruß 07:48, 25. Sep. 2012 (CEST) Dankeschön. Achja, ich habe meine Vertrauensseite löschen lassen, weil (naja, das kannste dir ja denken ...) Das heißt aber nicht, dass ich den Benutzern wie dich nichmehr vertraue. Viele Grüße-- 18:08, 26. Sep. 2012 (CEST) Bewertungssystem Hi, wie ich hieraus entnehmen konnte,
Benutzer Diskussion:Freddy2001/Archiv/2012 by Freddy2001, u.a. () [WUD17/F72/19566]
-
wie dich nichmehr vertraue. Viele Grüße-- 18:08, 26. Sep. 2012 (CEST) Bewertungssystem Hi, wie ich hieraus entnehmen konnte, hast du das Bewertungssystem noch nicht verstanden und willst eine Erklärung. Also, das funktioniert schonmal nicht über E-Mail. Das funktioniert genau mit dieser Bewertungsseite. Dort können dich Benutzer positiv oder negativ bewerten, wenn du willst auch neutral. Ich könnte dich z. B. positiv bewerten und schreiben: sehr fleißiger
Benutzer Diskussion:Freddy2001/Archiv/2012 by Freddy2001, u.a. () [WUD17/F72/19566]
-
10:33, 6. Okt. 2012 (CEST) Artikel starten Hallo Freddy00, wenn Du noch keinen Inhalt für einen Artikel hast, dann beginne den am besten erst mal im Benutzernamensraum. Das Lemma Windows 8 Editionen, das Du mit einem Baustein versehen hast, hab ich wieder freigeräumt. Mehr zu Baustellen im Benutzernamensraum findest Du unter Benutzerin:Anka Friedrich/Menteehilfen#Baustelle. Gruß Anka ☺ 16:35, 8. Okt. 2012 (CEST) Kleinigkeiten
Benutzer Diskussion:Freddy2001/Archiv/2012 by Freddy2001, u.a. () [WUD17/F72/19566]
-
Band (Musik) Hallo, schade, das Löschen des Links (bandmusiker.net) - bin ein wenig enttäuscht... Ich denke, echte Musiker sollten so hilfsbereit sein, und auch anderen Musikern auf der Suche helfen. Das ist hier wohl nicht der Fall. Trotzdem
Benutzer Diskussion:Felix Stember/Archiv/2012/04 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F72/89521]
-
umgangssprachliche Artikel Zu wenig Respekt vor anderen Usern Ob ihr ihn sperrt oder nicht, kann ich nicht entscheiden. Ich kann nur sagen, dass ich kein Sockenpuppenaccount von Freedom bin. Vielleicht hat Freedom einen Sockenpuppenaccount, das weiß ich nicht. Ich weiß aber, dass ich es nicht bin. Grüße-- 17:18, 28. Dez. 2012 (CET) Jaja. -- 17:29, 28. Dez. 2012 (CET) Allein die Tatsache, dass
Benutzer Diskussion:Felix Stember/Archiv/2012/04 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F72/89521]
-
her ok ist. Alledings wusste ich a. nicht genau, ob ich ein Zitat einbringen darf und b. wie ich die Quellen benenne. Danke und Grüße -- 13:51, 28. Sep. 2012 (CEST) Ja, das sieht schon ganz gut aus, könntest Du die Quellen in Klammern bitte direkt hinter den Textteil stellen, wo sie hingehören? Dann zeige ich dir, wie man das richtig referenziert. Gruß, -- 13:12, 2.
Benutzer Diskussion:Frechespuenktchen by Frechespuenktchen, u.a. () [WUD17/F72/29758]
-
lesen) vorzuliegen. Zum Beispiel hättest du ja im Caller-Artikel gleich die von dir bemängelten Fehler beheben können. Das ist leider unterblieben. Stattdessen knallst du deine eigene Kritik rein. Dann sollen wir dir abnehmen, das es dir um die Verbesserung des Artikels ging? Da wir solche Verhaltensmuster leider täglich hundertfach sehen, mögen sich Standardantworten (= blabla) eingeschlichen haben. Das du auf die Hinweise hier so stur reagierst, ist wenig
Benutzer Diskussion:FaSpei by NiTenIchiRyu, u.a. () [WUD17/F73/49223]
-
, dabei musst du deinen richtigen Namen angeben. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht, dein Benutzer-Account kann in besonders hartnäckigen Wiederholungsfällen gesperrt werden. Bitte beachte, das unabhängig von einer eventuellen Freigabe des Textes unsere Anforderungen an enzyklopädische Textqualität erfüllt sein sollten. Erfahrungsgemäß haben viele Texte, die ursprünglich nicht für eine Enzyklopädie erstellt worden sind, Defizite in neutraler Beschreibung oder Distanz zum Artikelgegenstand.
Benutzer Diskussion:Future2012 by Xqbot, u.a. () [WUD17/F73/46816]