4,197,706 matches
-
5. Mai 2017 (CEST) Ok, das hast du für mich schon erledigt....-- 15:11, 5. Mai 2017 (CEST) (BK) Ja, und Schadenfreude muss eben nicht öffentlich ausgelebt werden, das eskaliert unnötig. Danke für die Selbstreflektion! -- 15:12, 5. Mai 2017 (CEST) Hi Feliks, bei näherer Betrachtung der aktuellen Sperrprüfung komme ich nicht drumrum Dir dringend zu raten - gerade in Hinblick auf gezielte
Benutzer Diskussion:Feliks/Archiv1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F41/92703]
-
Begrüßung Hallo Fabi87wiki! Willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia. Wir brauchen engagierte Autoren, die über regionale, landesweite und globale Themen recherchieren und fundiert schreiben. So ist dir das m.E. nach mit dem Artikel Wegemuseum gelungen. Ich habe den Artikel nach Wegemuseum Wusterhausen verschoben, weil ja nicht Wegemuseen i. A. gemeint sind, sondern dasjenige in Wusterhausen. Alles Gute und frohes Schaffen in der WP
Benutzer Diskussion:Fabi87wiki by Edelweiss-Auszeichnung, u.a. () [WUD17/F70/87501]
-
. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Fujiko wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Fujiko~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass
Benutzer Diskussion:Fujiko~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F70/90054]
-
Open 1997 Ganz sicher, dass da nahezu ausschließlich Dänen erfolgreich waren? Na, dann. Und ich dachte an einen Fließbandfehler. -- SW am 22:15, 11. Jul. 2012 (CEST) Hey, das scheint zu stimmen! Wie kommt's? Gab's da keine Einheimischen? -- 22:17, 11. Jul. 2012 (CEST) Das hängt immer vom Preisgeld ab. 1996 und 1997 fanden die Turniere im Rahmen des World
Benutzer Diskussion:Florentyna/Archiv/2012/Jul by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F70/73121]
-
. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Frank75 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Frank75~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass
Benutzer Diskussion:Frank75~dewiki by Xqbot, u.a. () [WUD17/F70/79255]
-
Kinos in Dresden Lieber Felix1987, das Lemma dieses Artikels ist m.E. so nicht zutreffend. Unter diesem Lemma erwartet man eine historische Darstellung der Lichtspielhäuser iun Dresden, nicht aber nur eine Aufzählung der zu einem Stichtag vorhandenen. Außerdem handelt es sich hier eindeutig
Benutzer Diskussion:Felix1987 by Luke081515Bot, u.a. () [WUD17/F70/87593]
-
bist du auch nicht alleine. Ich mache es auch öfters so das, wenn ich mich über jemanden tierisch aufrege, ich es mir erstmal von der Seele schreibe, fünf bis zehn Minuten was anderes mache, das geschriebene nochmals anschaue und dann meist korrigiere und erst dann auf speichern klicke. Würde ich das nicht machen hätte ich sicher schon so einige Benutzer verprellt deren Hilfe ich heute sehr schätze. -- 16:40, 29. Okt. 2012
Benutzer Diskussion:Feldgrau by Harry8, u.a. () [WUD17/F70/52004]
-
Sperrprüfung nach.-- 14:25, 30. Okt. 2012 (CET) Ich möchte das nicht allein entscheiden und übertrage Dein Anliegen auf die Sperrprüfungsseite. Wenn Du dort etwas schreiben möchtest, melde Dir einen neues Account dazu an, das Du hier autorisierst. -- 15:30, 30. Okt. 2012 (CET) Wieso muß ich mich dazu extra neu anmelden? Ginge das nicht auch einfacher? 15:40, 30. Okt. 2012 (CET) Aus technischen Gründen nicht
Benutzer Diskussion:Feldgrau by Harry8, u.a. () [WUD17/F70/52004]
-
Vergleich auch völlig, es ist eben nicht vergleichbar. Ich bitte darum, die jeweiligen Lizenzen durchzulesen, bevor irgendwelche Bilder irgendwo verwendet werden. -- 21:11, 31. Okt. 2012 (CET) Schön, das es bei Wiki nicht nur linksradikale gibt Weiter so! Für Rechtsradikale ist alles links von ihnen linksradikal..... -- 21:05, 2. Dez. 2012 (CET) moin Feldi Wenn dein Urlaub dann endlich mal zu Ende
Benutzer Diskussion:Feldgrau by Harry8, u.a. () [WUD17/F70/52004]
-
ich sicher langfristig jedenfalls komplett entfernen! So geht das in der Wikipedia in jedem Fall überhaupt nicht! Auf WV übrigens ebenso wenig! Falls diese Verweise zu dieser Seite übrigens auf Wikivoyage auftauchen sollten, werde ich das sehr sehr wahrscheinlich sofort umgehend komplett zurücksetzen! Wie ich gesehen habe basieren die Stadtinfos ihrer Seite ja auch nur wieder auf Wp-Artikeln... und OSM Karten... Freie Inhalt Nutzen (OSM) ist ok, aber das dann
Benutzer Diskussion:FingerhutU by Dirk Schmidt, u.a. () [WUD17/F70/60005]
-
mal, wenn das so wie Sie jeder hier in der Wikpedfia zu jedem Thema machen würde.... da ständen dann unter vielen Artikel unten sicher oft mehr als einhundert Verweise! Also: Das nur als Hinweis, das die WP sicher keine "kommerzielle Verweisstelle" ist! Dafür können Sie Google-Anzeigen oder ähnliches schalten. Wennn ich mal viel Zeit habe, werde ich bei den WP-Radrouten mal aufräumen. Dann fliegen Ihre Verweise wahrscheinlich weitgehend komplett
Benutzer Diskussion:FingerhutU by Dirk Schmidt, u.a. () [WUD17/F70/60005]
-
gibt es da ja schon seit längerem zumindest als kurze Liste. Viele Grüße -- 18:05, 8. Dez. 2013 (CET) Hallo Herr Schmidt, zunächst einmal zu der Seite www.biroto.eu: biroto ist ein Portal, das für Radwanderer Informationen und Funktionen für die Planung und Durchführung von mehrtägigen Radwanderungen anbietet. Die Nutzung des Portals ist für Radwanderer und Autoren kostenlos. Die Inhalte der Seite stehen, von ganz wenigen Ausnahmen abgesehen, unter creativecommons.org
Benutzer Diskussion:FingerhutU by Dirk Schmidt, u.a. () [WUD17/F70/60005]
-
Das habe ich mit dem Zusatz versucht zu tun. Es ist eine Aufzählung von Inhalts-Kategorien. Aus meiner Sicht fehlt für einen "werblichen Character" Attribute wie zu Beispiel "preiswertesten Unterkünften". Ich denke, das entspricht ja wohl auch gutem Verhalten auf Wikipedia, dass man Inhalte anderer Autoren nicht einfach löscht, sondern wenn überhaupt, dann erst nach einer Rücksprache/Diskussion mit dem Autor. Das bitte ich tunlich zu unterlassen.
Benutzer Diskussion:FingerhutU by Dirk Schmidt, u.a. () [WUD17/F70/60005]
-
auch diese Überprüfung führt nicht zu der Notwendigkeit, an den Links etwas zu verändern. Gruß Hallo Herr Fingerhut, wie ich sehe haben Sie ja blitzschnell reagiert. Ich arbeite eher nur sporadisch in die Wikipedia - das aber schon langjährig. Ihre Argumentation ist in etwa so, wie ich das erwartet habe. Denn es ist ja klar, dass Sie diese Verweise nach http://www.biroto.eu nicht einfach nur aufgrund "ehrenamtlichen Interesses" in die Wikipedia
Benutzer Diskussion:FingerhutU by Dirk Schmidt, u.a. () [WUD17/F70/60005]
-
in etwa so, wie ich das erwartet habe. Denn es ist ja klar, dass Sie diese Verweise nach http://www.biroto.eu nicht einfach nur aufgrund "ehrenamtlichen Interesses" in die Wikipedia eingepflegt haben. Mag sein, das Sie Ihre GmbH auch gegründet haben, um das Haftungsrisiko zu beschränken, aber genau damit ist ja schon belegt, das es Ihnen bei Ihrem Projekt auch, oder evtl. vor allem auch um das Geldverdienen geht Wenn nicht
Benutzer Diskussion:FingerhutU by Dirk Schmidt, u.a. () [WUD17/F70/60005]
-
nicht einfach nur aufgrund "ehrenamtlichen Interesses" in die Wikipedia eingepflegt haben. Mag sein, das Sie Ihre GmbH auch gegründet haben, um das Haftungsrisiko zu beschränken, aber genau damit ist ja schon belegt, das es Ihnen bei Ihrem Projekt auch, oder evtl. vor allem auch um das Geldverdienen geht Wenn nicht: Warum habe Sie keine gemeinnützige GmbH gegründet? Oder einen Verein. Das wäre ein mustergültige demokratische Organisationsform, wenn es
Benutzer Diskussion:FingerhutU by Dirk Schmidt, u.a. () [WUD17/F70/60005]
-
“ erfüllt sind. 2. „Kommerzielle Touristmusseiten“: Sicher verdienen auch offizielle Tourismusorganisationen mit ihren Seiten Geld (oft sicher mit dem umfangreichen Buchungssystem). Es ist aber in WV z. B. nun mal so, das wir nur diese offiziellen Seiten listen und das reicht. Dass sie das als freier Unternehmer evtl. als ungerecht empfinden ist von ihrem Standpunkt aus gesehen verständlich, ist aber nun mal nicht zu ändern. WV und die WP
Benutzer Diskussion:FingerhutU by Dirk Schmidt, u.a. () [WUD17/F70/60005]
-
offizielle Tourismusorganisationen mit ihren Seiten Geld (oft sicher mit dem umfangreichen Buchungssystem). Es ist aber in WV z. B. nun mal so, das wir nur diese offiziellen Seiten listen und das reicht. Dass sie das als freier Unternehmer evtl. als ungerecht empfinden ist von ihrem Standpunkt aus gesehen verständlich, ist aber nun mal nicht zu ändern. WV und die WP ist keine Webseite für Tourismusinformationsunternehmer, sondern von Reisende für Reisende bzw. von
Benutzer Diskussion:FingerhutU by Dirk Schmidt, u.a. () [WUD17/F70/60005]
-
WV allgemein nicht mehr gelistet. Das würde den Abschnitt Literatur sprengen. Nur noch im Namensraum „Thema“ (zum Wandern, Radfahren …) sind sie als ergänzende Infos willkommen. Kann sein, dass wir das in der Zukunft irgendwann auch hier noch einschränken. Momentan sind Radwanderkarten aber noch ein wertvoller ergänzender Hinweis zu den Artikeln. Die Inhalte ihrer Seite haben wir dagegen als OSM-Daten/Kartensystem und Artikelinfos selbst bzw. verweisen direkt nach
Benutzer Diskussion:FingerhutU by Dirk Schmidt, u.a. () [WUD17/F70/60005]
-
hier vertrete“? Ist doch ganz klar: Natürlich meine Postion als ehrenamtlicher Autor und sicher nicht Ihren Standpunkt, der wohl eher darauf ausgelegt ist die WP als Webverzeichnis zu nutzen... 5.: Ich denke, das entspricht ja wohl auch gutem Verhalten auf Wikipedia, dass man Inhalte anderer Autoren nicht einfach löscht, sondern wenn überhaupt, dann erst nach einer Rücksprache/Diskussion mit dem Autor. Herr Fingerhut, wenn Sie wirklich zu
Benutzer Diskussion:FingerhutU by Dirk Schmidt, u.a. () [WUD17/F70/60005]
-
von vorn herein zu Ihnen an einen entsprechend positiven Verhältnis gelegen. So aber nicht um jeden Preis. Andere Autoren in der WP würden Ihre Verweise evtl. einfach löschen und Sie nicht noch ausführlich aufklären (wie ich das gerade mache). Ich bin da also schon sehr sehr entgegenkommend! Das aber auch nur, da ich ihr Projekt als Unternehmen sonst noch etwas für Nachhaltig zukunftsfähig erachte. Auch wenn der Markt dafür schon weitgehend gesättigt
Benutzer Diskussion:FingerhutU by Dirk Schmidt, u.a. () [WUD17/F70/60005]
-
, da ich ihr Projekt als Unternehmen sonst noch etwas für Nachhaltig zukunftsfähig erachte. Auch wenn der Markt dafür schon weitgehend gesättigt sein dürfte. 42 WP-Verweise sind da aber sicher auch nicht mehr angebracht! Wenn ich das zugrunde lege müsste ich sofort hunderte weiterer externer Radroutenartikel/einträge von anderen Portalen/Seiten in der WP vermerken... 6. Ein Link auf Wikipedia bringt ggf. mehr Radwanderer auf die Seite biroto, aber keinen einzigen zahlenden Kunden
Benutzer Diskussion:FingerhutU by Dirk Schmidt, u.a. () [WUD17/F70/60005]
-
Sie werden die Zugriffszahlen Ihrer Seite protokollieren, um damit gegenüber Hotels Ihre Seite als wertvollen Werbeplatz vermarkten zu können. Bei fast null Besuchern wäre Ihre Seite für die Hotels doch kommerziell wertlos. Dazu kommt noch, das Ihre Seite bei Google wohl eher hinten ist. Zumindest kannte ich die Seite vor den WP-Verweisen nicht und ich suche im Netz öfter nach Radrouteninfos. 7. Noch kurz zum Inhalt Ihrer Radtourenseite: Beim Fuldaradweg fehlt ja sogar
Benutzer Diskussion:FingerhutU by Dirk Schmidt, u.a. () [WUD17/F70/60005]
-
kannte ich die Seite vor den WP-Verweisen nicht und ich suche im Netz öfter nach Radrouteninfos. 7. Noch kurz zum Inhalt Ihrer Radtourenseite: Beim Fuldaradweg fehlt ja sogar noch die Beschreibung von Kassel komplett. War Ihnen das für eine Großstadt zu viel Arbeit? Oder aber haben Sie die Lücke evtl. extra „für mich gelassen“, damit ich mich bei Ihnen Anmelde und Ihnen die Arbeit abnehme? ;-). Kassel sollten Sie aber ganz
Benutzer Diskussion:FingerhutU by Dirk Schmidt, u.a. () [WUD17/F70/60005]
-
mit Wikimedia Deutschland einen demokratischen Trägerverein, in dem ich Mitglied werden kann und auch mitbestimmen kann. Bei Ihnen eine GmbH und damit eine klassische Firma. Der wirklich schöne Ederseebahn-Radweg fehlt ja auch noch. Ist Ihnen das als Regionalroute wohl zu kurz? Sie listen ja meist nur Radrouten ab 100 km. Wenn Sie Vorfahren aus dem Waldecker Land haben, sollten Sie sich den neuen Weg aber unbedingt mal ansehen! Im Mai 2014 wollen
Benutzer Diskussion:FingerhutU by Dirk Schmidt, u.a. () [WUD17/F70/60005]