4,197,706 matches
-
ich mal in alten Dateien des Spielerregisters suchen. Ich hatte am Anfang mal eine Menge Spieler aus Elo-/DWZ-Listen übernommen und dabei die Titel automatisch übernommen. Nachdem hier so ein großes Veto kommt, werde ich das erstmal rausnehmen. -- 17:37, 24. Jul. 2011 (CEST) Ach, ich sehe gerade, DEM der Frauen 1968, daher klar relevant. -- 17:18, 20. Jul. 2011 (CEST) Dann sollten wir Material
Benutzer Diskussion:Frank Hoppe/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F70/83723]
-
Jim Pattison Group jede Menge BKL-Links eingebaut, würdest du die bitte auflösen? :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:13, 26. Feb. 2013 (CET)timestamp Hallo Lómelinde, sowas stört mich nicht, das kommt davon, wenn man zu blöd ist, abzuspeichern, hab ich mir also selbst vorzuwerfen. Danke für deine Hinweise, -- 07:33, 26. Feb. 2013 (CET)timestamp Na ja, es gibt allerdings
Benutzer Diskussion:Feuerst/Archiv by SpBot, u.a. () [WUD17/F68/87874]
-
aber schließlich hatte ich sie auf der Festplatte und konnte sie ganz anschauen. Bei größeren Dateien scheinen solche Probleme gelegentlich vorzukommen, ich hatte etwas Ähnliches vor ein paar Wochen mit einem sehr großen Bild. Ich hoffe, das gibt sich wieder. Gruß -- 14:28, 3. Mär. 2013 (CET)timestamp Passt, danke auch für die Anpassungen. Bei meinem Test nach dem Upload hat's problemfrei funktioniert, das System scheint wohl etwas launisch
Benutzer Diskussion:Feuerst/Archiv by SpBot, u.a. () [WUD17/F68/87874]
-
Bild. Ich hoffe, das gibt sich wieder. Gruß -- 14:28, 3. Mär. 2013 (CET)timestamp Passt, danke auch für die Anpassungen. Bei meinem Test nach dem Upload hat's problemfrei funktioniert, das System scheint wohl etwas launisch zu sein ;) Gruß, -- 16:01, 3. Mär. 2013 (CET)timestamp Umso besser. Dann frage ich mich allerdings, ob das Problem irgendwo bei meinem Provider zu suchen ist
Benutzer Diskussion:Feuerst/Archiv by SpBot, u.a. () [WUD17/F68/87874]
-
wissenschaftlichen Kriterien entsprechen muss. Ich lese interessehalber sehr oft in Diplomarbeiten. Viele von ihnen sind sehr gut. Es hängt immer davon ab, ob sich die Autoren und Autorinnen wirklich für das Thema interessieren, über das sie schreiben. Und ob die Vorgangsweise wissenschaftlich ist. Das sind, meiner Meinung nach, die wirklich wichtigen Kriterien für einen glaubhaft guten Text. Hallo Ferena, mittlerweile würde ich dir da sogar zustimmen. Auch wenn
Benutzer Diskussion:Ferena by Ferena, u.a. () [WUD17/F77/56782]
-
, weil man dort das Gesicht das Herrn deutlich besser erkennen kann. Wenn du ein besseres von seinem Gesicht hast: Nur zu. MfG -- 12:03, 13. Okt. 2015 (CEST) Ich Bitte zu beachten das der Herr das Bild nicht möchte und ich das Bild selber zur Löschung beantragt habe. Das Bild ist von mir erstellt worden. Und der Wunsch und Respekt der Person sollte berücksichtigt werden. Das ist hier keine Diktatur
Benutzer Diskussion:Flechtenmikroskopie by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F77/17068]
-
habe. Das Bild ist von mir erstellt worden. Und der Wunsch und Respekt der Person sollte berücksichtigt werden. Das ist hier keine Diktatur. Im übrigen ist das hier auch gemacht worden. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Jan-Peter_Frahm&action=history Nein, das spielt keine Rolle hier. Du kannst das Bild auch nicht mehr löschen lassen, wenn es einmal zur Verfügung gestellt wurde. Wie gesagt, mach einfach ein Neues, wo das Gesicht gut zu erkennen ist. Mittlerweile
Benutzer Diskussion:Flechtenmikroskopie by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F77/17068]
-
besagten Genderkampf hält, was von den involvierten Benutzern und was vom SG sollte für einen admin dabei nebensächlich sein. Zumindest das SG - um wieder auf deinen gewünschten Bezugsrahmen zu kommen - ist ein mehrheitlich gewähltes Gremium das es damit nun mal zu berücksichtigen gilt. Ich hoffe, die Erläuterungen von mir sind nachvollziehbar. Gruß 09:48, 23. Aug. 2013 (CEST) Der Zusammenhang mit dem vom SG vergatterten Themengebiet ist aber schon arg konstruiert
Benutzer Diskussion:Felix Stember/Archiv/2013/03 by SpBot, u.a. () [WUD17/F77/79646]
-
Redirect. Dies ist für mich nicht nachvollziehbar. Zudem stellte sich mir die Frage, wie man Artikel in die Kategorien einordnet. Herzlich CorB Ich denke, Du beziehst dich auf das Lemma Home Movie Day, das mit der Begründung Unnötiger Redirect gelöscht wurde. Ein Redirect ist eine reine Weiterleitung auf eine andere Artikelseite (siehe WP:REDIR). Da ich kein Administrator bin, kann ich leider nicht einsehen, wie der Artikel
Benutzer Diskussion:Felix König/Mentees/CorB by Felix König, u.a. () [WUD17/F77/63557]
-
Ich hoffe, ich habe Dich mit dieser Fülle an Neuem jetzt nicht erschlagen :-D Grüße, -- 12:03, 3. Jul. 2013 (CEST) Na dann vielen dank für Deine schnelle Antwort, hoffe, ich hab das mit der Signatur richtig umgesetzt. Und nein, erschlagen sehe ich noch nicht aus :-) WErde mich dann mal um das Thema Home Movie day kümmern. -- 15:35, 4. Jul. 2013 (CEST) So, hier
Benutzer Diskussion:Felix König/Mentees/CorB by Felix König, u.a. () [WUD17/F77/63557]
-
Meinung, trotzdem den Stammtisch zeitgerecht zu Fuß oder mit der Straßenbahn zu erreichen. Dieses Mal treffen wir uns wieder im Rathauskeller, werden vom Museumsbesuch berichten und vom bevorstehenden Projekt auf der Berlinale WP:WPFFFF, das hauptsächlich dazu dienen soll, dem GenderGap in Wikipedia entgegenzuwirken und Artikel aus dem Boden zu stampfen. Doc Taxon wird dazu näheres erzählen. Genauso wie wir über Wikipedia diskutieren werden, haben aber auch private Themen eine Chance
Benutzer Diskussion:FRatzinger by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F76/42278]
-
zum 46. Augsburger Stammtisch Hiermit laden wir Dich recht herzlich zu unserem 46. Treffen des Augsburger Stammtischs ein. Wir treffen uns mal wieder im Ensemble des alten Schlacht- und Viehhofs Augsburg, aber diesmal im Restaurant N8Stallung, das sich neben der Kälberhalle befindet. Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können. Wir freuen
Benutzer Diskussion:FRatzinger by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F76/42278]
-
Treffen des Augsburger Stammtischs ein. Ja richtig, dieses Mal ist die Einladung recht knapp, aber ich denke, es lässt sich noch etwas Zeit frei schaufeln. Dieses Mal treffen wir uns im Café Dichtl, das dieses Jahr 80 Jahre alt geworden ist. Heute ist es eine Konditorei und Konfiserie mit vielen leckeren Sachen. Ab 16:15 Uhr wollen wir den 47. Stammtisch dann im Picnic begehen. Wenn auch Du dabei sein möchtest,
Benutzer Diskussion:FRatzinger by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F76/42278]
-
wir dann um 18:00 Uhr den Tisch im Taj Mahal bekommen, wo es eine riesige Auswahl an Speisen gibt, können wir entweder noch unten rum durch die kalte Winterstadt lang trapsen oder irgendwo einen Kaffee trinken, das sehen wir dann ganz spontan. Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an, damit wir besser planen können. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir
Benutzer Diskussion:FRatzinger by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F76/42278]
-
die nur für uns stattfindet. Da das Vorprogramm sich inhaltlich noch leicht ändern kann, verweisen wir auf unsere Seite Wikipedia:Augsburg, die diesbezüglich aktuell gehalten wird. Am Abend werden wir in Pfersee einkehren, das Ristorante Orlando soll ganz gut sein – wenn es geht, können wir auch draußen sitzen. Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an, damit wir besser planen können. Gerne
Benutzer Diskussion:FRatzinger by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F76/42278]
-
mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, —| 19:40, 26. Jul. 2013 (CEST)
Benutzer Diskussion:Friederike.g by ColdCut, u.a. () [WUD17/F77/99938]
-
2013 (CEST) Aber hier (Hilfe:BNR#Konventionen) steht doch explizit: Die Umgehung einer Löschentscheidung ist auch im Benutzernamensraum nicht zulässig. -- 01:43, 2. Jun. 2013 (CEST) Danke Frze, das sehe ich eigentlich auch so! Und sorry Fuexjen, ich habe deinen Beitrag unter "Logo in Infokästchen einfügen" erst jetzt gesehen. Meine Antworten dazu: Na, für eine "0-Anfängerin" bist du einfach schon
Benutzer Diskussion:Fuexjen/Rheinische Hufbeschlagschule by Reimmichl-212, u.a. () [WUD17/F77/14616]
-
. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen FluXy wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto FluXy~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass
Benutzer Diskussion:FluXy~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F77/95900]
-
hast. Begründe bitte beim nächsten Mal deine Änderung in der Zusammenfassungszeile . Bist du neu bei Wikipedia, interessiert dich vielleicht auch die Seite Hilfe:Neu bei Wikipedia . Möchtest du nur etwas ausprobieren, kannst du das auf unserer Testseite tun. Viel Spaß und Erfolg bei deiner Arbeit in der Wikipedia! Mit freundlichen Grüßen, 10:38, 14. Aug. 2013 (CEST) Sozialverband VdK Deutschland Bitte unterlasse unbegründete Löschungen. Wenn Du einen
Benutzer Diskussion:Franzmann47 by Emergency doc, u.a. () [WUD17/F78/25794]
-
und Erfolg bei deiner Arbeit in der Wikipedia! Mit freundlichen Grüßen, 10:38, 14. Aug. 2013 (CEST) Sozialverband VdK Deutschland Bitte unterlasse unbegründete Löschungen. Wenn Du einen wichtigen Grund hast, kannst Du das auf der Artikeldiskussion ansprechen und mit anderen Benutzern, die diesen Artikel auch bearbeiten einen Konsens finden. Gruß-- 10:50, 14. Aug. 2013 (CEST)
Benutzer Diskussion:Franzmann47 by Emergency doc, u.a. () [WUD17/F78/25794]
-
. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen F91 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto F91~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass
Benutzer Diskussion:F91~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F77/88383]
-
hat, hat die Wikimedia Foundation ein kleines Projekt gestartet, um Probleme mit nicht globalisierten/SUL-Accounts zu beheben: mw:Admin tools development/SUL Audit. Seit dem 11. April 2013 läuft ein Skript, das alle lokalen Benutzerkonten, die nicht mit globalen Benutzerkonten bzw. anderweitig lokalen Benutzerkonten kollidieren, zu einem globalen Benutzerkonto macht. (Zukunft) Musiker aufgepasst: Wer wissen möchte, was sich hinter verbirgt, gehe auf die Seite
Benutzer Diskussion:Freak222/Archiv/2013/April by GiftBot, u.a. () [WUD17/F77/39904]
-
Beim Import von Flickr-Bildern wird ein eindeutiger Dateiname generiert, wenn der Flickr-Titel mehrfach identisch vorhanden ist (Bug 43320, Gerrit:42775). (Softwareneuheit) Es wurde ein neues vertikales Anmelde- und Benutzerkonto-erstellen-Formular eingeführt, das mit dem URL-Parameter useNew=1 getestet werden kann: [ Anmeldemaske] bzw. [ Benutzerkonto erstellen] (Gerrit:57823) (Softwareneuheit) Die Benutzereinstellungen „Externen Editor standardmäßig nutzen“ und „Externes Programm standardmäßig für
Benutzer Diskussion:Freak222/Archiv/2013/April by GiftBot, u.a. () [WUD17/F77/39904]
-
, eine Eigenschaft, die Euch beiden fehlt. Denn Dorfteiche sind meist weder schmutzig noch sündig. Da tränkte man das Vieh, und da badeten Generationen der Dorfjugend. Und Gewässer zeichnen sich nunmal dadurch aus, das sie aus Wasser bestehen, das feucht ist. So wie der feuchte Kehricht, um den Ihr Euch scherrt. 20:16, 13. Dez. 2012 (CET) Nun ihr beide alter egos spielt Euch ja regelmäßig
Benutzer Diskussion:Fiona B./Archiv/2012/Dezember by Itti, u.a. () [WUD17/F74/11736]
-
beiden fehlt. Denn Dorfteiche sind meist weder schmutzig noch sündig. Da tränkte man das Vieh, und da badeten Generationen der Dorfjugend. Und Gewässer zeichnen sich nunmal dadurch aus, das sie aus Wasser bestehen, das feucht ist. So wie der feuchte Kehricht, um den Ihr Euch scherrt. 20:16, 13. Dez. 2012 (CET) Nun ihr beide alter egos spielt Euch ja regelmäßig gegenseitig die Bälle zu im Emanzen-POV
Benutzer Diskussion:Fiona B./Archiv/2012/Dezember by Itti, u.a. () [WUD17/F74/11736]