4,197,706 matches
-
. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Ferhan wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ferhan~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass
Benutzer Diskussion:Ferhan~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F86/78286]
-
. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Froggie wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Froggie~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass
Benutzer Diskussion:Froggie~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F86/78314]
-
. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Froggster wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Froggster~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass
Benutzer Diskussion:Froggster~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F86/78315]
-
hast. Begründe bitte beim nächsten Mal deine Änderung in der Zusammenfassungszeile . Bist du neu bei Wikipedia, interessiert dich vielleicht auch die Seite Hilfe:Neu bei Wikipedia . Möchtest du nur etwas ausprobieren, kannst du das auf unserer Testseite tun. Viel Spaß und Erfolg bei deiner Arbeit in der Wikipedia! Mit freundlichen Grüßen, 14:44, 3. Mai 2014 (CEST)
Benutzer Diskussion:Fl45er by GiordanoBruno, u.a. () [WUD17/F82/23268]
-
hab ich auf deinen Wunsch jetzt wieder reingesetzt. -- 12:22, 29. Nov 2005 (CET) Nachträgliche Änderung in QS Hi Friedhelm, ich habe mir erlaubt, einen Artikel nachträglich zu überarbeiten. Eventuell willst du das in der Statistik korrigieren? Gruß, -- 12:57, 29. Nov 2005 (CET) Das ist kein Problem, wenn du nachträglich noch Artikel überarbeitest und somit die QS-Überschrift veränderst. Die QS-Statistik wird nicht sofort nach dem
Benutzer Diskussion:FriedhelmW/Archiv/2005 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F81/47276]
-
Windows Phone 7 Lass das mal bitte mit dem Logo. Microsoft hat mit dem 7.8er Update das neue Logo mit eingearbeitet, zu sehen wenn man die alten WP7-Handys einschaltet (Beweis). --Radiohörer (Diskussion| 20:16, 2.
Benutzer Diskussion:FDMS4/Archiv/2014/II by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F82/22827]
-
hat mit dem 7.8er Update das neue Logo mit eingearbeitet, zu sehen wenn man die alten WP7-Handys einschaltet (Beweis). --Radiohörer (Diskussion| 20:16, 2. Apr. 2014 (CEST) Lass das mal bitte? Meine letzte Bearbeitung am Artikel war vor genau 5 Monaten, seitdem habe ich mich nicht permanent mit der Logoangelegenheit beschäftigt. Dass WP7.8 das alte Logo am Boot-Bildschirm nicht mehr verwendet ist mir bewusst, allerdings
Benutzer Diskussion:FDMS4/Archiv/2014/II by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F82/22827]
-
wenn du den Cursor ans Zeilenende setzt und mit der Mouse in der Leiste des Eingabenfeldes oben den Bleistift anklickst. Grüße -- 14:45, 2. Mai 2014 (CEST) Alles klar, danke! Ich versuche, das demnächst zu befolgen! Tatsächlich hatte ich deine Hinweise gar nicht gesehen. - Aber würdest du mir eventuell bei Gelegenheit mal den Gefallen tun und ein Foto von mir einsetzen? Ich krieg das nämlich nicht hin! -
Benutzer Diskussion:FelaFrey/Archiv/2014 by SpBot, u.a. () [WUD17/F80/96930]
-
! Ich versuche, das demnächst zu befolgen! Tatsächlich hatte ich deine Hinweise gar nicht gesehen. - Aber würdest du mir eventuell bei Gelegenheit mal den Gefallen tun und ein Foto von mir einsetzen? Ich krieg das nämlich nicht hin! - Für eben mit herzlichen Grüßen aus Hannover, Wolfram -- 20:13, 3. Mai 2014 (CEST) Das Problem ist hier weniger technischer Natur als vielmehr eine Klärung des Copyrights bzw. vermutlich
Benutzer Diskussion:FelaFrey/Archiv/2014 by SpBot, u.a. () [WUD17/F80/96930]
-
) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 15:47, 18. Jul. 2014 (CEST) Allitera Verlag Hallo FelaFrey, ich habe mir eben den Eintrag über den Allitera Verlag angesehen, an dem Sie, wenn ich das über die Versionsgeschichte richtig nachverfolge, wohl recht viel mitgearbeitet haben. Da ich mir in diesem Punkt nicht ganz sicher bin, bitte ich im Vorfeld um Entschuldigung, sollte das nicht so sein! Ich schreibe das deswegen
Benutzer Diskussion:FelaFrey/Archiv/2014 by SpBot, u.a. () [WUD17/F80/96930]
-
viele Fehler und Falschaussagen enthält, die ich gerne beheben würde. Dazu muss ich aber den halben Artikel umschreiben. Da es mit den Belegen ja immer so eine Sache ist, weiß ich nicht, wie ich das am besten anstelle, denn ich arbeite für den Verlag seit Jahren und kenne die - zugegebenermaßen nicht ganz einfache - Struktur sowie Unternehmensgeschichte in- und auswendig. Eine zuverlässigere Quelle gibt es also nicht, ich kann mich aber
Benutzer Diskussion:FelaFrey/Archiv/2014 by SpBot, u.a. () [WUD17/F80/96930]
-
wieder nur das Gleiche leicht variiert wiederholt. Aber wie gesagt, das ist und war mir zum Schluss knödel, auch ob da nun tatsächlich ein IK vorlag oder nicht. Und hier auf meiner Seite ist mir das jetzt gewiss keinen neuen Aufguss wert. -- 01:32, 11. Okt. 2014 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 01:32, 11. Okt. 2014 (CEST) Philipp Meyer Hallo! Ich habe gesehen, dass
Benutzer Diskussion:FelaFrey/Archiv/2014 by SpBot, u.a. () [WUD17/F80/96930]
-
Veröffentlichungsjahr der Originalfassung verloren gegangen, was keine Absicht war – das tut mir Leid. Ich habe mir erlaubt, mit dieser Änderung wieder auf die Vorlage umzustellen und die fehlenden Parameter zu ergänzen. Ich hoffe, das geht so in Ordnung? Die Fußnote mit der Rezension des Spiegel habe ich entfernt, da sie bereits unter Rezeption angeführt wird, wo sie für den Leser viel leichter zu finden ist. -- 16:07, 20. Okt.
Benutzer Diskussion:FelaFrey/Archiv/2014 by SpBot, u.a. () [WUD17/F80/96930]
-
einmal eingedampft ... -- 17:44, 22. Okt. 2014 (CEST) Ich hatte ja vorhergesagt, dass es stressig wird ;-) -- schmitty 21:53, 22. Okt. 2014 (CEST) Und ich, dass ich das schon vorher wusste ;-) Aber jetzt schaun mer mal - bis auf die Schriftstellerformulierung - die ja vor allem nur peinlich ist, aber für eine LP m.E. nicht erheblich wäre - ist ja derzeit Stillstand angesagt ... Und
Benutzer Diskussion:FelaFrey/Archiv/2014 by SpBot, u.a. () [WUD17/F80/96930]
-
den Regeln der QS gedeckt. Aber ich hab die Diskussion schon dort geführt und ob der kompletten Merkbefreiung aufgegeben. An sich sind die Regeln insofern eindeutig, als daß der Baustein explizit in der QS auffordert, das Erledigt bei andere Meinung zu entfernen. Da werden aber keine abweichenden Meinungen akzeptiert und statt dessen mit Revert und VM gearbeitet. Inzwischen ist es ja auch offiziell in den QS-Regeln (weitgehend diskussionslos) verankert, daß Ausbau
Benutzer Diskussion:FelaFrey/Archiv/2014 by SpBot, u.a. () [WUD17/F80/96930]
-
>frag den &#8465; Vampir</sub> 14:44, 15. Nov. 2014 (CET) Nur wenn die Admins immer länger warten, wird auch die LP immer länger. Oder die Admins hoffen, das Ganze aussitzen zu können - warum auch immer ... -- 14:50, 15. Nov. 2014 (CET) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 22:54, 27. Nov. 2014 (CET)
Benutzer Diskussion:FelaFrey/Archiv/2014 by SpBot, u.a. () [WUD17/F80/96930]
-
Arbeitslose Österreich beschreiben möchte und deshalb zeitgleich zum Personenbericht von Martin Mair zwei weitere Baustellen eröffnen möchte. Die für einen Bericht über Aktive Arbeitslose Österreich und einen anderen über Karin Rausch. Bitte um Nachricht, wie ich das am besten angehe. Liebe Grüße Florentina Flachs Moin Florentina, zu Martin Mai habe ich was auf der Diskussionsseite des Arikelentwufs geschrieben. Lege doch einfach einen zweiten Artikelentwurf zu Aktive Arbeitslose an, dann können wir dort dran
Benutzer Diskussion:Florentina Flachs by Jürgen Oetting, u.a. () [WUD17/F82/32295]
-
Grüße Florentina Flachs Moin Florentina, zu Martin Mai habe ich was auf der Diskussionsseite des Arikelentwufs geschrieben. Lege doch einfach einen zweiten Artikelentwurf zu Aktive Arbeitslose an, dann können wir dort dran arbeiten. Kannst du das mit dem Anlegen der Seite? Hier gibt es Hilfe. Auf der Diskussionsseite dieser neu angelegten Unterseite könntest du ja dann Material über die Organisation sammeln, Weblinks etwa. Dann schauen wir uns gemeinsam an, was draus
Benutzer Diskussion:Florentina Flachs by Jürgen Oetting, u.a. () [WUD17/F82/32295]
-
Hannes Wegener Hast du außer Löschanträge auf relevante Einträge zu stellen hier noch irgendetwas Konstruktives vor? Falls nicht, kannst du dich hier gleich selbst nennen. Schau dir mal den imdb-Eintrag an und vergleich das mal mit den Relevanzkriterien! Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du unter WP:Neu bei Wikipedia und unter WP:WSIGA. -- 17:02, 15. Mai 2014 (CEST) relevanz Zitat: Allein die Tatsache
Benutzer Diskussion:Find3r1337 by Find3r1337, u.a. () [WUD17/F82/40428]
-
wenn der Begriff „Einzel“ in zwei verschiedenen Bedeutungen verwendet wird. Wenn daher eine Klarstellung zu „Einzelstart“ oder „Individualstart“ erfolgen soll, soll es an mir nicht scheitern; für notwendig erachte ich das jedoch nicht. Gruß --FeinerMax Disk· 10:08, 8. Mär. 2014 (CET)timestamp Dass Staffel- bzw. Sprintbewerbe nicht im Einzelstart ausgetragen werden (können), versteht sich von selbst, weshalb klarerweise nur die
Benutzer Diskussion:FeinerMax/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F81/92363]
-
:) Das wünsche ich Dir auch! Besten Gruß --FeinerMax Disk· 20:52, 18. Apr. 2014 (CEST) Erfolge Nur zur Info: Die von Dir gewählte Darstellung war üblich, allerdings machen wir das jetzt etwas anders, vgl. Portal Diskussion:Radsport/Archiv/2014#Erfolge. An der Disk haben sich aber auch nur drei beteiligt und es ist sicherlich Geschmackssache. Kein Grund für einen Streit. Weiterhin frohes Schaffen!--
Benutzer Diskussion:FeinerMax/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F81/92363]
-
Format ohne Ziel= ja auch nicht falsch ist und vor allem dasselbe Ergebnis liefert. Gruß --FeinerMax Disk· 23:41, 9. Jun. 2014 (CEST) Queen's Club oder London Hallo FeinerMax. Sorry das ich dir da zuvorgekommen bin, ich wäre aber eher für die Bezeichnung Queen's Club, so wie der Artikel auch heisst und es u.a. hier oder auch hier steht. Meinst du nicht auch? Unter den 250er
Benutzer Diskussion:FeinerMax/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F81/92363]
-
(CET) Hallo, ja, das haben wir gut hingekriegt. ;) Ich bin auch für die Bezeichnung Queen’s Club, vor allem auch schon um Missverständnisse zu vermeiden, weil das Londoner Hallenturnier, das ja auch mal zur 500er-Serie gehörte, schon unter London dort steht (dieses Turnier steht noch unter Mailand, was wir gem. unserer Turniernamen-Konvention dann wohl auch mal „splitten müssten“ und nach ATP London oder ATP London
Benutzer Diskussion:FeinerMax/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F81/92363]
-
es ist auch nicht interessant, was gerade in Euren Köpfen so vorgeht. Darum braucht Ihr auch nicht „ficken ficken ficken“ oder „Sex Sex Sex“ in die Artikel zu schmieren, später werdet Ihr das auch verstehen, wenn sich Eure Hormone wieder beruhigt haben. Vielen Dank für Eure Kooperation, die uns allen viel sinnlose Arbeit erspart, und nun viel Spaß! Wo st 01 (Di / 12:29, 26. Mai
Benutzer Diskussion:FreakyPinguin by Wo st 01, u.a. () [WUD17/F82/54361]
-
) Vielen Dank, ich ergänze bzw. liefere nach. Beste Grüße - FritzCharlotte Hallo FritzCharlotte. Wir benötigen für das Bild bitte eine Freigabe per E-Mail, wie in WP:TV#Bild beschrieben ist. Kannst Du das in die Wege leiten? Danke, Gruß… -- 12:31, 18. Mai 2014 (CEST) Hallo, der Weg zur Freigabeerklärung führte über die Pressestelle der Stadt Halle (Saale). Von dort kommt die Freigabe
Benutzer Diskussion:FritzCharlotte by FritzCharlotte, u.a. () [WUD17/F82/39505]