4,197,706 matches
-
das ist eine israelische Militäroperation 1948, in der die Panzerwagen im größeren Umfang eingesetzt wurden. In der en.wikipedia findest Du schon was dazu, der deutsche Artikel ist in der Erstellung. Aber wenn Du das für richtiger hältst, kannst Du den Verweis rausnehmen. -- 13:09, 25. Sep. 2008 (CEST) Problem mit deinen Dateien Hallo Gero von Enz, Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel
Benutzer Diskussion:Gero von Enz/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G36/66239]
-
Gadgets auswählen und ungefähr in der Mitte der Seite ein Häkchen vor Der Begriffsklärungs-Check hebt Links auf Begriffsklärungsseiten farblich hervor. eintragen – dann werden dir alle Links auf Begriffsklärungen farblich unterlegt angezeigt. In dem Artikel habe ich das zweimal geändert, hier und hier. Es ist natürlich frustrierend, daß du mit deinen weiteren Edits das ganze wieder rausgeworfen hast. ;-) Wenn du deinen Artikel offline vorbereitest, solltest du dir also anschauen, was seit
Benutzer Diskussion:GerthMichael by CennoxX, u.a. () [WUD17/G36/44650]
-
, dann ist die neue Version automatisch auch gesichtet, wir müssen diese nicht nachsichten. - Falls Du das Sichterflag nicht haben möchtest, dann sag mir einfach auf meiner Disk.seite Bescheid. In diesem Fall mache ich das wieder rückgängig. -- 20:10, 23. Aug. 2008 (CEST) Deine Bilder Hallo, super, dass du so viele tolle Bilder hochlädst. Es ist aber nicht nötig, dass du etwas in die Zeile
Benutzer Diskussion:GerthMichael by CennoxX, u.a. () [WUD17/G36/44650]
-
eingeführt, die die alten Vorlage:Koordinate Text, Vorlage:Koordinate Text Artikel und Vorlage:Koordinate Artikel ersetzen wird. Ich möchte dich bitten, in Zukunft die neue Vorlage Vorlage:Coordinate zu verwenden, das erspart Umstellaufwand. Danke -- 12:19, 4. Jan. 2009 (CET) Hallo, wie ich sehe, hast Du eine ganze Reihe an Artikeln für argentinische Städte neu angelegt. Dazu habe ich folgende Bitten: Benutze bitte
Benutzer Diskussion:GerthMichael by CennoxX, u.a. () [WUD17/G36/44650]
-
-- 20:43, 14. Jan. 2008 (CET) Reichlich merkwürdiges Verhalten. Erst den Artikel fast ausleeren und zur "BKL" umbauen, und dann jemanden bitten, einen LA zu stellen. Muß ich das jetzt nachvollziehen können? -- 20:45, 14. Jan. 2008 (CET) Da muß ich nun Dir recht geben - die BKL bringt es nun gar nicht.-- 13:21, 16. Jan. 2008 (CET)
Benutzer Diskussion:Grenzgänger/Archiv/2008/Jan by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G36/84275]
-
Gruß-- 16:29, 19. Mär. 2008 (CET)timestamp Danke, o.k.-- 21:31, 19. Mär. 2008 (CET)timestamp Dynastie Hallo Grenzgänger, zeig mir bitte in Dynastie, das damit eine Chassidische Gemeinschaft gemeint ist. -- 20:48, 26. Mär. 2008 (CET)timestamp Ich hänge nicht an dem Begriff Dynastie, das Lemna stammt auch so nicht von mir, aber Belz als
Benutzer Diskussion:Grenzgänger/Archiv/2008/Mrz by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G36/84277]
-
Dynastie Hallo Grenzgänger, zeig mir bitte in Dynastie, das damit eine Chassidische Gemeinschaft gemeint ist. -- 20:48, 26. Mär. 2008 (CET)timestamp Ich hänge nicht an dem Begriff Dynastie, das Lemna stammt auch so nicht von mir, aber Belz als Religionsgemeinschaft zu bezeichnen ist schlichtweg aberwitzig. Ich schlage vor: altes Lemna wiederhersstellen und auf der Diskussionsseite zur Diskusion stellen. Könnte mir z.B. "Belz (
Benutzer Diskussion:Grenzgänger/Archiv/2008/Mrz by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G36/84277]
-
die seit Mai 2001 besteht und derzeit Artikel umfasst. Mit deiner Hilfe wird sie sicherlich noch weiter wachsen. Aber lies dir bitte, bevor du mit der aktiven Artikelarbeit beginnst, unbedingt zuerst die Ersten Schritte , das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Auch diese Seite könnte hilfreich für dich sein und dir einen guten Einstieg in die Wikipedia ermöglichen. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die bereits existierenden Artikel
Benutzer Diskussion:Gr5959 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/G36/66895]
-
2008 (CET) Danke für die zusätzlichen Bilder! An Fauna wären nur solche Insekten (vor allem Käfer und Schmetterlinge) zu nennen, die ich selbst nicht gesehen habe und lediglich aus dem Buch kenne, das ich angeführt habe. Mehr kann ich nicht liefern, ich bin kein Entomologe. Das meiste andere stammt aus eigener Anschauung, daher möglicherweise der "begeisterte" Ton. Warum nicht? Es ist nicht gerade ein kurzer
Benutzer Diskussion:Gr5959 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/G36/66895]
-
. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Glrbrg wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Glrbrg~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass
Benutzer Diskussion:Glrbrg~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G36/77363]
-
der Lizenzbedingungen). Es bedeutet nicht, dass man alls mögliche hier einstellen kann. - Bitte lies mal die obenstehenden Hinweise. Gruß -- 11:06, 25. Jul. 2009 (CEST) PS: hier kannst Du das nochmal genau nachlesen: "frei" Relevanzkriterien -- 11:37, 25. Jul. 2009 (CEST)
Benutzer Diskussion:Galwrnya4live by Tsor, u.a. () [WUD17/G36/97890]
-
. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gidor wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gidor~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass
Benutzer Diskussion:Gidor~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G36/83676]
-
*fg* -- Der den Wikisprech nicht mögenden 16:54, 5. Dez. 2008 (CET) „Wikipedia ist kein Unterschichtlexikon …“ {{Zitat|Ich persönlich wäre stolz, an etwas mitgearbeitet zu haben, das den nicht so an Bildung interessierten Gruppen unserer Gesellschaft einen Einstieg in die Welt des Wissens bereiten kann.| }} Ich würde Wikipedia ist kein Unterschichtlexikon so verstehen, dass da jemand davon ausgegangen ist, dass arme
Benutzer Diskussion:Gustavf/FAQ by 91.6.92.13, u.a. () [WUD17/G36/80099]
-
die seit Mai 2001 besteht und derzeit Artikel umfasst. Mit deiner Hilfe wird sie sicherlich noch weiter wachsen. Aber lies dir bitte, bevor du mit der aktiven Artikelarbeit beginnst, unbedingt zuerst die Ersten Schritte , das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Auch diese Seite könnte hilfreich für dich sein und dir einen guten Einstieg in die Wikipedia ermöglichen. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die bereits existierenden Artikel
Benutzer Diskussion:Graig Warder by Stevenbary, u.a. () [WUD17/G36/69669]
-
so schlimm. Du hast geschrieben, dass du dort selber gearbeitet hast... Damit sind die Quellen ja klar, aber vielleicht findest du irgendeine Zeitschrift oder ein Buch, wo etwas darüber steht... dann könntest du das als Quelle angeben. Und noch was... da du so schön begonnen hast... Vielleicht kannst du auch noch Artikel über LfP, LUFA Augustenberg und LTZ erstellen? Natürlich nur, wenn du Lust hast... PPS:
Benutzer Diskussion:Graig Warder by Stevenbary, u.a. () [WUD17/G36/69669]
-
Ausgabe) gefunden habe. Was macht der Beitrag über die Dogen ?? Einen schönen Abend noch -- 20:48, 26. Feb 2006 (CET) Salve Carlo, Klar, effizient ist besser als effektiv, das kannst Du gerne korrigieren, wenn Du das nächste mal am Arsenal arbeitest. Ich habe gerade das Buch von Frederic Lane gelesen und werden auch noch ein paar Sachen nachtragen. Was die Dogen betrifft, heute kommt Renier
Benutzer Diskussion:Gregor Bert/Archiv1 by Gregor Bert, u.a. () [WUD17/G35/42129]
-
sicherlich interessant. Grüße, -- 03:49, 2. Jun 2006 (CEST) Grüß Dich Birger, Laut Velazquez' Schwiegervater Francisco Pacheco (1649) hat Velazquez bei seinem ersten Aufenthalt in Rom ein Selbstporträt gemalt, das Pacheco Bildern Tizians gleichstellt. Dieses Porträt gilt als verschollen, es scheint auch keine der damals üblichen Kopien gegeben zu haben. Das Römer Bild wird von einigen Kunsthistorikern mit diesem Bild in Zusammenhang gebracht, die : These
Benutzer Diskussion:Gregor Bert/Archiv1 by Gregor Bert, u.a. () [WUD17/G35/42129]
-
einen QS-Baustein zu setzen und ihn auf der Qualitätsicherung einzutragen. Und wenn du an der Relevanz zweifelst, am besten einen Löschantrag, bei zweifelsfrei irrelevanten einen Schnelllöschantrag stellen. Mir fiel nur gerade auf, dass du das auf die Diskussionsseiten schreibst, und da wird es leider leicht überlesen. Frohe Weihnachten, -- 23:47, 25. Dez. 2006 (CET) Ich sehe zwar, dass du schon darauf hingewiesen wurdest, aber ich
Benutzer Diskussion:Gregor Bert/Archiv1 by Gregor Bert, u.a. () [WUD17/G35/42129]
-
Du ein Bild zur Belagerung Konstantinopels eingefügt. Gute Idee. Weißt Du, woher das Bild stammt? A propos Bilder: Da ich letztens in Venedig war, habe ich auch einige Fotos mitgebracht, von denen das eine oder andere für diesen Artikel vorgesehen ist. Kann aber noch ein paar Tage dauern. Herzliche Grüße -- 08:51, 16. Mai 2007 (CEST) Hallo Hans-Jürgen, Bilder über Konstaninopel findest du hier da stehen,
Benutzer Diskussion:Gregor Bert/Archiv1 by Gregor Bert, u.a. () [WUD17/G35/42129]
-
) Dogenportrait Hallo Gregor, habe auf http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Doge_von_Venedig gesehen, dass das Bellini-Portrait nicht von Gentile und der Portraitierte nicht Mocenigo sondern Loredan ist. Habe das zügig in der Wirtschaftsgeschichte Venedigs nachgebessert. Der Name des Fotos, das ich eingefügt habe, hat mich auf die falsche Fährte geführt. Es hat den kurzen und prägnanten Namen "1480 Gentile Bellini, Portrait of Doge Giovanni Mocenigo Tempera on canvas, Museo Correr, Venice.jpg"... Kann
Benutzer Diskussion:Gregor Bert/Archiv1 by Gregor Bert, u.a. () [WUD17/G35/42129]
-
sondern als menschliche dargestellt sind. Ganz klar ist das bei einer der vier Skulpturen. Hier handelt es sich um eine menschliche Gestalt, die nahezu zum Skelett abgemagert ist. Die anderen sind so stark verwittert, das man die Gestalten kaum noch erkennen kann. Bei der Figur ganz unten rechts, meine ich ein menschliches Gesicht erkenen zu können. " Grüße an Dich, Jochen ( 10:43, 8. Dez. 2007 (CET) )
Benutzer Diskussion:Gregor Bert/Archiv1 by Gregor Bert, u.a. () [WUD17/G35/42129]
-
. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gutsche wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gutsche~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass
Benutzer Diskussion:Gutsche~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G36/99372]
-
. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Giovinco wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Giovinco~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass
Benutzer Diskussion:Giovinco~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G36/91905]
-
Commons anmelden, damit auch die anderen Wikipedias was von deinen Bildern haben. Auch wenn du tolle Links findest, die unbedingt bei den Weblinks eines Artikels stehen sollen: Lies dir vorher Wikipedia:Weblinks durch, das erspart Zeit und Streiterei. Zum Experimentieren wird immer die Spielwiese empfohlen, aber die eigene Benutzerseite oder eine Unterseite erfüllt meines Erachtens diesen Zweck genauso gut. Wenn du Fragen hast, wende dich an mich oder an jemand
Benutzer Diskussion:Gegen den Strom by De rien, u.a. () [WUD17/G36/85691]
-
-- 11:05, 10. Jul. 2008 (CEST) Gern geschehen. --V·R·S 11:19, 10. Jul. 2008 (CEST) Artikel Vaclav Klaus Hallo Gegen den Strom, es tut mir leid, das ich deine Ergänzung bei VK komplett zurückgesetzt habe, eigentlich wollte ich ich nur einen Teil löschen und bin auf die falsche Schaltfläche gekommen. Sorry! Ich bin der Meinung, dass du folgenden Satz wieder eintragen kannst:
Benutzer Diskussion:Gegen den Strom by De rien, u.a. () [WUD17/G36/85691]