4,197,706 matches
-
welches geöffnet wurde. Also habe ich, anders formuliert ein neues Spiel, nämlich "Wähle Tor 1 oder Tor 3", hinter einem der beiden ist eine Ziege. Welches nimmst du? Ich denke, das Problem des Paradoxon ist, dass (zumindest mir) unklar ist, warum das Spiel ein Gedächtnis hat. Ab dem Zeitpunkt des geöffnet Tores sind doch die Chancen für beide gleich, auch wenn es davor nicht so
Benutzer Diskussion:Gerhardvalentin by Gerhardvalentin, u.a. () [WUD17/G33/34093]
-
gänzlich unterschiedlichen "Szenarien" berichtet wird, die säuberlich getrennt werden müssten, denn nur ein einziges Szenario verkörpert das weltberühmte "echte Paradoxon": Nur noch zwei verschlossene Tore, eines davon verbirgt das AUTO, das andere Tor eine NIETE, doch die Gewinnchance bei einem Wechsel auf das noch verschlossene Tor des Moderators beträgt überraschenderweise nicht 1/2, sondern 2/3. Bitte etwas Geduld, werde es versuchen. Vielleicht guckst Du Dir inzwischen das
Benutzer Diskussion:Gerhardvalentin by Gerhardvalentin, u.a. () [WUD17/G33/34093]
-
Gerhard, Auf der Moses-Diskussionsseite habe ich Dich zur Diskussion eingeladen - ich würde mich auf Deine ernstgemeinte Erwiderung freuen. Es geht um einen eklatanten Widerspruch zwischen Artikeleinleitung und Artikeltext, und ich bin neugierig, warum Du das anders siehst. Gruss, 11:02, 28. Mai 2016 (CEST) Einladung zur Eröffnung des neuen Wikipedia-Stützpunktes in Lörrach Hallo Gerhardvalentin, der Wikipedia-Stammtisch Lörrach lädt Dich ein zur Eröffnung des neuen Wikipedia-Stützpunktes technik.cafe am Samstag, 24.
Benutzer Diskussion:Gerhardvalentin by Gerhardvalentin, u.a. () [WUD17/G33/34093]
-
vor allen Dingen eine Frage. Ich hab mir den Ribhegge jetzt auch zugelegt. Da steht zwar als Todesjahr für Arnold 1209 drin. Aber es gibt keinen Hinweis für seinen Tod auf dem Albigenserkreuzzug. Hattest Du das noch woanders her, oder war das nur eine Vermutung von Dir? Wenn Du Dich erinnerst - wir haben das damals beim ersten Versuch, den Nienbrügge-Artikel zu überarbeiten, mit aufgenommen. Nach dem Aufsatz Bevor die Märker
Benutzer Diskussion:Gabriel-Royce/Archiv/2008/Juli by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G36/88812]
-
du diese Stelle!-- 17:00, 9. Jul. 2008 (CEST) Im Textzusammenhang macht nur Arnold von Altena-Isenberg sinn. Hoffe damit ist dir geholfen?!-- 17:01, 9. Jul. 2008 (CEST) Ah, das steht das. Wunderprächtig. Genau das hatte ich gesucht. Danke! -- 00:42, 10. Jul. 2008 (CEST) Nahverkehr So, der Nahverkehrsartikel ist auch fertig, und Robbatt ist schon fleißig am Korrigieren... Damit
Benutzer Diskussion:Gabriel-Royce/Archiv/2008/Juli by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G36/88812]
-
beide mit sehr ähnlicher Benutzerseite, beide hauen in dieselbe Kerbe bei Bockum-Hövel? -- 00:14, 15. Jul. 2008 (CEST) Ja, ich hoffe ich war deutlich und trotzdem nicht zu Rüde! Aber macht der das nochmal wir das ne VM! Gliedere greade etwas nach dem Vorbild von Münster um, hab aber eigentlich gar nicht die Zeit, schließlich ist Montag Prüfung Holzbio II und das Bedarf noch viel Arbeit. Gruß-- 00:25
Benutzer Diskussion:Gabriel-Royce/Archiv/2008/Juli by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G36/88812]
-
ähnlicher Benutzerseite, beide hauen in dieselbe Kerbe bei Bockum-Hövel? -- 00:14, 15. Jul. 2008 (CEST) Ja, ich hoffe ich war deutlich und trotzdem nicht zu Rüde! Aber macht der das nochmal wir das ne VM! Gliedere greade etwas nach dem Vorbild von Münster um, hab aber eigentlich gar nicht die Zeit, schließlich ist Montag Prüfung Holzbio II und das Bedarf noch viel Arbeit. Gruß-- 00:25, 15. Jul.
Benutzer Diskussion:Gabriel-Royce/Archiv/2008/Juli by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G36/88812]
-
hilft. Bin mal gespnnt was mir der Blick in die Beobachtungsliste jetzt so für Gruselattacken bringt. -- 13:44, 15. Jul. 2008 (CEST) Zeche Sachsen Wegen des Jahres schau mal hier: . Mag sein das meine Quelle irrt, aber einfach so ändern ohne neue Quelle bzw. hier Quellen ist schlicht inakzeptabel. Falls sich da noch weiteres findet kann man das dann ja anpassen.-- 16:12, 22. Jul. 2008 (CEST) Gefunden.
Benutzer Diskussion:Gabriel-Royce/Archiv/2008/Juli by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G36/88812]
-
es in Gabes gewaltig großer Wohnung sicherlich gemütlich :-). -- 12:43, 27. Jul. 2008 (CEST) Eiweh. *mitgrins* --Björn B. WikiProjekt Hildesheim 12:44, 27. Jul. 2008 (CEST) Das Wort das ihr sucht ist eng, sehr eng! aber wenn das für eine vielleicht eh kurze Nacht nicht stört, wäre das vielleicht machbar. Allerdinsg werden wir dann bei offenem Fenster pennen müssen sonst trage die uns da Füße
Benutzer Diskussion:Gabriel-Royce/Archiv/2008/Juli by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G36/88812]
-
die mir ihrem Leben nichts anfangen können und sich jemand anderen suchen, der ihnen sagt, was sie zu tun und zu lassen haben, um dann in seinem Namen andere bevormunden zu können. Bewährtes Schema, das seit 5.000 Jahren Zivilisation entstehen lässt und zu Fall bringt. Insofern hat der Orden wenigstens Tradition *grins*. -- 15:28, 28. Jul. 2008 (CEST) Bring den nicht noch auf Ideen.-- 15:31, 28. Jul.
Benutzer Diskussion:Gabriel-Royce/Archiv/2008/Juli by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G36/88812]
-
ich das grundsätzlich richtig abgezeichnet? Was sind deine Vorlagen? Ein Buch oder sowas? Ist das seriös? Oder ist das nur geschätzt oder hergeleitet? Und wenn: wie bist du dabei vorgegenagen? Ok, das letzte war mehr als eine Frage...Grüße -- 00:24, 14. Aug. 2008 (CEST) Und schon geklärt. karte ist so korrekt: http://www.bielefeld.de/ftp/bilder/aemter_rathaus/stadtarchiv/RueckKlick_2008/010108_1_gross.jpg -- 22:15, 14. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer Diskussion:Gracia Patricia by TUBS, u.a. () [WUD17/G37/64479]
-
war bis vor kurzem ein von mir (leider illegal) in die Commons raufgeladenes Foto des Bundesheers vom Denkmal drin. Jetzt haben es die Lizenzwächter entdeckt und gelöscht. Hast du vielleicht ein Foto vom Denkmal, das in die Wikipedia kann? Ich helfe gerne beim Technischen... Herzliche Grüße + sei mutig und diplomatisch. Rudi 18:58, 16. Sep. 2008 (CEST) HUAk Hallo Hr. Glaubauf! Danke für den Dank bezüglich der HUAk
Benutzer Diskussion:Glaubauf by Mabschaaf, u.a. () [WUD17/G37/42575]
-
Ferdinand von Fürstenberg Hallo Westfalenbaer, du hattest im Artikel Ferdinand von Fürstenberg einen Baustein "Überarbeiten" eingefügt. Du hattest geschrieben: Es müssten noch einige Kapitel zum staatlichen und geistlichen Wirken hinzugefügt werden. Kannst Du das etwas konkretisieren? Viele Grüße -- 19:08, 3. Jun. 2008 (CEST) Ich hab ein paar Sachen ergänzt. Klar kann man über ihn sicher noch sehr viel mehr schreiben, geht aber nur mit entsprechender Literatur.
Benutzer Diskussion:Grand Tour/Archiv/2008/Jun by YourEyesOnly, u.a. () [WUD17/G37/73825]
-
August 2016 um 18 Uhr herzlich zum Innsbruck-Stammtisch ein! Dieser findet im Stiftskeller, Stiftgasse 1, 6020 Innsbruck statt. () Als Gäste am Stammtisch dürfen wir diesmal die internationalen Teilnehmer des Wikipedia for Peace-Camp, das in Jenbach stattfindet, begrüßen. Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen! Alle Details und die Anmeldung findest Du hier . Wir freuen uns auf Dein Kommen! Liebe Grüße -- <sup>Welcome to Project
Benutzer Diskussion:Googol by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G37/46232]
-
gemutmaßte Halbwahrheiten und abgeschriebene Texte, sondern durchdachte Formulierungen und gegenseitige Korrekturen führen zu Exzellenten Artikeln! Wenn du kannst, nenne deine Belege und Quellen. Du bist nicht allein! Wir alle haben ein gemeinsames Ziel, das wichtiger ist als kleinliche Streitereien. Die Gemeinschaft der Wikipedianer hilft! Ansonsten viel Spaß noch! Weblinks Dein Link wurde mehrmals entfernt, da er unseren Anforderungen an Weblinks (siehe Wikipedia:Weblinks) nicht entspricht. Die
Benutzer Diskussion:Graced by Kam Solusar, u.a. () [WUD17/G37/66165]
-
gemutmaßte Halbwahrheiten und abgeschriebene Texte, sondern durchdachte Formulierungen und gegenseitige Korrekturen führen zu Exzellenten Artikeln! Wenn du kannst, nenne deine Belege und Quellen. Du bist nicht allein! Wir alle haben ein gemeinsames Ziel, das wichtiger ist als kleinliche Streitereien. Die Gemeinschaft der Wikipedianer hilft! Ansonsten viel Spaß noch! 10:42, 28. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer Diskussion:GlisteningBear by Norro, u.a. () [WUD17/G37/98572]
-
benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen George clooney wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto George clooney~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass
Benutzer Diskussion:George clooney~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G37/85791]
-
gehangen, bis ich die andere Regel auch noch gefunden habe. Und dann wäre es eine halbe Sache, nur die nbsps rauszustreichen, statt auch die "%" in "Prozent" umzuwandeln. Sollen wir das übrigens machen? In Relation zur Textlänge sind es zwar nicht unbedingt wenige, aber vielleicht würde es sich hier trotzdem anbieten. -- 22:06, 4. Aug. 2008 (CEST) Präzise so! Ob ihr das
Benutzer Diskussion:Gabriel-Royce/Archiv/2008/August by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G37/62182]
-
übrigens machen? In Relation zur Textlänge sind es zwar nicht unbedingt wenige, aber vielleicht würde es sich hier trotzdem anbieten. -- 22:06, 4. Aug. 2008 (CEST) Präzise so! Ob ihr das dann macht oder nicht ist egal, aber der Link war so eben eine halbe Sache, da man erstmal an besagter Textstelle vorbei kam und sich dann sehr zurecht wundert wieso du die Zeichen nicht ausgeschrieben hast.-- 14:32,
Benutzer Diskussion:Gabriel-Royce/Archiv/2008/August by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G37/62182]
-
. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen GibsonLP wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto GibsonLP~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass
Benutzer Diskussion:GibsonLP~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G37/90851]
-
. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Ghostel wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ghostel~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass
Benutzer Diskussion:Ghostel~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G37/90864]
-
gemutmaßte Halbwahrheiten und abgeschriebene Texte, sondern durchdachte Formulierungen und gegenseitige Korrekturen führen zu Exzellenten Artikeln! Wenn du kannst, nenne deine Belege und Quellen. Du bist nicht allein! Wir alle haben ein gemeinsames Ziel, das wichtiger ist als kleinliche Streitereien. Die Gemeinschaft der Wikipedianer hilft! Ansonsten viel Spaß noch! -- 19:47, 23. Aug. 2008 (CEST) Rosa Schleife Hallo Gudrun, eigentlich finde ich das alles ganz fabelhaft und einleuchtend
Benutzer Diskussion:Gudrun Kemper by Janneman, u.a. () [WUD17/G37/87873]
-
ein gemeinsames Ziel, das wichtiger ist als kleinliche Streitereien. Die Gemeinschaft der Wikipedianer hilft! Ansonsten viel Spaß noch! -- 19:47, 23. Aug. 2008 (CEST) Rosa Schleife Hallo Gudrun, eigentlich finde ich das alles ganz fabelhaft und einleuchtend, was du da schreibst, und sehe das alles ganz ähnlich - aber dennoch ist das, was du da derzeit in den Artikel schreibst, ganz offenkundig "Meinung" (im Gegensatz
Benutzer Diskussion:Gudrun Kemper by Janneman, u.a. () [WUD17/G37/87873]
-
. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gwenyvere wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gwenyvere~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass
Benutzer Diskussion:Gwenyvere~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G38/05866]
-
sich langfristig durch das Wachstum der Wikipedia. Es reicht einfach nicht nur den ersten Vornamen und dann den Nachnamen zu wählen. Im englischsprachigen Raum verwendet man zu oft auch einen zweiten Vornamen. Jetzt zum Problem, das in der Tatsache rührt, das man häufig Mehrnennungen von Personen hat (siehe Charles Ingersoll oder Richard Hubbard, etc.). Nur durch eine genaue Eingrenzung macht man die Zuordnung eindeutig, ist wenigstens meine Meinung. Ich
Benutzer Diskussion:Galus1980/Archiv/2008/3 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G38/04704]