4,197,706 matches
-
oder nicht ist eine sehr persönliche Entscheidung. Das mit den Mitteln einer polemischen Selbstvermarktung auf die Ebene einer wissenschaftlich relevanten Position oder Methode zu stellen und dann auch noch in einer Enzyklopädie etablieren zu wollen ist etwas gegen das ich mit Überzeugung ankämpfe. -- 23:41, 18. Okt. 2007 (CEST) Aber die Leute, gegen die Randis Herausforderung gerichtet ist, sind doch genau die, die zum eigenen finanziellen Vorteil den Glauben verbreiten
Benutzer Diskussion:Gamma/Randi by 82.83.53.152, u.a. () [WUD17/G29/84666]
-
teilweise lächerlichen Begründungen dennoch als solche ausgegeben werden. Außerdem liegt die Beweislast für eine Irrelevanz der Randi-bezogenen Fakten bei Ihnen. mfg -- 13:01, 12. Feb. 2008 (CET)timestamp Hallo, interessant und, das scheint mir offensichtlich, ernst gemeint und mit besten Vorsätzen und offensichtlich ja auch nicht blöd. Ich verstehe allerdings nicht, wie du zu solchen Dingen wie dieser Antirandiengelphantasie kommst. Schon oberflächliches Informieren über 1. Randis Ziele und
Benutzer Diskussion:Gamma/Randi by 82.83.53.152, u.a. () [WUD17/G29/84666]
-
nicht blöd. Ich verstehe allerdings nicht, wie du zu solchen Dingen wie dieser Antirandiengelphantasie kommst. Schon oberflächliches Informieren über 1. Randis Ziele und 2. Randis Vorgehensweise müssten doch klären, dass du gegen etwas argumentierst, das niemand behauptet. "Müsste" sage ich, weil's mir so scheint. Es ist dir ja offenbar anders ergangen. Wie kann es zu so einem eklatanten Missverständnis kommen? Du schlägst ja gewisse bewusstseinserweiternde Übungen vor.
Benutzer Diskussion:Gamma/Randi by 82.83.53.152, u.a. () [WUD17/G29/84666]
-
noch ein "vernebelter" Strohmann, den Du da aufbaust, da es zwar unzählige gescheiterte Experimente gibt, aber keinen bekannten Fall, in dem jemand ernsthaft [i.e. gedanklich irgendwo nachvollziehbar] behauptet hätte, das Geld hätte ihm zugestanden, weil es einen logischen Zirkelschluss der Definitionen gäbe. Schade um die Denkarbeit, nur um einen Strohmann abzufackeln, -- 09:43, 15. Mai 2014 (CEST)
Benutzer Diskussion:Gamma/Randi by 82.83.53.152, u.a. () [WUD17/G29/84666]
-
(CET) Grundlegendes Hallo Gripensimpit. Ich bitte dich einmal Hilfe:Seite bearbeiten durchzulesen, damit sowas nichtmehr passiert. Bei Wikipedia kannst du ganz einfach Links zu vorhandenen Artikeln doer Teile davon setzen, wie ich das nun beim Turbojet-Triebwerk getan habe. Solltest du Fragen haben, melde dich einfach. Grüße, -- 13:41, 28. Dez. 2007 (CET) Saab JAS-39 Gripen Hallo Gripensimpit. Da du ja anscheindend großes Interesse am Artikel
Benutzer Diskussion:Gripensimpit by Uli Elch, u.a. () [WUD17/G31/47414]
-
nicht im Text, woraus ein EN-Fehler resultiert, der nun im Text steht. Kommt da eine weitere Ref. oder meintest Du etwas anderes? Ich bin in der Sache nicht verwickelt, daher bitte ich Dich, das zu reparieren. MfG -- 13:30, 6. Dez. 2013 (CET) Artikelausbau Flugplatz Uppsala-Ärna überfällig Hallo. Meinst Du nicht, Du könntest nach gut 4 Jahren mal den von Dir angelegten stub Flugplatz Uppsala-Ärna zu einem Artikel
Benutzer Diskussion:Gripensimpit by Uli Elch, u.a. () [WUD17/G31/47414]
-
Schränke "hingewiesen" habe, nicht mal in denselben Artikel zurückgeschaut, resp. irgendeinen VOREILIGEN Fehler deinerseits erkannt.Und ausserdem, weshalb machst du es dir sooo einfach, und drückst auf "rückgängig", bloß weil dir das mit dem "STUHL" nicht gefällt, obwohl noch einig anderes geändert wurde ??? Ich denke dass du es dir ziemlich einfach machst..Genaueres hinsehen würde jedem ZEIT ersparen... Falls du verstehst was ich meine, erst
Benutzer Diskussion:Gary Dee/Archiv/2007 3. Quartal by McZusatz, u.a. () [WUD17/G29/13158]
-
etwas geändert habe. Lass die Meldung stehen oder auch nicht, ich kann das verkraften ;-). Es mag - rückblickend betrachtet - doch durchaus sein, dass ich heute abend ein wenig zu forsch editiert habe, das liegt vor allem an lauter randalierenden IPs deren Krempel ich revertiert habe. Es war jedenfalls eine erfrischende Diskussion mit dir. Jetzt gehe ich schlafen. Gute nacht.-- 05:03, 16. Aug. 2007 (CEST) OK, Gute
Benutzer Diskussion:Gary Dee/Archiv/2007 3. Quartal by McZusatz, u.a. () [WUD17/G29/13158]
-
muss irgendwie da reingerutscht sein, ungewollt.Ich verstehe ja auch den Sinn nicht mit ²MA.Jedenfalls, auch hierfür entschuldige ich mich.Schäm.Nach diesem Post werde ich es wegnehmen (meine löschen).Jetzt erst verstehe ich das mit dem Ausdruck "schwer beleidigendem".Die Entschuldigung oben gilt auch für dieses, jedoch war es keine Absicht -- 03:00, 10. Aug. 2007 (CEST) Prenzlau Hallo, ich habe Deine Änderungen bei Prenzlau rückgängig
Benutzer Diskussion:Gary Dee/Archiv/2007 3. Quartal by McZusatz, u.a. () [WUD17/G29/13158]
-
hatte, mußte bisher erst ein Admin den redirect löschen, um den Artikel wieder auf das alte Lemma zurüchverschieben zu können, aber ich sehe, Du hast das auch so hinbekommen. Das ist mir neu, das das einfach so geht. -- 20:07, 2. Sep. 2007 (CEST) Arbeitserleichterung für die Admins würd ich sagen :-D -- 20:09, 2. Sep. 2007 (CEST) Laamb Bist du sicher das
Benutzer Diskussion:Gary Dee/Archiv/2007 3. Quartal by McZusatz, u.a. () [WUD17/G29/13158]
-
vielfältig und von Stamm zu Stamm verschieden, wenn nicht gar von Ort zu Ort, dass ich kaum glaube dass es sich um das gleiche handelt. Aber wie gesagt, wenn du ein Hinweis irgendwo findest der das jedoch belegen sollte, melde dich bei mir -- 21:56, 3. Sep. 2007 (CEST) Nebenbei stelle ich fest dass in allen Laamb Artikeln soweit auch nicht Gambia erwähnt wird, da gab es weder einen
Benutzer Diskussion:Gary Dee/Archiv/2007 3. Quartal by McZusatz, u.a. () [WUD17/G29/13158]
-
. Da die Hinweise aber spärlich waren und dort eine große geographische Distanz besteht habe ich es nur in einem Nebensatz erwähnt. In meinen Gambia-Büchern (Bibliothek) wird nie von zwei verschiedenen Formen gesprochen. Nicht, das es leichte lokale Unterschiede bzw. Regeln gibt aber wäre Laamb nicht nur das Wolof-Wort dazu. Gelesen habe ich (glaube ich) diesen Ausdruck noch nicht, höchstens dan Name in Mandinka (eine andere Sprache in Gambia)
Benutzer Diskussion:Gary Dee/Archiv/2007 3. Quartal by McZusatz, u.a. () [WUD17/G29/13158]
-
diesen Ausdruck noch nicht, höchstens dan Name in Mandinka (eine andere Sprache in Gambia). Also den Hinweis auf Gambisches Wrestling zu entfernen wäre nicht ganz die Reaktion auf meine Zweifel. Ich glaube weiterhin, das hier eine Redundanz besteht. Übrigens, es gab mal eine Dokumentation über das Thema im TV. "Spiele der Welt" hieß die halbstündige Sendung. -- 22:13, 3. Sep. 2007 (CEST) Nun
Benutzer Diskussion:Gary Dee/Archiv/2007 3. Quartal by McZusatz, u.a. () [WUD17/G29/13158]
-
habe von diesen beiden vorerst genug. Es ist mal wieder eine Unterstellung allerübelster Form. Ich muss mich jetzt stark zusammenreissen um nicht in einen Wutausbruch zu verfallen. Da ist rein gar nichts in diese Richtung gemeint, das mit dem "ewig gestrigen" war auf "(Auch Gestern erst wiederentdeckt)" bezogen und das wars. Hier sind meiner Meinung nach Leute die sich was zusammenspinnen. Man lese auch das hier. Glauben die
Benutzer Diskussion:Gary Dee/Archiv/2007 3. Quartal by McZusatz, u.a. () [WUD17/G29/13158]
-
rückgängig mache. Jetzt behauptest du "Diese Diskussion führt leider nur an der Sache vorbei". Ich habe so langsam das Gefühl dass du dich nicht klar (resp. offen genug) ausdrückst. Wenn das, das Ende der Diskussion ist, frage ich mich wieso du sie überhaupt angefangen hast. Übrigens wäre es nett, wenn du mir erklären könntest was du meintest mit „Das ist lächerlich.“ MfG -- 08:59, 30.
Benutzer Diskussion:Gary Dee/Archiv/2007 3. Quartal by McZusatz, u.a. () [WUD17/G29/13158]
-
) Es um den von dir gesetzten Baustein: „Belege fehlen“. Mehr Quellenangaben geht nun wirklich nicht. Es ging nie um das Geburtsjahr. Gruß -- 09:57, 30. Sep. 2007 (CEST) Schön das die „Sache“ jetzt geklärt ist. Gruß -- 17:41, 1. Okt. 2007 (CEST) Manchmal muss man sich im Leben doch auch "freuen" können dürfen -- 21:30, 1. Okt. 2007 (
Benutzer Diskussion:Gary Dee/Archiv/2007 3. Quartal by McZusatz, u.a. () [WUD17/G29/13158]
-
Erzähl keinen Waldbart" danach, und stiess auf die angegebene Adresse im pdf-Format, jedoch ohne nochmal auf die Seite zu schauen. Jetzt als ich die Seite öffnete stand gross drüber "Scherzfrage". Hätte ich das im Cache gesehen, hätte ich wohl gleich gemerkt dass es sich um eine Art Quiz handelt und mit Sicherheit nicht diese Definitionen verarbeitet. Danke dass du es gesehen und mich darauf aufmerksam gemacht hast. MfG -- 08:07
Benutzer Diskussion:Gary Dee/Archiv/2007 3. Quartal by McZusatz, u.a. () [WUD17/G29/13158]
-
- erstens - offensichtlich ein mehr oder weniger großes Interesse an einer Verbesserung der WP haben sowie - zweitens - (jedenfalls der Pressemeldung zufolge) auch über die entsprechenden Möglichkeiten verfügen. Insofern wäre es vielleicht sinnvoll, das hier in Rede stehende Problem dem Vorstand von Wikimedia Deutschland (zum Beispiel als Unterabschnitt an dieser Stelle) vorzutragen. Zwar betonte Marcus Cyron, dass (sinngemäß zusammengefasst, vgl. diff) der Verein in der Wikipedia nichts
Benutzer Diskussion:Ghw/Archiv/2007/Feb by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G31/44709]
-
könntest und wir uns im Übersichtsartikel auf einige wenige, dafür aber herausragende Bauwerke beschränken könnten. Dass du nicht gerne Inhalte löschst kann ich im übrigen sehr gut nachvollziehen. Btw: Bregenz ist ein ziemlicher Verhau, das stimmt leider. Auch mit dem Hohenemser Artikel bin ich noch nicht so recht glücklich. Das dürfte daran liegen, dass wir keine Benutzer aus den entsprechenden Städten haben. Ich selbst traue mir aber nicht zu, grundlegende
Benutzer Diskussion:Giacomo1970/Archiv 3 by ANKAWÜ, u.a. () [WUD17/G31/44381]
-
Lg 22:27, 4. Sep. 2007 (CEST) Als (derzeit) "nur-Beobachter" der Wikipdia habe ich noch ein Bitte: Wenn Du das nächste mal größere Teile eines Artikels auslagerst, dann schreib das vor dem Speichern kurz in die Zusammenfassung ("Ausgelagert in die Stadtteil-Artiekl" oder so). Dann hat man einen besseren Überblick, warum hier plötzlich ein großer Brocken an Text verschwunden ist (ich habe schon überlegt
Benutzer Diskussion:Giacomo1970/Archiv 3 by ANKAWÜ, u.a. () [WUD17/G31/44381]
-
einem bekannten Vorarlberger Jugendstilarchitekten (auch Planer des Maklottgebäudes) entworfen. Das vordere Gebäude im Bild war das Wohn- und Geschäftshaus der Familie Mayer. Gruß, 14:57, 5. Sep. 2007 (CEST) nun ja, das weiss ich, aber wer hat den vorderen Bau entworfen? Er hat ebenfalls Jugendstilelemente, jedoch nur an der Fassade. -- 00:31, 7. Sep. 2007 (CEST) Meines Wissens wurde dieser gesamte Komplex von HK als
Benutzer Diskussion:Giacomo1970/Archiv 3 by ANKAWÜ, u.a. () [WUD17/G31/44381]
-
20:07, 1. Sep. 2010 (CEST) Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus. Einladung zum 23. Mittelhessen-Treffen am 12. November 2010 in Gießen Hallo Gandhi 53, das 23. Mittelhessen-Treffen beginnt um 16 Uhr mit einer Führung durch das Mathematikum, ab 18.15 Uhr kehren wir in die Paprica-Bar ein, wo auch später Kommende herzlich willkommen sind. Bist Du dabei? Weitere Informationen und Anmeldung wie
Benutzer Diskussion:Gandhi 53 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G30/88357]
-
mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus. Einladung zum 29. Mittelhessen-Treffen am 24. September 2011 zusammen mit Wiki Loves Monuments Mittelhessen in Marburg 77px|rechts|Wiki Loves Monuments Mittelhessen Hallo Gandhi 53, das 29. Mittelhessen-Treffen ist mal wieder ein Stammtisch in Marburg - wir treffen uns mit den Teilnehmern des Projekts Wiki Loves Monuments Mittelhessen, die zur Zeit Denkmäler in unserer Region für den europäischen Wettbewerb Wiki Loves Monuments fotografieren. Der
Benutzer Diskussion:Gandhi 53 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G30/88357]
-
mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus. Einladung zum 30. Mittelhessen-Treffen am 17. Dezember 2011: Spaziergang im Gleiberger Land 77px|links|Vetzberg und Dünsberg vom Gleiberg aus gesehen Hallo Gandhi 53, das 30. Mittelhessen-Treffen findet als Spaziergang durch das Gleiberger Land statt: wir treffen uns am 17. Dezember 2011 um 12 Uhr am Gießener Bahnhof und steuern dann per Fahrgemeinschaft den Vetzberg oder den Dünsberg an. Nach dem Sonnenuntergang kehren
Benutzer Diskussion:Gandhi 53 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G30/88357]
-
ein, wo auch später Kommende herzlich willkommen sind. Details und Anmeldung auf Wikipedia:Mittelhessen – bist Du dabei?Für 2012 habe ich (Benutzer:Emha) auf der Diskussionsseite erstmalig ein Jahresprogramm vorgeschlagen, das sich aus Euren Vorschlägen speist. Feedback und (Änderungs-)Wünsche sind wie immer herzlich willkommen, jede/r kann gerne einen Termin nach seinen/ihren Wünschen (mit)organisieren. -- 16:26, 16. Feb. 2012
Benutzer Diskussion:Gandhi 53 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G30/88357]