4,197,706 matches
-
, so musste ich dich nur revertieren. -- 07:25, 6. Jan. 2009 (CET) Man lernt nie aus ;-) Sorry und DANKE -- 17:59, 7. Jan. 2009 (CET) Ich bin ... geneigt, das als Vandalismus zu betrachten und unverzüglich mit einer Kurzzeitsperre zu belegen. 14:33, 6. Feb. 2009 (CET)timestamp Ach ja? Du bist also ein verfechter der Werbartikel in Wiki? Drohen ist hier wohl der
Benutzer Diskussion:Ginger rogers by Poukram original, u.a. () [WUD17/G38/16192]
-
ich recht gut. Mir geht es darum, dass Du im BNR einen Edit gemacht hast, der sehr deutlich als Vandalismus ausgelegt werden kann. Darauf wollte ich Dich in aller Deutlichkeit aufmerksam machen. Hätte ich das mit der Sperrung ernst gemeint, dann hätte ich es getan. Im Übrigen bin ich beim Thema Werbung einer Meinung mit Dir, darüber sollte man aber nie die Wikiquette vergessen. 14:46, 6. Feb. 2009 (
Benutzer Diskussion:Ginger rogers by Poukram original, u.a. () [WUD17/G38/16192]
-
6. Feb. 2009 (CET)timestamp Es war sicher nicht die "feine Art" den BNR Edit zu machen, aber mir geht diese offensichtliche und vor allem versteckte Werbung so dermaßen auf den Zwirn, das ich zeitweise meine Tastatur kleinhacken möchte um nicht irgendwelche Wut-Edits zu machen! Betrachte es als "temporäres fehlverhalten" -- 14:51, 6. Feb. 2009 (CET)timestamp Schon ok. Das Werbe- und Selbstdarstellungsthema wird sich übrigens
Benutzer Diskussion:Ginger rogers by Poukram original, u.a. () [WUD17/G38/16192]
-
Hallo Gummibärchenelvis, ich habe Deine Benutzerseite zur Löschung vorgeschlagen, weil Du sie für Selbstdarstellung und Werbung nutzt. Bitte gestalte Deine Seite so um, das sie erkennbar im Dienst der Enzyklopädieerstellung steht (siehe WP:BNR), dann kann ich den Löschantrag entfernen. Viele Grüße -- 22:43, 14. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer Diskussion:Gummibaerchenelvis by Slimcase, u.a. () [WUD17/G39/12104]
-
jemals mit den Bläuungen so weit kommen, wie ich mir das wünsche, dann werde ich mir mal intensiver die Weltrekordlisten anschauen. Das Portal Leichtathletik wäre mir schon wichtig, aber ich habe weder die Muße, das inhaltlich zu pflegen, noch die technischen Kenntnisse, um die freien Stellen mit schmucken Kästchen zu füllen. Irgendwie ist das Portal derzeit für mich eine bessere Navigationsleiste zu den Meisterschaften. Da fast alle Athleten irgendwann auch Olympiastarter
Benutzer Diskussion:Geher/Archiv 2007 und früher by Geher, u.a. () [WUD17/G34/94062]
-
Ich konnte die Bücher auch über den Titel in keiner Bibliothek finden. (Siehe auch: Benutzer:APPER/ISBN#Ungelöste Fälle.) Gruß -- 03:34, 24. Nov. 2006 (CET) Hallo Kolja21, das Buch von Ekkehard zur Megede enthält keine ISBN. Dafür enthält es Lebensdaten und Körpergröße/Gewicht zu allen Olympiastartern in der Leichtathetik, soweit diese Daten von zur Megede aufgetrieben werden konnten. Ich verwende deshalb das Buch lieber
Benutzer Diskussion:Geher/Archiv 2007 und früher by Geher, u.a. () [WUD17/G34/94062]
-
-- 20:56, 2. Feb. 2007 (CET)timestamp Hallo Zehnfinger, eigentlich hast Du natürlich recht, dass sich das Gewicht von Sportlern ständig ändert. Trotzdem ist es bei den Leichtathleten üblich, das Gewicht anzugeben, sagt ja auch als ungefähr-Angabe einiges über die Technik aus, ob es ein hagerer oder muskulöser Läufer ist. Bei Handballern ist es mir eigentlich egal, aber hier ist die Gewichtsangabe in vielen Handballerartikeln enthalten
Benutzer Diskussion:Geher/Archiv 2007 und früher by Geher, u.a. () [WUD17/G34/94062]
-
rausgelöscht wird. Zur Jahreszahl der Gewichtsangabe im Artikel weiß ich nichts. In der Olympiabroschüre 1976 steht Klühspies mit 92 kg drin. Wenn es Dir wirklich wichtig ist, dass Handballerartikel ohne Gewichtsangabe erscheinen, solltest Du das auf der Diskussionsseite des Handballportals diskutieren. Wenn es Dir wichtig ist, dass in der ganzen Wikipedia keine Gewichtsangaben gemacht werden, müsstest Du ziemlich groß herangehen. Zumindest die Leichtathletik-Autoren dürften für behalten sein. Aber es gibt
Benutzer Diskussion:Geher/Archiv 2007 und früher by Geher, u.a. () [WUD17/G34/94062]
-
Fall dann durchbrochen. Nachteil ist aber, daß man für die gerade interessante Entwicklung der letzten Jahre dann zusätzlich scrollen muß. Das läßt sich aber evtl. anders abfangen, z. B. in der Einleitung. Bevor ich das irgendwann in Angriff nehme, wollte ich aber nochmal Deine Meinung hören. -- 12:42, 2. Jun. 2007 (CEST) Bei Ranglisten halte ich eine Reihung mit dem Besten oben für notwendig. Bei der Weltrekordentwicklung liegt hingegen
Benutzer Diskussion:Geher/Archiv 2007 und früher by Geher, u.a. () [WUD17/G34/94062]
-
ersten Olympischen Spiele aussahen. Ni Chih-Chin gehört meines Erachtens auch rein, was kann er denn dafür, dass China gerade nicht Mitglied der IAAF war. Aber was mich stört, ist das nirgends erklärte Sternchen, das die Prä-Weltrekord-Ära, den Sonderfall Ni Chih-Chin und die Hallensprünge von Jaschtschenko und Thränhardt in einen Topf wirft. Die Anzahl der Wikipedia-Nutzer, die das Sternchen richtig verstehen können, halte ich für sehr klein. -- 18:37,
Benutzer Diskussion:Geher/Archiv 2007 und früher by Geher, u.a. () [WUD17/G34/94062]
-
:wikipedia will ich natürlich schon schreiben. -- 22:42, 1. Jul. 2007 (CEST) Weltrekorde in Leichtathleten-Biografien Schlage vor, wir entwickeln eine einheitliche Darstellung der Weltrekorde in den Biografien. Früher hatte ich das schon als kleine Liste dargestellt, manchmal aber nur verbal. Oft kommt ja eine Liste gar nicht ein Frage, z. B. bei den vielen einzelnen Staffel-Weltrekorden. Ich bin jetzt wieder daran erinnert worden, weil ich endlich
Benutzer Diskussion:Geher/Archiv 2007 und früher by Geher, u.a. () [WUD17/G34/94062]
-
wieder daran erinnert worden, weil ich endlich die Entwicklung der Staffel-Weltrekorde überarbeiten will und dort jetzt wieder rote Links von deutschen Sportlern auftauchen. Sobald wir eine Standard-Darstellung für die Weltrekorde in Biografien griffbereit haben, würde ich das dann in dem einen oder anderen Fall gleich einarbeiten, wenn ich einmal das Buch in der Hand habe. Meine Diskussionsgrundlage: Wir beschreiben die spektakulären Weltrekorde oben in der Einleitung und bilden ansonsten einen Abschnitt "Weltrekorde"
Benutzer Diskussion:Geher/Archiv 2007 und früher by Geher, u.a. () [WUD17/G34/94062]
-
eine SQL-Abfrage machen, welche Leichtathleten-Artikel vor 2005 angelegt wurden und die dann systematisch ausbauen. Ich bin aber darin nicht gewandt und habe das erstmal zurückgestellt. In letzter Zeit gibt es auch viele Löschanträge für Marathonlauf-Artikel, das bindet leider zusätzlich Kraft ... -- 23:27, 9. Jul. 2007 (CEST) BKL Bass Das ist mal ziemlich Mist, was du da gemacht hast. Das richtige Ziel wäre E-Bass gewesen, nicht Bass (
Benutzer Diskussion:Geher/Archiv 2007 und früher by Geher, u.a. () [WUD17/G34/94062]
-
den Namen im Vortext erwähnen könnte. Und dass ich endlich den Artikel zu Larry James schreiben muss. Letzteres nehme ich mir mal ganz fest vor. -- 01:10, 22. Jul. 2007 (CEST) Ja, das bauen wir sicherlich im Laufe der Zeit aus; ich lege erstmal nur Minimalversionen an, um die Tabellen nach oben hin abzuschließen. Speziell bei den 400 Metern ist ja z. B. auch Lon Myers ganz interessant. Das
Benutzer Diskussion:Geher/Archiv 2007 und früher by Geher, u.a. () [WUD17/G34/94062]
-
für eine Erinnerungsseite für verstorbene Wikipedianer gestimmt. Ich habe (da soetwas eh kommen wird) unter <nowiki></nowiki> einen Baustein für die Benutzerseite mit Wunsch auf Aufnahme angelegt. Ich denke, das durch diesen Babelbaustein mehr Leute auf das Meinungsbild aufmerksam werden. Ich würde mich daher freuen, wenn du ihn auf deiner Nutzerseite verwenden würdest. Viele Grüße --Marc<small>(e)</small>
Benutzer Diskussion:Geher/Archiv 2007 und früher by Geher, u.a. () [WUD17/G34/94062]
-
</span></sub> 20:20, 23. Aug. 2007 (CEST) Ohne jegliche Arabisch-Kenntnisse, aber mit einigen Sportler-Lexika sage ich mal: Rhadi steht in der Fachliteratur immer unter R, das Ben Abdesselam scheint also nur die Vatersangabe zur Unterscheidung mehrerer Rhadis zu sein. -- 20:25, 23. Aug. 2007 (CEST) US-amerikanisch Hiho, zu : Das Adjektiv zu den Vereinigten Staaten ist nun mal amerikanisch
Benutzer Diskussion:Geher/Archiv 2007 und früher by Geher, u.a. () [WUD17/G34/94062]
-
drum). Das fand ich schon nervig, aber wenigstens inhaltlich nachvollziehbar. Aber wenn jetzt der nächste loslegt, um seine persönliche Sicht der Dinge verbunden mit irgendeiner externen Quelle in die Wikipedia reinzutragen, empfinde ich das als äußerst unangenehm. Auch wenn es Dir bei den Spielen 1904 immer klar ist, wann welche Bedeutung des Begriffs amerikanisch gemeint ist, dann muss das für andere Leser noch lange nicht gelten. Und die Olympiaforscher von
Benutzer Diskussion:Geher/Archiv 2007 und früher by Geher, u.a. () [WUD17/G34/94062]
-
außer den beiden, die sich in dem speziellen Jahr als Nationalmannschaft qualifiziert haben.) Änderungen in der Wikipedia solte man dann vornehmen, wenn durch die Änderung ein Zusammenhang klarer wird. Bei Deiner Änderung bestreite ich das wegen der Kanadier. Allenfalls wäre ich bereit, in solchen Fällen einen Link wie Vereinigte Staaten|amerikanisch zu akzeptieren. Aber ein möglicher Satz wie: In den Vorläufen schieden zwei Kanadier und fünf Amerikaner aus, ist
Benutzer Diskussion:Geher/Archiv 2007 und früher by Geher, u.a. () [WUD17/G34/94062]
-
viel Zeit für WP und mache deshalb nur ein paar Routinearbeiten, u. a. Nachtragen von Größe und Gewicht bei den Biografien. Insbesondere bei Afrikanern sind die Angaben aber rar. Wie sieht's da im ATFS-Handbuch aus, das ich nicht besitze? Ich pflege dieses Thema so eifrig, weil ich es später mal statistisch auswerten will, um es in die Diszilinen-Artikel einzuarbeiten. Weltrekordentwicklung: Könntest Du die Kommentare zu Weltrekorden, wie z. B. bei
Benutzer Diskussion:Geher/Archiv 2007 und früher by Geher, u.a. () [WUD17/G34/94062]
-
ganz sicher nochmal über die Verlinkungen drüber und ich schreibe auch sicher noch ein paar von den Damen und Herren. Also jetzt schauen die Einzellisten mit den Verweisen schon wieder ganz gut aus. Keine Ahnung, wo das mit den informativen Listen steht, aber ich bin bisher davon ausgegangen, dass es eine Liste sein muss. Und ich dachte auch, dass deswegen Voyager mit seinen (eigentlich unser aller, aber er hat die Arbeit
Benutzer Diskussion:Geher/Archiv 2007 und früher by Geher, u.a. () [WUD17/G34/94062]
-
ich dachte auch, dass deswegen Voyager mit seinen (eigentlich unser aller, aber er hat die Arbeit gehabt) Leichtathletik-Listen nicht kandidiert. -- 15:30, 12. Sep. 2007 (CEST) Wenn, dann fände ich das eine ziemlich dämliche Regelung. Gerade in der Leichtathletik und im Schwimmen werden die Listen notwendigerweise so gross, dass man sie aufsplitten muss. Ich finde, es macht gerade den informativen Charakter einer Liste aus, wenn sie
Benutzer Diskussion:Geher/Archiv 2007 und früher by Geher, u.a. () [WUD17/G34/94062]
-
meiner Liste aufgenommen, finde aber so gut wie keine Infos über ihn. 23:34, 1. Okt. 2007 (CEST) OK, merk ich mir mal vor. Im Jahrbuch 1998 steht er drin, das reicht auf jeden Fall für eine Seite Wikipedia. Ich glaube, übermorgen ist Feiertag, dann schreibe ich ihn. -- 23:50, 1. Okt. 2007 (CEST) Das ist sehr schön. Ich habe weder
Benutzer Diskussion:Geher/Archiv 2007 und früher by Geher, u.a. () [WUD17/G34/94062]
-
23:50, 1. Okt. 2007 (CEST) Das ist sehr schön. Ich habe weder Literatur über ihn, noch konnte ich was brauchbares im Netz finden. Übrigens: Du schreibst ja, dass Du das mit der Beobachtungsliste beobachten wills. Ich werde in der Zusammenfassungszeile die Änderungen immer genau hinterlegen und die Athleten erwähnen, die ich entfernt oder hinzugefügt habe. Dann musst Du gar nicht erst immer die Seite besuchen, sondern
Benutzer Diskussion:Geher/Archiv 2007 und früher by Geher, u.a. () [WUD17/G34/94062]
-
? Gruß, -- 18:15, 9. Dez. 2007 (CET) Ja, kann man. Da ich nächste Woche wegfahre, kann es allerdings mit der Beantwortung etwas dauern. Wenn Du jetzt mailst, lese ich das erst am 17. Dezember. -- 18:38, 9. Dez. 2007 (CET) Klaus Budzinski Danke für Deine Ergänzungen! -- 08:37, 22. Dez. 2007 (CET) Gern geschehen. Ich habe erst jetzt mitgekriegt, dass
Benutzer Diskussion:Geher/Archiv 2007 und früher by Geher, u.a. () [WUD17/G34/94062]
-
Eltern Für Eltern ist die Freizeitgestaltung mit ihren Kindern ein Dauerthema. "Was tun mit den Kids?", diese Frage stellt sich täglich nach der Kita oder der Schule. Das Projekt schafft ein Angebot, das Kinder mit ihren Eltern wahrnehmen können. Eltern wollen einschätzen können, ob das Angebot das richtige für ihre Kinder ist, was man dort tun kann, kann man dort hin kann und wie man dort hin kommt.
Benutzer Diskussion:Garten der sinne by Garten der sinne, u.a. () [WUD17/G38/92370]