4,197,706 matches
-
29.Juli lediglich 4 Artikel erstellt. Beim ersten folgte mein Edit nach 10 Stunden, bei zweiten habe ich bislang gar nicht editiert. Auf die beiden Artikel heute wurde ich erst durch Deine VM gegen mich aufmerksam, das nennt man hier Streisandeffekt. Und die Fehler rechtfertigten die sofortige Veränderung. Insbesondere da Du online warst, und nicht auf die Kritik bei WP:VM reagiert hast. Danke für die Aufmerksamkeit. 00:18, 15. Okt.
Benutzer Diskussion:Gartenschläfer by Gartenschläfer, u.a. () [WUD17/G37/98306]
-
. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gyroglad wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gyroglad~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass
Benutzer Diskussion:Gyroglad by DerHexer, u.a. () [WUD17/G34/60459]
-
. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Goedert wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Goedert~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass
Benutzer Diskussion:Goedert~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G34/72425]
-
Bitte füge nicht massenweise neue Weblinks ein, vgl. dazu WP:WEB. Geschäftsdrucksachen Hallo Gabsi, du hast den Artikel Geschäftsdrucksachen eröffenet. Die Einleitung dort beginnt aber mit „Geschäftspapiere sind...“. Könntest du das mal so anpassen, dass es sinnvoll ist? Danke im Voraus -- 13:28, 19. Mär. 2008 (CET)timestamp Ja, wir müssen das mal diskutieren, weil Geschäftsdrucksachen, Büromaterial und Formulare gehen doch zu
Benutzer Diskussion:Gabsi 92 by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G34/15352]
-
August 2016 um 18 Uhr herzlich zum Innsbruck-Stammtisch ein! Dieser findet im Stiftskeller, Stiftgasse 1, 6020 Innsbruck statt. () Als Gäste am Stammtisch dürfen wir diesmal die internationalen Teilnehmer des Wikipedia for Peace-Camp, das in Jenbach stattfindet, begrüßen. Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen! Alle Details und die Anmeldung findest Du hier . Wir freuen uns auf Dein Kommen! Liebe Grüße -- <sup>Welcome to Project
Benutzer Diskussion:Gabsi 92 by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G34/15352]
-
unübersichtlich oder auch falsch interpretiert werden. -- 23:08, 10. Apr. 2008 (CEST) EN 1125, die zweite Überleg Dir doch bitte mal, warum der Artikel so heissen soll? Wenn ich mir das als Leser im jetzigen Zustand ansehe, kann ich leider keine Verbindung zwischen dem Artikel/Lemmanamen EN 1125 und dem Artikelinhalt finden. Es fehlt ein Einleitungssatz a la EN 1125 ist eine Norm für (o.ae.)
Benutzer Diskussion:Gregor Tiemeyer by Gregor Tiemeyer, u.a. () [WUD17/G34/71366]
-
kann ich leider keine Verbindung zwischen dem Artikel/Lemmanamen EN 1125 und dem Artikelinhalt finden. Es fehlt ein Einleitungssatz a la EN 1125 ist eine Norm für (o.ae.). Da ich gesehen habe, das Du einen entsprechenden Hinweis schonmal revertiert hast, an dieser Stelle halt nochmal die Bitte an Dich, dazu noch was passendes zu ergänzen, da der erste Ansatz ja wohl nicht mit deinem Kenntnisstand übereingestimmt hat. Danke,
Benutzer Diskussion:Gregor Tiemeyer by Gregor Tiemeyer, u.a. () [WUD17/G34/71366]
-
Beschreibungsseite mal angegeben, da die GFDL ja auch innerhalb der Wikipedia gilt. Mir ist nicht ganz klar, wieso du das Bild nicht einfach über die Quelle geladen hast? Evtl. hattest du den Eindruck, das klappt nicht? Dann lag das sicher an deinem lokalen Browser-Zwischenspeicher (Cache), den du nach dem Hochladen einer neuen Bildversion löschen musst (bei Mozilla mit -, bei anderen Browsern geht das auch irgendwie :-).
Benutzer Diskussion:Gut informiert/Archiv/2005/Juni by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G34/99804]
-
zukünftig weiterhelfen! Danke nochmals für den freundlichen empfang! RedSolution (Anonymer 18:38, 31. Mär. 2008 (CEST)timestamp War das so richtig?? Noch nicht so ganz; das Problem ist, dass du das auf jeder Seite nicht mitkopieren darfst, weil das die Unterschrift gerade verhindert. Ohne wäre es perfekt, so wie bei mir ;-) --RedSolution (Anonymer 18:38, 31. Mär. 2008 (CEST)timestamp Deine Unterschrift
Benutzer Diskussion:Gringo-mat by Gringo-mat, u.a. () [WUD17/G34/48262]
-
Löschantrag stellt, sobald du den Artikel fertig und in den Namensraum verschoben hat. Noch ein paar Tipps für den Anfang: Wikipedia-interne Links werden in einem Artikel mit hergestellt, dazu ist das http://de.wikipedia.org/wiki nicht nötig, das kannst du weglassen Externe Links sollten im Fliesstext nicht aufgeführt werden, die kannst du entweder am Ende unter listen oder mit einer Fussnote (mit ) aufführen. Dann brauchst du aber unten noch einen Abschnitt, in dem
Benutzer Diskussion:Gringo-mat by Gringo-mat, u.a. () [WUD17/G34/48262]
-
>Hilfe?</small> 12:38, 1. Apr. 2008 (CEST) Moinsen, ich hab deine Änderungen bei Slimline gerade rückgängig gemacht. Bitte stelle das nicht erneut wieder ein. Neben unserer Vereinbarung, das wir auf Werbung verzichten wollen, auf die der Kollege schon hingewiesen hat spricht auch unserer Methodik dagegen. Wenn wir viele relevante Personen haben, die Peter Müller heißen beschreiben wir die jeweils in einem einzelnen Artikel. Wenn
Benutzer Diskussion:Gringo-mat by Gringo-mat, u.a. () [WUD17/G34/48262]
-
SlimLine-Artikel ein (z.B. mit der Vorlage aus USA) und kategorisiere ihn noch! Danke-- 10:36, 4. Apr. 2008 (CEST) Hallo, kann man machen. Leider wird der Artikel aber wieder gelöscht das es hier ein paar Leute gibt die nicht über den Tellerrand sehen wollen. Die behaupten es wäre Werbung. Wenn man aber genau hinsieht, hat der andere SlimLine Artikel auch einen Link auf eine PC Sonderposten Seite von
Benutzer Diskussion:Gringo-mat by Gringo-mat, u.a. () [WUD17/G34/48262]
-
bist, lies dir bitte durch, was ein Löschantrag bedeutet, und entferne diesen Hinweis nicht." Zu dem Problem Eurer Selbstdarstellung (hier kann Dir Dein Mentor helfen), haben wir also ernsthaft ein Problem das Du nicht bereit bist die Regeln der Wikipedia anzunehmen. Wenn Du Dein Verhalten nicht schnellstens änderst, wird das zur Sperre Deines Benutzerkontos führen. Nimm diesen Hinweis bitte als gut gemeinten Rat und letzte Warnung. Danke --
Benutzer Diskussion:Gringo-mat by Gringo-mat, u.a. () [WUD17/G34/48262]
-
-- 21:20, 4. Apr. 2008 (CEST) (BK)Der Relevanzstreit ist in der Wikipedia eines der Hauptthemen; damit muss man leben lernen. Wenn du den Artikel verteidigen willst, musst du das nun mal nicht hier machen, sondern in der Löschdiskussion - anstatt diese einfach zu löschen! Das geht natürlich nicht. Stelle die Löschdiskussion wieder her und entferne den anderen Antrag (SlimLine), falls dieser nur eine
Benutzer Diskussion:Gringo-mat by Gringo-mat, u.a. () [WUD17/G34/48262]
-
wird. Ich habe bei dem Edit nicht gross darüber nachgedacht, sondern wollte lediglich dafür sorgen, dass kein nicht unbekannter Begriff vorkommt. Ich habe dann einfach M72 als offizielle Typenbezeichnung genommen - aber wie gesagt, das spielt keine Rolle, ist letztendlich völlig egal, welche der beiden Bezeichnungen nun im Artikel steht. Zur Unterschrift: JogyB ist der Nick den ich benutze, wenn Jogy vergeben ist (was recht oft vorkommt).
Benutzer Diskussion:Gary Dee/Archiv/2008 1. Quartal by Umherirrender, u.a. () [WUD17/G34/64239]
-
Und auch nicht nachtragend. Hab' mir den Artikel angesehen. DER sieht ja wirklich schon gut aus! Informativ, umfangreich, aufgelockert mit Bebilderung, gut verlinkt, detaillierte Quellen... So wie's aussieht hast du das alles selbst recherchiert und verfasst. Kompliment! Inhaltliche Richtigkeit kann ich nicht beurteilen; da fehlt mir das Wissen. Aber ich denke das wird schon alles so seine Richtigkeit haben. Klingt jedenfalls alles schlüssig. Ein paar
Benutzer Diskussion:Gerold Broser/Archiv 2007 by Gerold Broser, u.a. () [WUD17/G27/45362]
-
aber dazu dennoch (einige auch schon in den ersten Absätzen eingearbeitet): Überschriften würde ich nicht neben Bildern einrücken (Westfeldzug, Luftangriffe gegen Städte). Manche Abschnitte haben einige Bilder, manche gar keins, das würd' ich noch besser aufteilen. Flugezeugtypen (z.B.: Dewoitine D.520) würde ich kursiv setzen (zumindest bei erstmaliger Erwähnung), da dadurch - für weniger Eingeweihte - besser hervorgehoben wird, dass es Eigennamen
Benutzer Diskussion:Gerold Broser/Archiv 2007 by Gerold Broser, u.a. () [WUD17/G27/45362]
-
dorthin,wenn Du bei Google chinesisches Windrad eingibst.Es müsste gleich auf der ersten Suchseite zu finden sein. Das Foto war für mich sensationell, da ich bisher nur eine Miniaturzeichnung kannte, zu der es hieß, das chinesische Windrad sei möglicherweise schon 1500 vor Christus zum Wasserschöpfen auf den Feldern in China benutzt worden. Da nun ein Foto untermauern kann, daß dieses Windrad bis in jüngere Zeit,vielleicht auch heute noch benutzt wird,
Benutzer Diskussion:Gerold Broser/Archiv 2007 by Gerold Broser, u.a. () [WUD17/G27/45362]
-
bearbeitet hast. Zum chinesischen Windrad würde sich ein extra Artikel vielleicht lohnen oder gar ein zusammenfassender langer Artikel unter Historische Windmühlen, wo dann später auch die Persermühle eingefügt werden kann. Ob Du Lust dazu hast,das zu machen? Bei mir wird es noch eine ganze Weile holpern, bis ich mit allen Dingen in Wikipedia vertraut bin. Damit verbleibe ich mit Grüßen, Carlo -- 18:26, 8. Jun. 2007 (CEST) Lieber
Benutzer Diskussion:Gerold Broser/Archiv 2007 by Gerold Broser, u.a. () [WUD17/G27/45362]
-
gebaut wurde, ja? Gehört dann im Hauptartikel erwähnt. Persisches Windrad(v.C.): Mühle ist doch das ganz Ding(inkl. Unterbau/Gebäude und Gerätschaften), Rad ist doch "nur" das was auf's Gebäude auf- bzw. in es eingebaut ist, damit Bestandteil der Mühle, ja? Windmühle/Afghanistan(Draxl): ist eine HWM die in Afghanistan gebaut wurde. Gehört dann im Hauptartikel erwähnt. Chinesisches
Benutzer Diskussion:Gerold Broser/Archiv 2007 by Gerold Broser, u.a. () [WUD17/G27/45362]
-
VAWT) - Vertical Axis Wind Turbine - stammt aus der ebenso gültigen Übersetzung einer englischen Arbeit zur persischen Windmühle. Eigentlich müßte es bei Wikipedia einen gesonderten Artikel über historische Windmühlen geben.Da ist es manchmal ein Problem,das dafür verwendete Eingabewort zu finden.Als Hauptsuchwort für den Rotortyp mit horizontaler Rotordrehkreisebene und gleichzeitig vorhandener vertikaler Rotordrehachse wie sie ja an allen „Horizontalwindmühlentypen“ vorkommt, auch bei Darrieus-Rotor und Savonius-Rotor und auch bei der berühmten chinesischen Windmühle womit
Benutzer Diskussion:Gerold Broser/Archiv 2007 by Gerold Broser, u.a. () [WUD17/G27/45362]
-
oft mehrmaliger Vorschau meist Fehler bereinigen kann, fallen mir dann bei der zusätzlichen Nachkontrolle der Speicherung oft noch Ungereimtheitem im Text oder versteckte Fehler auf. Bisher habe ich dann immer nocheinmal bearbeitet. Ich will versuchen, das etwas einzuschränken. Mit HWM und VAWT habe ich keine weiteren Vorschläge. Ein zusammenfassender Artikel zu historischen Windmühlen, zu dem weitergeleitet wird, erfordert außer viel Recherche auch etwas Übung mit den Werkzeugen hier. Ich kann das
Benutzer Diskussion:Gerold Broser/Archiv 2007 by Gerold Broser, u.a. () [WUD17/G27/45362]
-
Mühle unter VAWT stößt sich ja auch kaum jemand mehr daran, daß HWM keine unmißverständliche Bezeichnung ist. Wahrscheinlich merkt es keiner mehr. Dennoch bleibt da die Wurzel des Übels in versteckter Weise erhalten. Lassen wir das erstmal so stehen? -- 23:51, 9. Jun. 2007 (CEST) Hallo Geri! Da hat sich wohl ein alter Eintrag von mir auf der Disku-Seite von Horizontalwindmühle mit dem versöhnlichen Text, den ich Dir
Benutzer Diskussion:Gerold Broser/Archiv 2007 by Gerold Broser, u.a. () [WUD17/G27/45362]
-
mir mal an, ob er gesperrt wird, sonst werd ich den Herren in Zukunft ignorieren und hoffen, dass er nicht zu großen Schaden anrichtet. -- 17:15, 27. Jun. 2007 (CEST) Zugegeben, das lässt die Sache unter einem anderen Licht erscheinen. Du wirst aber sicherlich auch verstehen, dass ich mir WP:VM, Benutzer Diskussion:Blomquist, [[Spezial:Beitr%C3%A4ge/Blomquist|Beiträge]],
Benutzer Diskussion:Gerold Broser/Archiv 2007 by Gerold Broser, u.a. () [WUD17/G27/45362]
-
geäußert, wenns nicht ein LA von Blomquist gewesen wäre " genau das ist das Problem einiger User, bzw. von Cecil. Dem Blomquist gehört was reingewürgt. Das einige meiner LAs nicht durchgegangen sind lag nicht daran das die Bands relevant waren sondern das sie durch solches Verhalten relevant geredet wurden. Das ich anfangs zwei Artikel zur Löschung vorgeschlagen hatte die schon mal einen LA hatten war schlicht Unerfahrenheit. Das ist seitdem ich erklärt bekommen habe
Benutzer Diskussion:Gerold Broser/Archiv 2007 by Gerold Broser, u.a. () [WUD17/G27/45362]