4,197,706 matches
-
. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gkk-architekten wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gkk-architekten~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass
Benutzer Diskussion:Gkk-architekten~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G35/55536]
-
. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Glare wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Glare~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass
Benutzer Diskussion:Glare~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G35/54600]
-
Regel, wenn auch nicht immer. Solltest du irgendwelche Hilfe brauchen oder Fragen zur Wikipedia und den Konventionen haben, wende dich bitte an WP:FzW, zu diesem Themengebiet an die Wikipedia:Redaktion Amerikanistik, das Wikipedia:WikiProjekt Vereinigte Staaten oder auch gerne direkt an mich. -- 10:33, 6. Apr. 2008 (CEST) Hi, nochmal ich. Wie du gesehen hast, habe ich jetzt angefangen, den Artikel generell zu
Benutzer Diskussion:Galus1980/Archiv/2008/2 by WIKImaniac, u.a. () [WUD17/G35/39021]
-
Hallo Georgius, mit der Literaturangabe LThK im Artikel kann etwas nicht stimmen. Es müsste wohl die 1. Aufl. gemeint sein, die Fundstelle (Band, Spalte) widerspricht aber der Angabe im BBKL-Artikel. Kannst du das nochmal verifizieren, falls sich der angegebene Artikel überhaupt als Literatur lohnt (das Artikelchen im LThK2 ist jedenfalls deutlich zu kurz und führt nicht weiter)?Ich habe die Hinweise dazu (für den Leser des Wikipedia-Artikels unsichtbar
Benutzer Diskussion:Georgius Gemini by Gge, u.a. () [WUD17/G35/52208]
-
19. Mär. 2008 (CET)timestamp Bin wirklich Neuling. Danke für die Rückmeldung, Gruß von -- 16:41, 19. Mär. 2008 (CET)timestamp DDR-Nationalmannschaft Wenn du einen LA stellst, musst du das auch auf der Löschkandidaten-Seite eintrage. Oder einfach nur vergessen ;-)? Ich habs mal für dich nachgeholt, siehe hier. Gruß -- 23:25, 28. Aug. 2008 (CEST) Vielen Dank. Ich hatte den
Benutzer Diskussion:Griot by Griot, u.a. () [WUD17/G32/55027]
-
Leider weiß ich nicht genau, worüber. Ich sehe drei Möglichkeiten: die Form. – Das Problem ist, Formen auch für die KURZBESCHREIBUNG zu finden, die mit erträglichem Aufwand maschinell auswertbar sind. Jedenfalls sehe ich das als Problem... Eine Lösung war dies gewiss noch nicht. Oder siehst Du als Problem, dass die Soldaten der Konf. St. durch diese Formul. als Bürger der USA bezeichnet werden? Als die sie sich ja wohl
Benutzer Diskussion:Griot by Griot, u.a. () [WUD17/G32/55027]
-
Hintergrund. Mit etwas über 13 kB ist es nicht das Riesending. common.js + monobook.js: Es passiert folgendes: Beide Seiten werden auf grobe Syntaxfehler analysiert, danach komprimiert und schließlich hintereinander in ein Päckchen kopiert, das auf dem Wiki-Server im Cache auf Abruf bereitgesteht. Diese Datei lässt sich abrufen unter bits. Ob ein JS-Statement in common.js oder monobook.js steht, ist völlig bedeutungslos, solang man innerhalb der monobook-Skin bleibt und sich nicht selbst
Benutzer Diskussion:Griot by Griot, u.a. () [WUD17/G32/55027]
-
nicht, halte ich nicht viel. (Evtl. bereite ich bei mir auf einer Unterseite eine Fassung mit verschobenen Nachweisen vor. Du kannst sie Dir dann ja einmal ansehen und noch einmal überlegen, ob Dir das vielleicht doch gefällt.) Es grüßt Dich, -- 18:04, 9. Nov. 2013 (CET) das klingt ja schonmal sehr gut; ja habe bisher schon eine menge arbeit in den diderot artikel investiert u.a. natürlich
Benutzer Diskussion:Griot by Griot, u.a. () [WUD17/G32/55027]
-
es geht hier nicht immer erfreulich zu... Wenn ich inhaltlich wichtige, aber evtl. strittige, oder größere, nicht unzweifelhafte, formale Änderungen (wie die momentane) für angebracht oder für günstiger halte, werde ich das vorher mit Dir diskutieren. Es grüßt, -- 15:55, 10. Nov. 2013 (CET) das ist sehr sinnvoll. Artikel entwickeln und nach einiger Zeit erreichen sie ein stadium der aktuellen Konsolidierung und manchmal bringen zu viele
Benutzer Diskussion:Griot by Griot, u.a. () [WUD17/G32/55027]
-
, eingefügt werden: (((Leerzeile))) (Pardon für die vielen nowiki-Klammern im Quelltext, sie stehen nur aus technischen Gründen hier. Im Artikel brauchst Du sie nicht.) Ich hoffe, das hilft. Das Ganze ist ansonsten auch hier beschrieben. (Beim Vergleich siehst Du auch, wieviel des Beschriebenen nur an der von mir gewählten konkreten Form liegt, also nicht allgemeingültig ist.) Grüße, -- 15:51
Benutzer Diskussion:Griot by Griot, u.a. () [WUD17/G32/55027]
-
alphabetisch anordnen. Möglicherweise wäre das besser. -- 15:58, 17. Nov. 2013 (CET) Wow nicht schlecht. Also vielen danken für deine ausführungen, muss morgen - heute wird´s nicht mehr gehen - das also noch mal durch exerzieren. Also hab´ dank-- 17:04, 17. Nov. 2013 (CET) Hallo Griot sei doch bitte so nett und schau noch mal auf den Diderot artikel, geht das so, mein
Benutzer Diskussion:Griot by Griot, u.a. () [WUD17/G32/55027]
-
, danke euch -- 11:00, 27. Nov. 2013 (CET) Hallo Griot entschuldige bitte meine frage, schau mal auf meine disk. Hast du irgendwie etwas „direkt“ mit succu zu tun? Ich kann mir das zwar partout nicht vorstellen, aber bitte nichts für ungut, ist schon komisch das succu sich dort so aus heiterem himmel eingeschaltet hatte, könntest du bitte kurz mal antworten. Grüsse-- 19:09, 11. Dez. 2013 (
Benutzer Diskussion:Griot by Griot, u.a. () [WUD17/G32/55027]
-
bitte nichts für ungut, ist schon komisch das succu sich dort so aus heiterem himmel eingeschaltet hatte, könntest du bitte kurz mal antworten. Grüsse-- 19:09, 11. Dez. 2013 (CET) Hallo Griot schön das du dich wieder zurückmeldest, schau doch bitte mal unter der Überschrift Diderots journalistische Tätigkeiten habe da noch eine literaturstelle eingebaut, aber wohl nicht so richtig formatiert. Danke, bis demnächst-- 18:48, 27. Dez. 2013 (
Benutzer Diskussion:Griot by Griot, u.a. () [WUD17/G32/55027]
-
-- 17:09, 8. Okt. 2014 (CEST) Hallo Jageterix, könnte es sein, dass Dein System verrückt gespielt hat? Bei mir ist der Artikel in Ordnung, die Kategorien stehen, wo sie sollen, das Bild steht rechts, wie es Standard ist und wie Du jetzt auch unnötigerweise explizit verlangt hast. Ich würde auch empfehlen, es rechts zu lassen. Als Änderung würde ich allerdings vorschlagen, die Bildzeile ganz an den
Benutzer Diskussion:Griot by Griot, u.a. () [WUD17/G32/55027]
-
, vielen Dank für die Rückantwort. Die Seite ist bei mir jetzt plötzlich auch wieder in Ordnung. (An einen Systemfehler glaube ich aber nicht; das muss etwas anderes gewesen sein.) Aber gut, das Problem ist jetzt aus der Welt. Nochmals vielen Dank -- 08:51, 9. Okt. 2014 (CEST) Werner Nothe Hallo Griot,Du hast vor ein paar Wochen im Artikel Werner Nothe das von einem unangemeldeten Benutzer eingetragene
Benutzer Diskussion:Griot by Griot, u.a. () [WUD17/G32/55027]
-
maschinenlesbar, noch sind sie überhaupt Barrierefrei. In der Wikipedia sollten möglichst alle Interessierten ohne Aufwand mitlesen können. Und wir haben hier kein Platzproblem. Was mich aber wirklich ärgert ist, wenn man etwas ändert, das völlig unnötig ist. Wo ist dein Problem, wenn man das Wort ausschreibt? 23:01, 10. Feb. 2016 (CET)timestamp Hallo Marcus, wie Dir nicht entgangen sein dürfte, habe ich die
Benutzer Diskussion:Griot by Griot, u.a. () [WUD17/G32/55027]
-
Kategorie (abzüglich eventueller Klammerzusätze) ist: Benutzer:Schnark/Wartung/Katsort Den Rest habe ich (ebenfalls skriptgestützt) abgearbeitet, bei den übrigen Fällen dort ist meist mehr zu tun, als irgendetwas, das sich automatisieren lässt, sodass ich gerade keine Lust habe mich damit zu beschäftigen. Außerdem gibt es genug andere Benutzer, die auch immer wieder gerne ein paar Fälle von dieser Wartungsliste abarbeiten. – 10:47, 25. Mär
Benutzer Diskussion:Griot by Griot, u.a. () [WUD17/G32/55027]
-
. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen GC8124 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto GC8124~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass
Benutzer Diskussion:GC8124~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G35/64496]
-
persönlich gemeint sondern der Versuch die Qualität zu verbessern. Das gilt gerade für Anträge auf Löschung und oder Qualitätssicherung. Bitte entferne solche Bausteine nicht selbst. Die meisten Autoren helfen dir gerne, wenn sie erkennen, das du nicht ausschließlich hier bist, um Werbung für (d)ein Unternehmen zu machen. — 15:10, 7. Mai 2008 (CEST)
Benutzer Diskussion:Görtz by LKD, u.a. () [WUD17/G35/40064]
-
beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird. Vielen Dank für deine Unterstützung, 01:02, 2. Nov. 2013 (CET) Hallo Geysir. Hast Du das oben genannte Foto selbst erstellt, bist Du der Fotograf? Gruß… -- 13:11, 3. Nov. 2013 (CET) Hallo Krd. Ja, das Bild habe ich selbst aufgenommen. Leider ist das hier bei wikipedia
Benutzer Diskussion:Geysir by Xqbot, u.a. () [WUD17/G35/50117]
-
2. Nov. 2013 (CET) Hallo Geysir. Hast Du das oben genannte Foto selbst erstellt, bist Du der Fotograf? Gruß… -- 13:11, 3. Nov. 2013 (CET) Hallo Krd. Ja, das Bild habe ich selbst aufgenommen. Leider ist das hier bei wikipedia alles sehr verworren und unverständlich, wenn man etwas hochladen will. Auch, daß ich jetzt hier direkt einen Beitrag schreiben kann, dauerte Minuten um dies
Benutzer Diskussion:Geysir by Xqbot, u.a. () [WUD17/G35/50117]
-
denn nur so lässt sich der Diskverlauf nachvollziehen und ist nicht über mehrere Diskseiten verteilt.-- 11:27, 25. Jun. 2010 (CEST) Damit bist du in gut zwei Jahren der Erste, der das bemerkt. Nicht, das ich den Sinn in Frage stellen möchte - aber für einen allgemeinen Usus kommt die Bemerkung reichlich spät. -- 11:30, 25. Jun. 2010 (CEST) Der Hinweis steht sogar oben auf meiner Disk. Zerfletterte Disks sind einfach
Benutzer Diskussion:G-41614 by G-41614, u.a. () [WUD17/G34/71196]
-
soweit erledigt - oder muss ich als Verursacher da noch irgend etwas unternehmen in der Art von SLA zurückziehen? Habe der IP einen Kommentar auf die Disk gestellt, damit sollte ihr/ihm hoffentlich klar sein, das er vorläufig in Ruhe weitermachen kann. -- 12:24, 25. Jun. 2010 (CEST) Politikerin Hallo G-41614! Bitte um Erklärung warum letzte Version von http://de.wikipedia.org/wiki/Hella_Ranner um 11:14, 6. Jul. 2010 nicht gesichtet wurde. Die zusätzlich
Benutzer Diskussion:G-41614 by G-41614, u.a. () [WUD17/G34/71196]
-
genug Relevanz mit sich bringt, wollte ich einfach mal deine Meinung einholen, ehe ich den Artikel schreibe. ;) Viele Grüße 12:07, 5. Aug. 2010 (CEST) Hallo Abberline, ich weiß zwar noch, das schon mal gesehen und, glaube ich, ein wenig mager gefunden zu haben, aber nicht, was ich damit angestellt habe - SLA? Gesichtet? Auf LD kommentiert? Was die Quelle betrifft, für zusätzliche Informationen
Benutzer Diskussion:G-41614 by G-41614, u.a. () [WUD17/G34/71196]
-
? Was die Quelle betrifft, für zusätzliche Informationen ist imdb zwar ganz nützlich, aber erfahrungsgemäss nicht unbedingt verlässlich, auch wenn das meiste wohl stimmen wird. Was de Wijn angeht, so meine ich nicht, das die Wikipedia zu jedem in der imdb erwähnten Schauspieler einen Eintrag haben muss. Besonders, wenn die Informationen nicht über imdb hinausgehen. Von der Serie habe ich noch nie etwas gehört (was allerdings kein Kunsstück ist)
Benutzer Diskussion:G-41614 by G-41614, u.a. () [WUD17/G34/71196]