4,197,706 matches
-
. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Minges wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Minges~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass
Benutzer Diskussion:Minges~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M25/73223]
-
chronologischen beobachtungen sollte unbedingt noch in den text eingebaut werden. )die titius-bodesche reihe sollte besser an einer anderen stelle, weniger prominent, erwähnt werden... physikalisch ist dieses "gesetz" ja nicht von bedeutung - das die vulkanoiden da mit rein passen ist also auch kein beleg für ihre existenz. )die einsteingleichung ist immer noch zu lang. der abschnitt sollte wirklich nur auf etwa 5 formeln gekürzt werden. ich werde mir das
Benutzer Diskussion:Moneo/Vulkan (Planet) by Moneo, u.a. () [WUD17/M24/98342]
-
eine kurze Definition suchen. Die Biographien würde ich nur sehr kurz halten, da es dazu sicherlich eigene Artikel in der Wikipedia gibt. Vllt sollte man auch erwähnen, dass Le Verrier den Neptun gefunden hat und das er deshalb ähnliche Vermutungen zu einem weiteren Planeten innerhalb der Merkurbahn angestellt hat. Sollten wir den Bezug zur SciFi einbeziehen? Also StarTrek usw? (siehe alten Artikel) mathematik/bilder wie man formeln eingibt, wird
Benutzer Diskussion:Moneo/Vulkan (Planet) by Moneo, u.a. () [WUD17/M24/98342]
-
Ernsthaft. ;-) Bis denne, Olaf Ganz ehrlich:Bullshit-Bingo wäre bei mir auch in der Tonne gelandet. Ich habe in der Schule auch immer "Wer ärgert den Lehrer am meisten" gespielt und wenn ich das hier reinsetze dann würde der Artikel ziemlich schnell wieder gelöscht werden. Ich denke aber nicht das dein Artikel so schlecht war. Überarbeite ihn doch noch ein bisschen und versuche es nochmal. Es gibt ja auch Artikel zu
Benutzer Diskussion:MJ Adler/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M24/51962]
-
Tonne gelandet. Ich habe in der Schule auch immer "Wer ärgert den Lehrer am meisten" gespielt und wenn ich das hier reinsetze dann würde der Artikel ziemlich schnell wieder gelöscht werden. Ich denke aber nicht das dein Artikel so schlecht war. Überarbeite ihn doch noch ein bisschen und versuche es nochmal. Es gibt ja auch Artikel zu Penner oder Fuzzi.(siehe WP:WSIGA), MfG -- 18:04, 30. Apr.
Benutzer Diskussion:MJ Adler/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M24/51962]
-
. Ich werde das also jetzt noch einmal machen, diesmal jedoch zeitnäher. Hoffe damit alle Unklarheiten beseitigt zu haben... -- 14:56, 6. Mai 2007 (CEST) Oups, ja ich entschuldige mich auch dafür das ich dich so angepflaumt habe. Du bist ja schon seit 2004 dabei... Naja also weiterhin viel Spass hier und freundliche Grüße. 17:27, 6. Mai 2007 (CEST) Danke für Info Danke für die Information.
Benutzer Diskussion:MJ Adler/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M24/51962]
-
der Benutzerseite gilt:Was Wikipedia nicht ist. Wenn du eine eigene Homepage hast, dann ist es natürlich besser auf diese zu verweisen. Also es ist eigentlich alles erlaubt, außer Werbung. Du kannst sagen das du Abends gerne Krombacher Alkoholfrei trinkst. Das ist okay. Was immer gut ist: Eine Übersicht über deine Arbeit in der WP. MfG -- 12:16, 20. Mai 2007 (CEST) Ach ja noch ein Tipp
Benutzer Diskussion:MJ Adler/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M24/51962]
-
...</nowiki>. Damit kannst du auch soetwas darstellen: . Einfach den Text zwischen den Tag schreiben. Nur falls du's noch nicht wußtest. 12:35, 20. Mai 2007 (CEST) nein, das wusste ich noch nicht. herzlichen dank. ich habe es zwar mit dem Nowiki-Tag bisher noch nicht ganz verstanden, probiere es aber gerne mal aus.-- 20:22, 20. Mai 2007 (CEST) Also
Benutzer Diskussion:MJ Adler/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M24/51962]
-
, vielleicht finde ich doch etwas was ich verbessern kann. -- 13:14, 17. Aug. 2007 (CEST) ich persönlich würde auch zum radikalen kürzen greifen und nur noch die wichtigen fakten bestehen lassen, da mir das zu sehr eine geschichte ist... aber ob das im sinne einer enzyklopädie ist...-- 17:18, 17. Aug. 2007 (CEST) ... Das weiß ich auch nicht;-). Ließ/st sich aber wirklich wie eine
Benutzer Diskussion:MJ Adler/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M24/51962]
-
27er Klub) zu schreiben, so dass er nicht einfach gleich zum löschen vorgeschlagen wird? im eng wiki ist er zb vorhanden-- 14:53, 19. Aug. 2007 (CEST) Tja, also ich würde sagen das er Relevant ist, ich meine in den Löschdiskussionen wird immer gesagt das die En-WP-RKs nicht für das De-Wiki gelten. Aber einen Artikel zu Klub 27 würde sich lohnen. Natürlich nur wenn die Band den Rks hier entspricht
Benutzer Diskussion:MJ Adler/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M24/51962]
-
löschen vorgeschlagen wird? im eng wiki ist er zb vorhanden-- 14:53, 19. Aug. 2007 (CEST) Tja, also ich würde sagen das er Relevant ist, ich meine in den Löschdiskussionen wird immer gesagt das die En-WP-RKs nicht für das De-Wiki gelten. Aber einen Artikel zu Klub 27 würde sich lohnen. Natürlich nur wenn die Band den Rks hier entspricht. Aber da sehe ich kein Problem, zugegeben Klub 27 kenne ich
Benutzer Diskussion:MJ Adler/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M24/51962]
-
. -- 13:07, 21. Aug. 2007 (CEST) dann empfehle ich dir mal, dass du dir die dvd zu Festival Express besorgst.-- 13:15, 21. Aug. 2007 (CEST) Danke, mal sehen ob es das bei Amazon gibt. 13:28, 21. Aug. 2007 (CEST) die dvd gibt es fast überall. leider habe ich nie eine dokumentation über das Monterey Pop Festival 1967 gefunden-- 13:40, 21. Aug. 2007 (CEST
Benutzer Diskussion:MJ Adler/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M24/51962]
-
externe link, wieder Wiki-Syntax ist und die Vorlage auch und daher würde ich vermuten das sich der ext. Link zusammen mit der SLA-Vorlage ignoriert. Aber mit der anderen geht es, ist wie die andere Vorlage bloß das du die Begründung nicht rein sondern dahinter schreibst. MfG -- 17:20, 28. Aug. 2007 (CEST) rrr, ich hasse es, wenn leute nachtragend sind. der la-steller weigert sich, den hinweis, dass Louis
Benutzer Diskussion:MJ Adler/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M24/51962]
-
LA abgelehnt. MfG -- 10:36, 1. Sep. 2007 (CEST) Ich hab mir mal die Disku zu Forever 27 angesehen und wenn es mit den Mitgliedern etwas lockerer gehalten wird dann bin ich auch deiner Meinung das es theoretisch gesehen erledigt ist. Ich werde mich mal ein bisschen mit Louis Chauvin beschäftigen. -- 10:42, 1. Sep. 2007 (CEST) URV es geht um Im Zeichen der Jungfrau und . kann man feststellen,
Benutzer Diskussion:MJ Adler/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M24/51962]
-
wo er das her hat. Ich habe bei Five Card Draw ähnliche Erfahrungen gemacht(siehe Disk). Generell ist es nur möglich wenn der Text identisch mit dem auf dem Cover ist. Ich sehe mir das mal an. MfG -- 17:03, 7. Sep. 2007 (CEST) Metzeler (Unternehmen) hi, ich wollte dich bitten, dass du den artikel mit den quellen , und vergleichen könntest. der artikel war schon
Benutzer Diskussion:MJ Adler/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M24/51962]
-
. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Maurice42 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Maurice42~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass
Benutzer Diskussion:Maurice42~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M25/73210]
-
. Nun hast du zwei Stunden Zeit, sie auch zu lesen. Weiterer linkspam wird vermutlich zu einer längeren Sperre führen.-- 09:46, 16. Mai 2007 (CEST) War nicht meine absicht zu Spammen nur finde ich das die Seite und auch die Artikel bezüglich der Windows Mobile 6 Updates zum Thema passen und da gibt es viel Andrang. Von heise wurde der Artikel über Windows Mobile angenommen mittlerweile ist aber Windows Mobile 6 auf den Markt
Benutzer Diskussion:Mobilebrowser by Mobilebrowser, u.a. () [WUD17/M25/74434]
-
. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Mfront wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Mfront~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass
Benutzer Diskussion:Mfront~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M25/78465]
-
Herzlich willkommen! Deine Frage habe ich bei mir beantwortet - nur soviel: Du hast nichts verkehrt gemacht. Übrigens: Beiträge auf Diskussionsseiten kannst Du mit unterschreiben (zwei Striche und vier "Tilden"), das ergibt Deinen Benutzernamen und einen Zeitstempel. Viel Spaß in der Wikipedia !!! -- 21:26, 20. Mai 2007 (CEST) Schattenmühle hallo Mya, verrate doch mal, in welchem D-A-CH-land die Schattenmühle steht. Du
Benutzer Diskussion:Mya0208 by Ulamm, u.a. () [WUD17/M25/89347]
-
beschwerlich wäre (hier ist dann u. U. überhaupt keine Geburtsdatum bekannt). Wie das im Fall des türkischstämmigen Tunç Denizer ist, weiß ich aber nicht, denn der is ja nu in Hamburg geboren, weshalb das da wohl auch irgendwie registriert worden sein dürfte, daher hast du schon recht, wenn du sagst, ein genaues Datum müßte bekannt sein. -- 11:30, 18. Jul 2006 (CEST) Danke für den Hinweis.
Benutzer Diskussion:Media lib/Archiv04 by Calculus, u.a. () [WUD17/M23/85173]
-
deinem Artikel Archicembalo sprich arkitschembalo geschrieben, könntest du noch eine Lautschrift, dazu machen? mfg--- 05:28, 19. Aug 2006 (CEST) Danke für Dein Interesse an dem Artikel. Ich kann keine Lautschrift, das sollte ein linguistisch geschulter WP machen. -- 05:40, 19. Aug 2006 (CEST) Ich wollte damit nicht deinen artikel kritisieren oder so etwas, aber so eine flächendeckende Lautschrift finde ich schon nötig. Ich bin mit
Benutzer Diskussion:Media lib/Archiv04 by Calculus, u.a. () [WUD17/M23/85173]
-
(Trier) noch warten können. Schließlich existiert zu keinem der anderen Gymnasien auf der BKL-Seite bislang ein Artikel. Außerdem ist das Trierer Gymnasium eine der ältesten Schulen Deutschlands, so daß es gut vertretbar wäre, das Lemma Friedrich-Wilhelm-Gymnasium für diese Schule zu reservieren. Davon abgesehen wäre es schön gewesen, wenn Sie beim Verschieben auch die bisher auf den Artikel zeigenden Links korrigiert hätten. Alle Links auf Friedrich-Wilhelm-Gymnasium bezogen sich auf die Schule in
Benutzer Diskussion:Media lib/Archiv04 by Calculus, u.a. () [WUD17/M23/85173]
-
die alten Karten. Hast du in der Uni Zugriff auf aktuelle Karten, wo auch die Amphoe/Tambon-Grenzen eingezeichnet sind? Oder gibt es einen vernünftigen aktuellen Atlas Thailands (kann ja nur in Thai sein, das Alphabet kann ich mittlerweile)? Oder muss ich mir die Karten am Royal Thai Survey Department besorgen? 14:37, 31. Aug 2006 (CEST) Danke der Nachfrage: So viel zu tun, wegen der Uni und
Benutzer Diskussion:Media lib/Archiv04 by Calculus, u.a. () [WUD17/M23/85173]
-
LA eingefangen, da der Begriff wenig gebräuchlich sei. Ich sehe das ähnlich, zumindest sind die Bezeichnungen "rekurrente" bzw. "rekrrierende Nova", soweit ich sehe, deutlich etablierter; außerdem wurde vorgeschlagen, das Phänomen eher im Artikel Nova abzuhandeln. Kannst Du Fachpublikationen angeben, wo der Begriff Verwendung findet? -- 14:52, 6. Dez. 2006 (CET) Bei rekrrierende Nova würd ichs nicht reinpacken, aber egal. Kein Problem
Benutzer Diskussion:Media lib/Archiv04 by Calculus, u.a. () [WUD17/M23/85173]
-
im Artikel Nova abzuhandeln. Kannst Du Fachpublikationen angeben, wo der Begriff Verwendung findet? -- 14:52, 6. Dez. 2006 (CET) Bei rekrrierende Nova würd ichs nicht reinpacken, aber egal. Kein Problem, das in einem anders betitelten - oder bereits existierenden - Artikel unterzubringen, nur dann bitte mit #redir. Denn der Begriff existiert und sollte in der WP nicht ignoriert werden. Rohangabe der Quelle: "Brockhaus Lexikon Astronomie.
Benutzer Diskussion:Media lib/Archiv04 by Calculus, u.a. () [WUD17/M23/85173]